El 8 de agosto de 1870, a las 4 de la madrugada, dos organizaciones conspirativas se reunieron en Ploie\u015fti para poner en marcha una plan para destronar al pr\u00edncipe Carlos de Hohenzollern-Sigmaringen e instaurar la rep\u00fablica. Los conspiracionistas quer\u00edan ocupar el tel\u00e9grafo y hacer que el ej\u00e9rcito y la poblaci\u00f3n de algunas ciudades m\u00e1s importantes se solidarizaran con ellos. Los grupos de conspiradores, inspirados por los liberales de izquierda o los \u201crojos, estaban decepcionados del reinado de Carlos y la inestabilidad gubernamental del per\u00edodo entre 1866, el a\u00f1o en que se hab\u00eda instalado en el trono de Ruman\u00eda, y 1870. Tambi\u00e9n de importancia fue la guerra entre Francia y Alemania iniciada el 19 de julio de 1870, que iba a acabar con la capitulaci\u00f3n de Francia, el 10 de mayo de 1871. La guerra caus\u00f3 una ola de simpat\u00eda hacia Francia, que se convirti\u00f3 en una ola de antipat\u00eda hacia el pr\u00edncipe alem\u00e1n Carlos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Pero los l\u00edderes de la conspiraci\u00f3n vacilaron finalmente en poner en marcha el plan a causa de las vacilaciones de algunos oficiales. Pero los conspiradores de Ploie\u015fti liderados por el futuro general Alexandru Candiano-Popescu continuaron su plan y ocuparon la prefectura y el tel\u00e9grafo. Delante de unas miles de personas, Candiano-Popescu proclam\u00f3 el derrocamiento de pr\u00edncipe Carlos y se autoproclam\u00f3 prefecto del distrito de Prahova. Tras el discurso de Candiano-Popescu, la gente se desplaz\u00f3 a una unidad militar para armarse. Tras el rechazo del comandante de la unidad, la gente fue a la prisi\u00f3n y liber\u00f3 a los presos. Pero la acci\u00f3n acab\u00f3 poco despu\u00e9s de que el jefe del tel\u00e9grafo de la ciudad de Predeal cesara la comunicaci\u00f3n con Bucarest. La misma noche, el ej\u00e9rcito detuvo a aproximadamente 400 sospechosos y a los pol\u00edticos liberales Ion C. Br\u0103tianu, Eugeniu Carada, Nicolae Golescu. El l\u00edder de los rebeldes de Ploie\u015fti fue detenido en la ciudad de Buz\u0103u. La rep\u00fablica de Ploie\u015fti termin\u00f3 tras menos de un d\u00eda. Unos 41 conspiradores fueron enjuiciados, pero fueron absueltos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Aunque fuera un episodio breve e intenso, satirizado por el escritor Ion Luca Caragiale en su obra de teatro Conu Leonida fa\u0163\u0103 cu reac\u0163iunea (\u201cDon Leonida frente a la reacci\u00f3n) y en la novela corta Boborul, la Rep\u00fablica de Ploie\u015fti tuvo un significado especial para situar a la pol\u00edtica rumana sobre unas bases estables. Silvia Marton, de la Facultad de Ciencias Pol\u00edticas de Bucarest, opina que la rebeli\u00f3n era inevitable debido a las dificultades en el funcionamiento del Estado rumano:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cTodo era posible, todo estaba abierto, los protagonistas de la Rep\u00fablica de Ploie\u015fti, Carlos I, los conservadores, los moderados, varios liberales, todos estaban al principio y ten\u00edan la sensaci\u00f3n de que todo se ten\u00eda que construir, que hacer, hab\u00eda un tipo de voluntarismo que iba a conllevar numerosas otras cosas que se pod\u00edan criticar. Quer\u00edan construir un parlamento y un r\u00e9gimen, posiblemente una rep\u00fablica, pero no con mucha decisi\u00f3n. Quer\u00edan por lo menos tener un r\u00e9gimen en el que el parlamento fuera importante. El mismo pr\u00edncipe Carlos estaba buscando su sitio, todav\u00eda no entend\u00eda bien lo que estaba pasando.<\/em><\/strong> Br\u0103tianu estaba muy convencido de lo que estaba haciendo e intentaba dominar a todos los gobiernos en los que ingresaba. Los conservadores intentaban tambi\u00e9n tener un papel. Finalmente todos, incluso los antiguos participantes en la revoluci\u00f3n de 1848, m\u00e1s envejecidos, y otros m\u00e1s j\u00f3venes, todos estaban muy convencidos de sus ideas.<\/em><\/strong><\/p>\n
Hemos preguntado a Silvia Marton cu\u00e1les fueron las ideas principales que animaron la Rep\u00fablica de Ploie\u015fti:<\/p>\n
\u201cPodemos considerar el golpe de Estado, por lo menos as\u00ed lo consider\u00f3 la acusaci\u00f3n, como un tipo de reacci\u00f3n contra los conservadores. No tanto a favor de la rep\u00fablica, sino m\u00e1s bien contra los conservadores y, posiblemente, contra el prusiano aut\u00f3ctono Carlos de Hohenzollern. Dos caricaturas del peri\u00f3dico <\/em><\/strong>\u201cGhimpele, liberal radical, muy progresista, hablan de la dimensi\u00f3n social. Fue una reacci\u00f3n social por parte de los protagonistas de la Rep\u00fablica de Ploie\u015fti que quer\u00edan que acabaran los privilegios. Los antiguos boyardos eran, en principio, partidarios de los conservadores, Lasc\u0103r Catargiu era un moderado. Los antiguos boyardos guardaron su papel pol\u00edtico, eran visibles en el escenario pol\u00edtico. Hab\u00eda una sensibilidad muy social, dem\u00f3crata. El t\u00e9rmino <\/em><\/strong>\u201cdem\u00f3crata, usado por ellos mismos, significaba el fin de los privilegios, de los boyardos, como \u00fanicos representantes y autores de la pol\u00edtica. Era una reacci\u00f3n de la burgues\u00eda.<\/em><\/strong><\/p>\n
La rep\u00fablica de Ploie\u015fti fue tambi\u00e9n una revisi\u00f3n de las actitudes de la clase pol\u00edtica ante el Estado, ante las reformas, ante el soberano. Nuevamente al micr\u00f3fono, Silvia Marton:<\/p>\n
\u201cCuza viv\u00eda todav\u00eda, exiliado, pero fue elegido tres veces en varios colegios. Renunci\u00f3 a los mandatos, envi\u00f3 cartas elegantes en las que se negaba a aceptar el mandato, en las que hab\u00eda agradecido el haber sido votado. Pero la generaci\u00f3n de 1848, los liberales, los radicales, los \u201crojos eran adversarios de Cuza. Todos aquellos rojos consideraban a Cuza y a Carlos I como iguales. Carlos I era autoritario, tomaba decisiones sin consultar al parlamento, al igual que Cuza hab\u00eda rechazado el debate. Carlos I se hab\u00eda convertido en un nuevo Cuza y era inaceptable. Los liberales opinaban que demasiado poder en manos del Ejecutivo era una tendencia peligrosa. Desde este punto de vista, mostraron tendencias republicanas, quer\u00edan la responsabilidad del gobierno ante el parlamento. A partir de 1870-1871, la responsabilidad del gobierno fue aceptada y empez\u00f3 a funcionar mucho mejor, pero tambi\u00e9n el papel del pr\u00edncipe Carlos se redefini\u00f3 despu\u00e9s de unos a\u00f1os, iba a crear y disolver los gobiernos.<\/em><\/strong><\/p>\n
La democracia rumana se consolid\u00f3 m\u00e1s tras el episodio de la \u201crep\u00fablica de Ploie\u015fti, el \u00faltimo espasmo de la creaci\u00f3n del Estado rumano moderno dem\u00f3crata. Despu\u00e9s de 1870, Ruman\u00eda iba a obtener su independencia en 1877-1878 y se iba a convertir en reino, y la pol\u00edtica iba a cumplir con esto, asegurando la estabilidad y el buen gobierno del pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dos organizaciones conspirativas se reunieron en Ploie\u015fti para poner en marcha una plan para destronar al pr\u00edncipe Carlos de Hohenzollern-Sigmaringen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129616,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n