Despu\u00e9s del 6 de marzo de 1945, cuando se hab\u00eda instalado el gobierno prosovi\u00e9tico liderado por Petru Groza, el ambiente pol\u00edtico de Ruman\u00eda se hab\u00eda deteriorado de manera considerable: prisioneros tomados por los sovi\u00e9ticos contra las normas del armisticio firmado en septembrie de 1944, la crisis generada por la recuperaci\u00f3n tras la guerra, la persecuci\u00f3n de los pol\u00edticos, de los partidos y de la prensa de la oposici\u00f3n, los actos violentos de las instituciones del Estado contaminadas por los comunistas y los grupos armados por el partido comunista representaban la estrategia para acaparar el poder.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Las elecciones del 19 de noviembre de 1946 se falsificaron de manera grosera, siendo ya un ejemplo en el estudio del abuso mediante el cual los sistemas pol\u00edticos totalitarios ejercieron su autoridad. Los resultados reales del escrutinio no se conocen, pero el m\u00e9todo a trav\u00e9s del cual los comunistas robaron el resultado de las elecciones fue la sustituci\u00f3n de las urnas. Seg\u00fan todas las probabilidades, el Partido Nacional Campesino y el Partido Nacional Liberal, los partidos democr\u00e1ticos y tradicionales de los rumanos, recibieron m\u00e1s del 78% de los votos mientras que el Bloque de los Partidos Dem\u00f3cratas, la alianza liderada por los comunistas, aproximadamente el 22%. Al cambiar los resultados, el gobierno prosovi\u00e9tico proclam\u00f3 su victoria e impl\u00edcitamente, se arrog\u00f3 una legitimidad que nunca tuvo en la instauraci\u00f3n de su propio r\u00e9gimen. La frase de Stalin, \u201cNo importa qui\u00e9n vota, sino qui\u00e9n cuenta los votos, hab\u00eda sido decisiva. Todo lo que sigui\u00f3 fue el efecto de las elecciones parlamentarias del 19 de noviembre de 1946 de las que se han cumplido 70 a\u00f1os.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El archivo del Centro de Historia Oral de la Radiodifusi\u00f3n Rumana ha registrado los testimonios de las personas que vieron con sus propios ojos o han escuchado hablar del gran robo. Nicolae Magherescu, jefe del gabinete del ministro liberal Mihail Romniceanu en el gobierno de R\u0103descu entre diciembre de 1944 y marzo de 1945, es uno de aquellos que recordaron el ambiente de las elecciones:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cEl 19 de noviembre, durante un mes, estuve en el distrito de Gala\u0163i. No les puedo describir los acontecimientos que vi, las peleas, todo se hac\u00eda con fuerza, con violencia. Ven\u00edan los llamados comunistas de Gala\u0163i, en coches, por todas las aldeas, y amenazaban a las personas con que si votaban al Partido Nacional Liberal, les sacar\u00edan de sus casas y confiscar\u00edan todos sus bienes. Fue algo inimaginable. Recuerdo que estaba en una aldea donde un compa\u00f1ero nuestro llamado Dimofte se atrevi\u00f3 a contestar a unas personas que nos pararon. Y dieron palmadas a ese Dimofte porque se sab\u00eda que su familia era liberal. En estas condiciones, me di cuenta de que no podr\u00eda haber una lucha correcta contra la gente de este tipo.<\/em><\/strong><\/p>\n
Dumitru Pop, alcalde de Maramure\u015f, y \u015etefan Balea, miembro del Partido Nacional Campesino, filial local, fueron testigos de la organizaci\u00f3n y el desarrollo de las elecciones en su regi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa organizaci\u00f3n de las elecciones fue una burla. En vez de crear centros de votaci\u00f3n en nuestra aldea o en la aldea vecina, nos enviaron a la tercera aldea, en una peque\u00f1a aldea casi desierta. Hac\u00eda mal tiempo y llegamos a pie.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cLa pobre gente iba a pie y los zapatos no resist\u00edan el camino, se romp\u00edan las correas y los hilos. A pesar de ello, la gente fue al centro de votaci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cLos campesinos rumanos no quer\u00edan saber nada de los comunistas, todo el mundo les despreciaba y les miraba con asco. Su base pol\u00edtica era la mentira, su pol\u00edtica era mentirosa y ninguna persona con la mente intacta y con sentido com\u00fan pod\u00eda participar en algo as\u00ed. Al centro de votaci\u00f3n se desplazaron los soldados, parec\u00edamos una aldea asediada, y ellos intentaron impedirnos que pasaramos por un puentecillo que llevaba a aquel centro. Pero los campesinos arremetieron contra ellos y llegaron al centro. Y empez\u00f3 la votaci\u00f3n. Fui asistente en la Comisi\u00f3n de validaci\u00f3n. Cambiaron los signos electorales, el signo del Partido Nacional Campesino era la rueda y lo hab\u00eda sustituido con el ojo. Y los ancianos no sab\u00edan d\u00f3nde votar y preguntaban: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el ojo? Y nosotros les ense\u00f1\u00e1bamos. El representante comunista ve\u00eda todo esto y tomaba las papeletas para meterlas en las urnas. Y cuando llevaba el voto de un anciano, introduc\u00eda el dedo en \u00e9l para agujerearlo y anularlo.<\/em><\/strong><\/p>\n
Eva Hirsch fue comunista en el periodo de entreguerras y describi\u00f3 con realismo, en 1996, el ambiente violento que caus\u00f3 el robo de los resultados electorales:<\/p>\n
\u201cEn el periodo de las elecciones, Ana Pauker pidi\u00f3 que di\u00e9ramos adhesiones en las obras y en las f\u00e1bricas. Dec\u00eda que firmando una adhesi\u00f3n, aquel iba a ser nuestro voto. Pero el voto se falsific\u00f3. Nosotros decidimos los centros de votaci\u00f3n y las personas que formaron parte de las comisiones, cada partido ten\u00eda un representante. Pero todos eran gente nuestra. Cerca de las elecciones, Maniu dio una conferencia en el Ateneo y nos enviaron all\u00ed para estropear la conferencia, para no dejarlo hablar. Fuimos a pelear con los partidarios del Partido Nacional Campesino. No ten\u00eda miedo, estaba muy convencida de que lo que cre\u00eda era justo. En las elecciones nos enviaron a votar varias veces, en varios sitios y si nuestra gente estaba en unas posiciones clave, ganamos. Y hubo muchos como yo, much\u00edsimos.<\/em><\/strong><\/p>\n
Para alguien del siglo XXI el robo tan grosero de unas opciones pol\u00edticas s\u00f3lo puede causar un leg\u00edtimo sentimiento de rebeld\u00eda, mezclada con sorpresa y compasi\u00f3n. Las elecciones parlamentarias falsificadas del 19 de noviembre de 1946 mostraron, aunque ya no fuera necesario tras la experiencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que el r\u00e9gimen comunista significaba todo lo que m\u00e1s detestaba el individuo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 19 de noviembre de 1946 se registr\u00f3 el mayor fraude electoral de la historia de Ruman\u00eda, un fraude que iba a influenciar de manera decisiva la historia pol\u00edtica de Ruman\u00eda en la segunda mitad del siglo XX.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129744,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n