La operaci\u00f3n Barbarroja, su nombre en clave, ten\u00eda por objetivo liquidar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y al r\u00e9gimen comunista al que que representaba, seg\u00fan afirmaba la propaganda nazi. Junto con Finlandia, Italia, Hungr\u00eda, Eslovaquia y Espa\u00f1a, Ruman\u00eda form\u00f3 parte del grupo de Alemania y luch\u00f3 para recuperar Besarabia y Bucovina del Norte anexionados un a\u00f1o antes.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El historiador Ottmar Tra\u015fc\u0103 del Instituto de Historia \u201cGeorge Bari\u0163 de Cluj-Napoca mostr\u00f3 que Ruman\u00eda fue tanto aliada de Alemania, como una base de ataque y una fuente de materias primas.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cEn el marco de la operaci\u00f3n Barbarroja, el nombre clave del ataque planeado contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Ruman\u00eda tuvo un papel muy importante. Seg\u00fan la Directiva 21 del 18 de diciembre de 1940, Ruman\u00eda y Finlandia iban a asegurar el flanco sur y el norte y a participar en las operaciones junto con la Wehrmacht. Desde este punto de vista, Ruman\u00eda fue tambi\u00e9n una base de partida para la Wehrmacht. Sabemos que en oto\u00f1o del a\u00f1o 1940, en Ruman\u00eda hab\u00eda tropas alemanas en el marco de la misi\u00f3n militar. Ruman\u00eda era incluso un proveedor de materias primas, es decir de petr\u00f3leo, muy importante para el coche de guerra alem\u00e1n. A partir de junio de 1941, Ruman\u00eda participa junto con la Wehrmacht con los dos ej\u00e9rcitos rumanos, el tercero y el cuarto, que junto con el ej\u00e9rcito 11 alem\u00e1n formaron el grupo de ej\u00e9rcitos \u201cGeneral Antonescu comandado por Ion Antonescu. Al principio, tuvo por objetivo liberar Besarabia y Bucovina del Norte.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u00bfCu\u00e1n preparado estaba el ej\u00e9rcito rumano para esta guerra? Ottmar Tra\u015fc\u0103.<\/p>\n
\u201cRuman\u00eda es un caso interesante. No tuvo una alianza formal, no tuvo un documento firmado en este sentido con Alemania. Posteriormente, ni siquiera se plante\u00f3 el problema de firmar. Para parafrasear una c\u00e9lebre frase, \u201cel ej\u00e9rcito rumano era demasiado peque\u00f1o para una guerra tan grande. Hay varias evaluaciones de la misi\u00f3n militar alemana efectuada en el periodo febrero-junio de 1941, evaluaciones ordenadas por el Gran Estado Mayor del Ej\u00e9rcito Alem\u00e1n de Tierra. El ej\u00e9rcito rumano fue evaluado teniendo en cuenta tanto el material humano, como su equipamiento. Hubo tres evaluaciones, y las conclusiones fueron un\u00e1nimes: el ej\u00e9rcito rumano no estaba preparado para la guerra, el equipamiento era insuficiente, al igual que la preparaci\u00f3n de las tropas. El ej\u00e9rcito rumano no pod\u00eda desarrollar operaciones grandes, singulares, sino como m\u00e1ximo unas divisiones pod\u00edan desarrollar operaciones de defensa, defensivas. Por desgracia, las operaciones posteriores desarrolladas por el ej\u00e9rcito rumano en la guerra confirmaron plenamente las evaluaciones de la misi\u00f3n militar alemana. Pero frente a los dem\u00e1s aliados de la Alemania nazi, Ruman\u00eda estaba en una buena situaci\u00f3n. Mejor lucharon los finlandeses, cabe decirlo. Tuvieron la mejor preparaci\u00f3n, sabemos bien que resistieron en la guerra sovi\u00e9tico-finlandesa, \u201cla guerra de invierno, de 1939-1940. Y el ej\u00e9rcito rumano luch\u00f3 muy bien, incluso mejor de lo que esperaban algunos comandantes alemanes. En el marco de la operaci\u00f3n Barbarroja, Ruman\u00eda iba a tener aproximadamente 26 divisiones.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u00bfPod\u00eda evitar Ruman\u00eda la participaci\u00f3n en aquella guerra? \u00bfQu\u00e9 consecuencias habr\u00eda tenido una decisi\u00f3n de este tipo? Ottmar Tra\u015fc\u0103.<\/p>\n
\u201cNosotros, los historiadores, no podemos trabajar con la historia contrafactual, pero nos lo podemos imaginar. Sabemos muy bien que Ruman\u00eda perdi\u00f3, tras la aplicaci\u00f3n del punto 3 del Protocolo adicional secreto del 23 de agosto de 1939, en el que se ve\u00eda la falta de inter\u00e9s de Alemania, Besarabia y Bucovina del Norte. Evidentemente que la raz\u00f3n principal de Ruman\u00eda para entrar en la guerra fue la de recuperar los territorios perdidos a favor de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Alemania cont\u00f3 desde la elaboraci\u00f3n de la Directiva 21 del 18 de diciembre de 1940 con la participaci\u00f3n de Ruman\u00eda en la guerra. Desde el principio no se tom\u00f3 en cuenta que Ruman\u00eda iba a quedarse de un lado, sino todo lo contrario, que Ruman\u00eda iba a participar en la guerra.<\/em><\/strong> Antonescu hab\u00eda dejado entender, desde la primera reuni\u00f3n con Hitler, que Ruman\u00eda no iba a quedar sin hacer nada en el caso de un conflicto sovi\u00e9tico-alem\u00e1n, una alternativa de este tipo no era viable.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
La gran cat\u00e1strofe del ej\u00e9rcito rumano despu\u00e9s de la operaci\u00f3n Barbarroja fue la batalla de Stalingrado de 1942-1943. El ej\u00e9rcito alem\u00e1n cay\u00f3 entonces en el cerco tras la ca\u00edda del frente en los sectores defendidos por el ej\u00e9rcito rumano. Pero Ottmar Tra\u015fc\u0103 ha afirmado que la responsabilidad est\u00e1 compartida.<\/p>\n
\u201cSi en las evaluaciones de 1941, la misi\u00f3n militar alemana hab\u00eda partido de la premisa de que el ej\u00e9rcito rumano no estaba preparado, en la campa\u00f1a de 1942, el ej\u00e9rcito rumano super\u00f3 las expectativas de numerosos comandantes alemanes. En 1942 tuvieron lugar nuevas evaluaciones de la misi\u00f3n militar alemana que fueron m\u00e1s optimistas. Partiendo de la experiencia de 1941, las evaluaciones sosten\u00edan que el ej\u00e9rcito rumano tambi\u00e9n pod\u00eda operar solo en ciertos sectores. En oto\u00f1o de 1942, a medida que las operaciones de Stalingrado del sexto ej\u00e9rcito alem\u00e1n ped\u00edan divisi\u00f3n tras divisi\u00f3n, \u00e9stas fueron tomadas de unos flancos que fueron sustituidos por las tropas de los aliados, por las tropas rumanas. Evidentemente, el mando sovi\u00e9tico, muy bien informado sobre la diferencia que hab\u00eda entre el equipamiento y la preparaci\u00f3n de las tropas rumanas y las alemanas, utiliz\u00f3 esto de manera h\u00e1bil. No se tiene que culpabilizar s\u00f3lo al ej\u00e9rcito rumano. El mando alem\u00e1n tambi\u00e9n estaba bien informado sobre la debilidad del ej\u00e9rcito rumano, los sectores defendidos por el ej\u00e9rcito rumano, sobre todo el defendido por el tercer ej\u00e9rcito estaban expuestos a los ataques sovi\u00e9ticos. Y el mando alem\u00e1n y el rumano ten\u00edan informaciones sobre la inminencia de un contraataque sovi\u00e9tico. Y la parte alemana tiene gran parte de la culpa por la cat\u00e1strofe de Stalingrado.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
La operaci\u00f3n Barbarroja fue un fracaso y su efecto fue la ocupaci\u00f3n de Europa Central y del Este por los sovi\u00e9ticos. Pero sigui\u00f3 otro fracaso, el de una Europa unida, hasta 1989.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 22 de junio de 1941, la Alemania nazi y sus aliados atacaron la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y se abri\u00f3 as\u00ed el mayor y m\u00e1s sangriento frente de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":281094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n