<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s del a\u00f1o 1945, el a\u00f1o en que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ocupar\u00eda
\nintegralmente a Europa Central y Oriental tras el derrocamiento de la Alemania
\nnazi, en la regi\u00f3n empez\u00f3 a instalarse un nuevo r\u00e9gimen: el comunismo. Nunca
\naplicado antes del a\u00f1o 1917, creaci\u00f3n de una agrupaci\u00f3n radical marxista
\nencabezada por el ruso Vladimir Ilici Lenin, el r\u00e9gimen comunista se basaba en
\nla represi\u00f3n y el terror instrumentados por la polic\u00eda pol\u00edtica. Con
\nindependencia de su denominaci\u00f3n, CEKA, NKVD o KGB, en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, AHV
\nen Hungr\u00eda, SB en Polonia, StB en Checoslovaquia, STASI en Alemania Oriental o
\nSecuritate en Ruman\u00eda, la polic\u00eda pol\u00edtica ten\u00eda la misma estructura y misi\u00f3n:
\nreprimir cualquier intento de socavaci\u00f3n del r\u00e9gimen a trav\u00e9s del recogimiento
\nde informaciones y de la eliminaci\u00f3n f\u00edsica. El modelo hab\u00eda sido inventado por
\nel c\u00e9lebre Felix Dzerjinski, el primer jefe de la sangrienta instituci\u00f3n
\nresponsable de decenas de millones de
\nv\u00edctimas en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para que despu\u00e9s fuera aplicado en los pa\u00edses
\nocupados por los sovi\u00e9ticos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En los Estados de Europa Central y
\nOriental, los servicios secretos tuvieron un comportamiento similar m\u00e1s de 40 a\u00f1os. Si su manera de
\nactuar fue parecida durante tanto tiempo nos preguntamos \u00bfqu\u00e9
\nsuerte tuvieron \u00e9stos despu\u00e9s del a\u00f1o 1989, cuando el r\u00e9gimen comunista fue
\nderrocado? \u00bfAcaso, tuvieron destinos distintos?<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El historiador Marius Oprea opina que
\nexcepto la STASI, de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana, todas las polic\u00edas
\npol\u00edticas de los Estados excomunistas
\ntuvieron un destino parecido:<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
En
Los analistas que estudian la historia
Marius Oprea, \u00e9l mismo autor de un libro
Desgraciadamente,
El historiador Marius Oprea ha afirmado
En
Dado que la evoluci\u00f3n de la mitad
<\/p>\n
Traducido por Rodica Popa<\/p>\n
Despu\u00e9s del a\u00f1o 1945, el a\u00f1o en que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ocupar\u00eda
integralmente a Europa Central y Oriental tras el derrocamiento de la Alemania
nazi, en la regi\u00f3n empez\u00f3 a instalarse un nuevo r\u00e9gimen: el comunismo. Nunca
aplicado antes del a\u00f1o 1917, creaci\u00f3n de una agrupaci\u00f3n radical marxista
encabezada por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":281395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\ntodos los pa\u00edses excomunistas son visibles los comportamientos de las antiguas
\nestructuras de informaci\u00f3n, pero en algunos lugares, los ex oficiales de informaci\u00f3n
\nya no pod\u00edan manifestarse. Un ejemplo al respecto es la antigua Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana
\ndonde todos los oficiales de la STASI fueron investigados cada uno por separado:
\n\u00bfqui\u00e9n hizo qu\u00e9? y seg\u00fan el caso fueron
\nentregados a la justicia pero bajo ninguna forma volvieron a trabajar en el
\nsistema. Cuando Joachim Gauck me invit\u00f3 a estudiar junto con Ticu Dumitrescu los
\narchivos de la STASI, el ch\u00f3fer que nos llevaba en taxi desde el hotel a la
\nsede de la STASI era un ex oficial STASI que hab\u00eda llegado a
\npracticar taximetr\u00eda. Conoc\u00eda muy bien
\nel camino. Pero all\u00ed hab\u00eda un problema de seguridad nacional ya que los
\nalemanes occidentales quer\u00edan saber exactamente con qui\u00e9n dialogaban<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\ncontempor\u00e1nea y el \u00e1rea ex sovi\u00e9tica
\nhablan de una internacional de
\nlas polic\u00edas pol\u00edticas, con referencia al concepto de
\npromovido con tanta insistencia por los pa\u00edses socialistas.
\nEsta internacional cequista tal como la denomina el historiador franc\u00e9s
\nEmmanuel Droit, es el modelo que hizo que el destino de todos aquellos que
\nformaron parte de las estructuras informativas y de represi\u00f3n de sus pa\u00edses sea
\nparecido despu\u00e9s de 1989. La opini\u00f3n general que condena la presencia de los ex
\nmiembros de las estructuras de represi\u00f3n en la vida p\u00fablica como nuevos ricos,
\nformadores de opini\u00f3n y hombres pol\u00edticos no quiere tomar en consideraci\u00f3n el
\nhecho de que en el a\u00f1o 1989, todos los ciudadanos se ganaron la libertad, incluidos
\nlos ex miembros de la Securitate.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nde gran \u00e9xito sobre las carreras de los ex oficiales de Securitate rumanos, ha subrayado que en todos los
\nEstados excomunistas, excepto el caso de Alemania Oriental, los ex oficiales
\nde la Securitate y sus hijos se
\ntransformaron en \u00e9lites de las sociedad<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nen los ex pa\u00edses comunistas estas estructuras han conservadom\u00e1s o menos su
\npoder. La unidad de la ex Securitate rumana se rompi\u00f3 de la misma forma que la
\nunidad de acci\u00f3n de los servicios de los Estados hermanados del Pacto de
\nVarsovia. Antes del a\u00f1o 1989, hab\u00eda una colaboraci\u00f3n por lo menos formal, entre
\ntodos los servicios secretos de todos
\nlos pa\u00edses comunistas que intercambiaban informaciones; con los h\u00fangaros por
\nejemplo, los oficiales rumanos de la Securitate manten\u00edan muy buenas relaciones
\ncuando se trataba de dar y cosechar informaciones sobre los disidentes y los
\nopositores pol\u00edticos; o, intercambiaban material tecnol\u00f3gico con la Alemania
\nDemocr\u00e1tica y Checoslovaquia. Era casi un tema de orgullo nacional ya que en
\n1949, los rumanos hab\u00edan ultimado un sistema a trav\u00e9s del cual se pod\u00edan supervisar las llamadas
\ntelef\u00f3nicas.<\/em> <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\ntambi\u00e9n que en el caso de la Securitate rumana, el nivel de recuperaci\u00f3n de los
\nex oficiales ha sido inferior al de otros pa\u00edses ex socialistas:<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n2003, particip\u00e9, en calidad de historiador, en un coloquio en Weimar, el \u00fanico
\norganizado sobre este tema que reuni\u00f3 a especialistas de los Servicios de Inteligencia
\nde varios Estados. En este coloquio se presentaron ponencias sobre lo que hab\u00eda
\nocurrido con los servicios de inteligencia de cada pa\u00eds. Con respecto al grado
\nde recuperaci\u00f3n de las estructuras de las ex polic\u00edas pol\u00edticas comunistas, Ruman\u00eda estaba peor que los dem\u00e1s. \u00bfPor qu\u00e9?
\nPorque en Ruman\u00eda, en las condiciones de la revoluci\u00f3n de diciembre de 1989, y
\ndel golpe de Estado contra la revoluci\u00f3n dado por la estructura rus\u00f3fila
\ndirigida por Ion Iliescu, el ej\u00e9rcito y la Securitate no tuvieron m\u00e1s alternativa.
\nNo pod\u00edan dar marcha atr\u00e1s despu\u00e9s de lo
\nocurrido en Timisoara y Bucarest as\u00ed que se tragaron la p\u00edldora y pasaron del
\nlado de Mosc\u00fa, tal como lo har\u00eda el ministro de Defensa, Vasile Milea, el 22 de
\ndiciembre, dispar\u00e1ndose una bala<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\noriental de la Europa sovietizada despu\u00e9s de 1945 fue similar hasta el a\u00f1o
\n1989, lo que sigui\u00f3 no podr\u00eda ser diferente. Un ejemplo m\u00e1s de c\u00f3mo en la
\nhistoria, las similitudes son mayores de lo que se cree.<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"