La humanidad sali\u00f3 de la primera mitad del siglo XX severamente traumatizada por la Segunda Guerra Mundial. Entre 1939 y 1945 hubo toda una serie de pruebas de inhumanidad, tragedias en el frente y detr\u00e1s de \u00e9l, tanto militares como civiles fueron v\u00edctimas de locura colectiva, ideolog\u00edas de odio y obsesiones. La culminaci\u00f3n del genocidio fue alcanzada por el Holocausto en el que murieron 6 millones de jud\u00edos. El 9 de mayo de 1945, Europa finalmente encontr\u00f3 la paz tras casi seis a\u00f1os de tormento y sufrimiento despu\u00e9s de que la Alemania nazi firmara la capitulaci\u00f3n. Como en cualquier historia con un final feliz, en la Segunda Guerra Mundial, triunf\u00f3 el bien.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Pero las consecuencias de la guerra no fueron las mismas para todo el mundo. Mientras que Europa occidental volvi\u00f3 a la normalidad, Europa central y oriental, incluida Ruman\u00eda, fue ocupada por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y forzada a experimentar el modelo comunista durante casi medio siglo, un modelo fracasado en todos los aspectos. Junto con Vladimir Tismaneanu, profesor de Ciencias Pol\u00edticas e Historia del Comunismo en la Universidad de Maryland, EE. UU., procuramos entender qui\u00e9nes fueron los buenos y qui\u00e9nes los malos en la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
A la hora de analizar la Segunda Guerra Mundial, sus causas, su desarrollo y sus consecuencias, me gu\u00edo por la visi\u00f3n de personas como Hannah Arendt, Arthur Koestler y George Orwell. No fue una lucha entre un bien absoluto porque del lado de las democracias, en la coalici\u00f3n antifascista, tambi\u00e9n estaba la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estalinista, un imperio totalitario que se hab\u00eda entregado culpablemente a la Alemania nazi. Por un lado, era un bien relativo, no podemos decir que era el bien absoluto y, de hecho, no hay un bien absoluto en la historia. En el otro lado estaba el Eje anti-Comintern, y en un momento, durante la visita de Molotov a Berl\u00edn en noviembre de 1940, Hitler o alguien en su s\u00e9quito propuso a Molotov unirse al Pacto anti-Comintern. Pero la sede de la Comintern estaba en Mosc\u00fa. Claramente hab\u00eda en ese momento una personificaci\u00f3n completa e indudable de lo que llam\u00e9 en un libro \u00abEl diablo en la historia\u00bb, seg\u00fan el concepto del fil\u00f3sofo polaco Leszek Kolakowski. Fue el diablo que parec\u00eda menos dispuesto a expandirse en ese momento, un diablo que Occidente necesitaba.<\/strong><\/em><\/p>\n
\n
Toda guerra tiene ganadores y perdedores. Preguntamos a Vladimir Tismaneanu qui\u00e9n gan\u00f3 y qui\u00e9n perdi\u00f3 esta guerra:<\/p>\n
En la Segunda Guerra Mundial, los perdedores fueron los partidos, los gobiernos y los movimientos fascistas. El fascismo ha sido derrotado, esto es algo fundamental. Reescribir la narrativa de la Segunda Guerra Mundial en algunos lugares, incluida Ruman\u00eda, con la intenci\u00f3n de rehabilitar varios movimientos fascistas, los nuevos fundamentalismos colectivistas, tribales, primordiales y racistas significa sin lugar a dudas que algunos realmente no han entendido todav\u00eda cu\u00e1l fue el resultado pol\u00edtico, moral, militar de la Segunda Guerra Mundial. Por otro lado, es cierto que se ha creado una situaci\u00f3n que deber\u00edamos llamar \u00abs\u00edndrome post-Yalta\u00bb. Era una situaci\u00f3n en la que la mitad de Europa, Europa central y oriental, estaba pr\u00e1cticamente ocupada por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. \u00bfHabr\u00eda podido Occidente resistir a estos ataques sovi\u00e9ticos en 1947-48? Es dif\u00edcil construir un escenario alternativo. La presencia militar sovi\u00e9tica en Europa oriental y central no fue el efecto de una traici\u00f3n de parte de Occidente. Fue el resultado de los combates librados durante la conflagraci\u00f3n mundial.<\/strong><\/em><\/p>\n
Ruman\u00eda luch\u00f3 durante la guerra tanto de parte de las potencias del Eje como de parte de las Naciones Unidas. Pero al final de la guerra estaba en el bando de los perdedores, y lleg\u00f3 a ser uno de los pa\u00edses comunistas. \u00bfC\u00f3mo lleg\u00f3 Ruman\u00eda a esa situaci\u00f3n? Vladimir Tismaneanu:<\/p>\n
Parte de la transformaci\u00f3n de Ruman\u00eda en un sistema totalitario radical de derecha, tal como funcion\u00f3 entre el 6 de septiembre de 1940 y el 23 de agosto de 1944, proviene de la crisis de la democracia liberal. Siempre debe enfatizarse que en Ruman\u00eda hubo una democracia constitucional y funcional en Ruman\u00eda. Desafortunadamente, desde ambos extremos, de derecha o de izquierda, ha habido continuos ataques contra el Estado unitario rumano, pero tambi\u00e9n contra la democracia constitucional. Varios primeros ministros fueron asesinados por comandos fundamentalistas de tipo hitleriano y los asesinatos llegaron a formar parte del clima pol\u00edtico de aquella \u00e9poca. Conviene mencionar aqu\u00ed la incapacidad de la clase pol\u00edtica para actuar y resistir. La ca\u00edda de Ruman\u00eda en el totalitarismo no fue una fatalidad, se cometieron una serie de errores que llevaron a Ruman\u00eda a situarse de parte de los nazis.<\/strong><\/em><\/p>\n
\n
Se suele decir que hay que sacar lecciones de la historia. \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan estas lecciones en opini\u00f3n de Vladimir Tismaneanu?<\/p>\n
\u201cToda ilusi\u00f3n relacionada con un r\u00e9gimen que obliga a los ciudadanos a seguir una ideolog\u00eda es mala a corto plazo, a medio plazo y especialmente a largo plazo. Lo estamos viviendo en este momento. No creo que haya un plan en la Rep\u00fablica Popular de China para propagar el coronavirus al mundo. Pero el silencio, el misterio, el secretismo son elementos fundamentales del sistema totalitario. Lo que ha sucedido ahora es parecido a lo que vimos en Chernobyl, es un Chernobyl planetario. Hay muchas otras lecciones de la Segunda Guerra Mundial, pero una de esas lecciones, la esencial, es que no podemos aceptar una situaci\u00f3n en que la libertad, la confianza y la verdad son atacadas y humilladas.<\/strong><\/em><\/p>\n
\n
75 a\u00f1os despu\u00e9s del final de la Segunda Guerra Mundial, no podemos decir que el mundo sea mejor. Pero ciertamente es m\u00e1s circunspecto con las decisiones radicales.<\/p>\n <\/p>\n Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Victoria Sepciu<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La humanidad sali\u00f3 de la primera mitad del siglo XX severamente traumatizada por la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83019,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n