Durante los casi 25 a\u00f1os que gobern\u00f3 Ruman\u00eda, entre 1965 y 1989, Nicolae Ceau\u0219escu practic\u00f3 un estilo brutal, caprichoso e intolerante a la hora de manifestar su personalidad. Desde un punto de vista econ\u00f3mico, su pensamiento fue un desastre, hecho que se destaca por la realidad reflejada en el nivel de vida que ten\u00edan los rumanos, especialmente en la d\u00e9cada de 1980. Desafortunadamente, no muchos tuvieron el coraje de oponerse, y los que lo hicieron fueron eliminados o se retiraron. Uno de los opositores de Ceau\u0219escu fue el economista Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Nacido en 1911 en el sur de la Rep\u00fablica de Moldavia, entonces parte de la Rusia zarista, B\u00e2rl\u0103deanu se convirti\u00f3 en miembro del Partido Comunista en 1943. Despu\u00e9s de 1944 ocup\u00f3 cargos muy altos en la jerarqu\u00eda del partido. Fue uno de los colaboradores cercanos de Dej, el \u00abStalin de Ruman\u00eda\u00bb, ocup\u00f3 cargos ministeriales en el gobierno y cargos en la asamblea legislativa. Despu\u00e9s de la muerte de Dej en 1965, se convirti\u00f3 en reformista y entr\u00f3 en conflicto con Nicolae Ceau\u0219escu, el nuevo l\u00edder. En el verano de 1989, fue uno de los 6 firmantes de la carta a Ceau\u0219escu en la que se le ped\u00eda que iniciara reformas. En 1990 se convirti\u00f3 en diputado hasta 1992 y muri\u00f3 en 1997, a la edad de 86 a\u00f1os.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En una entrevista concedida en 1995 al Centro de Historia Oral de la Radiodifusi\u00f3n Rumana, B\u00e2rl\u0103deanu record\u00f3 que las diferencias con Ceau\u0219escu aparecieron desde el Noveno Congreso de 1965, congreso en el que se eligi\u00f3 a Ceau\u0219escu como l\u00edder del partido. El desacuerdo estaba relacionado con el equilibrio entre la inversi\u00f3n y el consumo:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00abHubo esta divergencia con Ceau\u0219escu en cuanto a la divisi\u00f3n de los ingresos nacionales entre el fondo de consumo y el fondo de acumulaci\u00f3n. Habl\u00e9 de esto en mi discurso. Descubrimos que aumentar la participaci\u00f3n de la inversi\u00f3n significa sacrificar el nivel de vida o reducir la inversi\u00f3n significa retrasar el desarrollo. Dije, y aqu\u00ed nuevamente surgi\u00f3 una divergencia, que la proporci\u00f3n en que se hace esta divisi\u00f3n depende del arte pol\u00edtico o del sentido pol\u00edtico. \u00c9l siempre afirmaba que era una cuesti\u00f3n cient\u00edfica. No era una cuesti\u00f3n cient\u00edfica, era una cuesti\u00f3n de arte pol\u00edtico, de sentido pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El paso del tiempo profundiz\u00f3 la antipat\u00eda entre ambos. Otra ocasi\u00f3n en la que chocaron fue en 1966 cuando se prohibi\u00f3 el aborto en Ruman\u00eda:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00abA lo largo del tiempo tuvimos m\u00e1s malentendidos o puntos de vista opuestos en algunos problemas concretos. Uno era el del aborto. Incluso en el verano en que fue elegido, estando de vacaciones en la playa, convoc\u00f3 una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo. Vengo de Costine\u0219ti a esta reuni\u00f3n y de repente plantea el tema de los abortos. Me puse de pie en contra. Dije que el problema no estaba estudiado, ten\u00edamos que estudiarlo y no tomar una decisi\u00f3n inmediata. Maurer tambi\u00e9n me apoy\u00f3 en esta postura, diciendo que realmente deber\u00edamos estudiar el tema. Pero Ceau\u0219escu tuvo una crisis nerviosa. Dijo: \u00abCamarada B\u00e2rl\u0103deanu, con esta propuesta, lo siguiente ser\u00e1 que apoye la prostituci\u00f3n en Ruman\u00eda\u00bb\u201d.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Otro motivo de desacuerdo estaba relacionado con el tama\u00f1o de los patios de las casas campesinas. Luego sigui\u00f3 el momento en que B\u00e2rl\u0103deanu decidi\u00f3 jubilarse alegando una enfermedad:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201c\u00c9l quer\u00eda reducir esos patios a 500 metros cuadrados. Ya no recuerdo los datos, pero siempre hab\u00eda diferentes puntos de vista que profundizaron, al menos por mi parte, un sentimiento de rechazo a Ceau\u0219escu. Hasta un momento en que, en 1968, discutimos por un problema y me dije que ya no lo aceptaba m\u00e1s. Hasta entonces, hab\u00eda querido irme un par de veces. Como tuve un inicio de enfermedad de la sangre, un profesor en Par\u00eds, un hemat\u00f3logo famoso que me examin\u00f3, accedi\u00f3 a darme un certificado que dec\u00eda que si no dejaba de trabajar, si continuaba haciendo este trabajo, hab\u00eda unas posibilidades de 7 entre 10 de que esto resultara fatal para m\u00ed. Y yo le entregu\u00e9 ese certificado\u201d.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Por lo tanto, la automarginaci\u00f3n de B\u00e2rl\u0103deanu tuvo lugar en 1968, porque el conflicto continuo no pod\u00eda traer nada bueno:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cYo estaba a cargo del Consejo de Ciencias, y aqu\u00ed tuve desacuerdos con \u00e9l. Una vez le present\u00e9 un material sobre c\u00f3mo ve\u00eda yo la reorganizaci\u00f3n del Consejo y del campo de la ciencia. No me dio ninguna respuesta durante unos d\u00edas. Y le pregunt\u00e9 si hab\u00eda le\u00eddo mi material. Su respuesta fue elocuente: \u00ab\u00bfMe est\u00e1s ense\u00f1ando t\u00fa a m\u00ed qu\u00e9 es la ciencia?\u00bb \u00a1\u00c9l hab\u00eda entendido esto de mi material en el que propuse medidas, que le estaba ense\u00f1ando lo que era la ciencia! En el 68 decid\u00ed no asociarme con la pol\u00edtica que \u00e9l estaba siguiendo. Estaba claro para m\u00ed que econ\u00f3micamente conducir\u00eda al desastre. Por cierto, tambi\u00e9n se lo dec\u00eda a muchos otros, no me escond\u00ed\u00bb.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La victoria de Ceau\u0219escu contra sus opositores signific\u00f3 un r\u00e9gimen de extrema austeridad para Ruman\u00eda. Este lleg\u00f3 a su fin en 1989, junto con los dem\u00e1s reg\u00edmenes de Europa Central y Oriental.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante los casi 25 a\u00f1os que gobern\u00f3 Ruman\u00eda, entre 1965 y 1989, Nicolae Ceau\u0219escu practic\u00f3 un estilo brutal, caprichoso e intolerante a la hora de manifestar su personalidad.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":93684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n