Situada en la zona s\u00edsmica de Vrancea, Bucarest podr\u00eda sufrir dos terremotos grandes al siglo, tal como lo demostraron en el siglo pasado los cataclismos de 1940 y 1977, ambos con una magnitud de 7,4 grados en la escala de Richter. 42 a\u00f1os despu\u00e9s del terremoto de 1977, nos preguntamos cu\u00e1l es la situaci\u00f3n de la consolidaci\u00f3n de los edificios de patrimonio y de la preparaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en caso de que suceda una calamidad similar. Respuestas y soluciones tratan de ofrecer dos ONG, la Asociaci\u00f3n Rumana para la Cultura, Educaci\u00f3n y Normalidad (ARCEN) y Re:Rise a trav\u00e9s del proyecto Antis\u00edsmico Distrito que se concentra en una zona central e hist\u00f3rica de Bucarest. El proyecto se propone preparar a 20.000 bucarestinos para afrontar la vulnerabilidad s\u00edsmica dado que, desde el punto de vista cient\u00edfico, otro terremoto de gran magnitud tendr\u00e1 lugar. Evidentemente, la fecha y la hora no se pueden predecir. Conforme a la legislaci\u00f3n de Ruman\u00eda, los edificios est\u00e1n clasificados en tipos de riesgo s\u00edsmico de 1 a 4 as\u00ed como en categor\u00edas de emergencia, de U1 a U3. Estas categor\u00edas en realidad establecen el grado de emergencia de la consolidaci\u00f3n. Una legislaci\u00f3n ambigua, dif\u00edcil de entender y poco conocida por los bucarestinos que de todas formas no est\u00e1n preparados para un nuevo terremoto que sacudir\u00e1 una ciudad menos preparada que nunca, fragilizada debido a la falta de las consolidaciones necesarias despu\u00e9s de los se\u00edsmos anteriores, seg\u00fan considera Edmond Niculusca, director general de la ARCEN:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan datos proporcionados por el Ayuntamiento de la capital, hay 300 edificios de riesgo s\u00edsmico 1. Tambi\u00e9n hay m\u00e1s 1600 edificios clasificados en la categor\u00eda de emergencia 1, 2 y 3. Las categor\u00edas de emergencia, presentadas en la legislaci\u00f3n de los a\u00f1os 1990 establec\u00edan en cu\u00e1ntos a\u00f1os deb\u00edan ser consolidados los edificios porque en realidad aquellos edificios presentaban riesgo s\u00edsmico. Por lo tanto, oficialmente, Bucarest cuenta con m\u00e1s de 2000 edificios de riesgo s\u00edsmico 1 que probablemente se desplomar\u00e1n en el pr\u00f3ximo terremoto. En realidad, el n\u00famero no es grande, pero tampoco se sabe con exactitud cu\u00e1ntos edificios se encuentran en riesgo s\u00edsmico.<\/em><\/strong><\/p>\n
Conforme a una estimaci\u00f3n de los especialistas de la Universidad T\u00e9cnica de Construcciones, en caso de un terremoto de 7,5 grados en la escala de Richter, producido a 90 kil\u00f3metros de profundidad, m\u00e1s de un 42% de los edificios de Bucarest se ver\u00e1 gravemente afectado. Algunos se desplomar\u00e1n por completo, sobre todo los construidos antes de 1963, mientras que en otros no se podr\u00e1 vivir m\u00e1s. Teniendo en cuenta estos datos, \u00bfqu\u00e9 es lo que puede hacer la gente a nivel individual o comunitario para disminuir los efectos del terremoto?<\/p>\n
Nuevamente en declaraciones para RRI, Edmond Niculusca:<\/p>\n
\n
\u201cLa gente deber\u00e1 encargarse en primer lugar de sus cosas personales y asumir esta responsabilidad porque en realidad as\u00ed lograremos hacer la diferencia entre vida y muerte, entre da\u00f1os financieros mayores y da\u00f1os moderados.<\/em><\/strong><\/p>\n
Una de las cosas banales en apariencia, pero necesaria en caso de una calamidad es preparar una maleta de emergencia compuesta, entre otras cosas, de un botiqu\u00edn, agua, alimentos de larga duraci\u00f3n, un silbato, una radio port\u00e1til con bater\u00edas y ropa. Asimismo, los que viven en los edificios de apartamentos construidos antes de 1977 deben averiguar si dichos bloques se pueden consolidar. La ley prev\u00e9 inspecci\u00f3n t\u00e9cnica gratuita y la concesi\u00f3n de un cr\u00e9dito parecido al cr\u00e9dito hipotecario para el pago de la consolidaci\u00f3n. Hay que subrayar que s\u00f3lo las asociaciones de propietarios y no los propietarios individuales se podr\u00e1n beneficiar de estas previsiones. Si no existe una asociaci\u00f3n, \u00e9sta se puede crear mediante implicaci\u00f3n c\u00edvica.<\/p>\n
La implicaci\u00f3n c\u00edvica puede resolver muchas otras cuestiones, tal como nos ha contado el ingeniero constructor Matei Sumbasacu, miembro de la Asociaci\u00f3n Re:Rise:<\/p>\n
\n
\u201cNos imaginamos que esta consolidaci\u00f3n es la \u00fanica opci\u00f3n de reducir el riesgo s\u00edsmico, pero es falso. Tambi\u00e9n podemos prepararnos de otra forma, no s\u00f3lo consolidando el edificio. No debemos rendirnos ante la falta del progreso en la direcci\u00f3n de la consolidaci\u00f3n. Tenemos que hacer algo en paralelo. Lo primero que hay que hacer es dialogar con los vecinos sobre la probabilidad de un terremoto. As\u00ed naci\u00f3 Re:Rise, asociaci\u00f3n creada oficialmente hace tres a\u00f1os. Hace 5 a\u00f1os sol\u00eda pasar mis s\u00e1bados conversando con mis vecinos sobre terremotos y sobre nuestro edificio. De esta forma me enter\u00e9 de muchas cosas. Fue importante porque poco a poco todas las personas empezaron a implicarse para prepararse en caso de un terremoto.<\/em><\/strong><\/p>\n
La implicaci\u00f3n de los ciudadanos determina tanto el aumento del nivel de informaci\u00f3n como la creaci\u00f3n de algunas comunidades que, en caso de necesidad, podr\u00edan ayudarse entre s\u00ed para reducir los da\u00f1os producidos por el terremoto. Pero la coagulaci\u00f3n de la gente no siempre se produce con facilidad, seg\u00fan recuerda Edmond Niculusca:<\/p>\n
\n
\u201cEn realidad es muy dif\u00edcil. A las primeras reuniones en el marco de nuestro proyecto Antis\u00edsmico Distrito acudieron entre 5 y 8 personas. Es muy importante, pero al mismo tiempo dif\u00edcil hablar y aceptar que vivimos en una ciudad que pone en peligro nuestras vidas, pero en realidad es un error no hacerlo y no intentar resolver la situaci\u00f3n. \u00c9ste es otro reto nuestro: convencer a la gente para que solicite una inspecci\u00f3n del edificio en el que vive. En los 30 \u00faltimos a\u00f1os, se han consolidado pocos edificios. No s\u00e9 si existen fondos suficientes para cubrir la necesidad de la consolidaci\u00f3n. Desafortunadamente, tampoco a nivel de la comunidad de habitantes de la ciudad, las cosas no se mueven mucho. Hay demasiada burocracia, las cosas no avanzan y la gente no conf\u00eda en las autoridades. Nosotros queremos alentar a la gente a concienciarse sobre este asunto del riesgo s\u00edsmico y organizarse en asociaciones de propietarios para poder reducir el riesgo s\u00edsmico de su edificio, solicitando inspecci\u00f3n t\u00e9cnica. Igual de importante es saber comportarnos antes, durante y despu\u00e9s de la producci\u00f3n del terremoto.<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Situada en la zona s\u00edsmica de Vrancea, Bucarest podr\u00eda sufrir dos terremotos grandes al siglo, tal como lo demostraron en el siglo pasado los cataclismos de 1940 y 1977, ambos con una magnitud de 7,4 grados en la escala de Richter.<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":554014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112307],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-554013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n