Pol\u00e9mico y espinoso, el tema de la reforma de la administraci\u00f3n p\u00fablica o el de las pensiones especiales para magistrados, al menos tras las contradictorias discusiones que han generado hasta ahora, parecen muy dif\u00edciles de resolver. Reunidos el martes, los l\u00edderes de los partidos del amplio espectro gubernamental de Bucarest \u2014PSD, PNL, USR y UDMR\u2014 no han llegado a ning\u00fan acuerdo sobre la reforma administrativa.<\/p>\n
Si bien inicialmente algunas fuentes informaron que hab\u00edan acordado el despido de unos 13.000 empleados de los ayuntamientos, posteriormente el l\u00edder socialdem\u00f3crata neg\u00f3 la existencia de tal decisi\u00f3n. El PSD, el \u00fanico partido de centroizquierda de los cuatro en el poder, no aceptar\u00e1 \u2014afirm\u00f3 Sorin Grindeanu\u2014 debatir \u00fanicamente sobre la administraci\u00f3n local sin realizar recortes en la administraci\u00f3n central:<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abLo que vimos fue que se dieron fuentes, que se lleg\u00f3 a un acuerdo para despedir a 13.000 personas, que esto significa una reforma administrativa\u2026 No es as\u00ed, no debatimos nada parecido, no se lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n. La reforma de la administraci\u00f3n local no significa despedir gente. La reforma de la administraci\u00f3n local significa recortes de gastos.<\/em> \u00a1Eso no es una reforma! La reforma de la administraci\u00f3n local significa hablar de fusiones de municipios, hablar de digitalizaci\u00f3n; eso s\u00ed es una reforma\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 paralizado el proyecto de reforma del sistema de jubilaci\u00f3n de magistrados, que, en la forma que pretende el Ejecutivo, perjudicar\u00eda a jueces y fiscales: aumentar\u00eda su edad de jubilaci\u00f3n y reducir\u00eda sus pensiones, si bien seguir\u00edan siendo considerablemente superiores a las de los funcionarios p\u00fablicos ordinarios. Recientemente, el Tribunal Constitucional rechaz\u00f3 el proyecto de ley presentado por el primer ministro liberal Ilie Bolojan en el Parlamento por motivos de procedimiento.<\/p>\n El jefe del Ejecutivo no est\u00e1 de acuerdo con la propuesta del PSD de que, para este asunto, se elabore un nuevo proyecto de ley que se tramite en el Parlamento con car\u00e1cter de urgencia, sino que insiste en que el Ejecutivo elabore el proyecto del que volver\u00eda a ser responsable.<\/p>\n El primer ministro prometi\u00f3 que, tras la publicaci\u00f3n de la fundamentaci\u00f3n del Tribunal Constitucional, el Gobierno reanudar\u00eda el proceso legislativo, pero dicha fundamentaci\u00f3n a\u00fan no se ha hecho p\u00fablica. Resolver la cuesti\u00f3n de las pensiones de los magistrados es una condici\u00f3n esencial para que Bruselas libere unos 230 millones de euros del Plan Nacional de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia.<\/p>\n Tambi\u00e9n existen debates contradictorios sobre el salario m\u00ednimo en la econom\u00eda. Los socialdem\u00f3cratas abogan por un aumento el pr\u00f3ximo a\u00f1o, ya que, de lo contrario, se ver\u00edan afectadas las personas vulnerables y se incumplir\u00eda una directiva europea. En cambio, el primer ministro Bolojan se muestra partidario de congelarlo al nivel de este a\u00f1o, como exigen las asociaciones empresariales. Por \u00faltimo, en el seno de la coalici\u00f3n gobernante se debate la posibilidad de reducir el n\u00famero de parlamentarios en un 10 % a partir de 2028, debido al elevado \u00e9xodo de la poblaci\u00f3n al extranjero y a la baja tasa de natalidad.<\/p>\n (versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Simona Sarbescu)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pol\u00e9mico y espinoso, el tema de la reforma de la administraci\u00f3n p\u00fablica o el de las pensiones especiales para magistrados, al menos tras las contradictorias discusiones que han generado hasta ahora, parecen muy dif\u00edciles de resolver. Reunidos el martes, los l\u00edderes de los partidos del amplio espectro gubernamental de Bucarest \u2014PSD, PNL, USR y UDMR\u2014 […]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":947988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[179630,165949,179625,175516,179626,147374,158935,179629,179627,179631,179624,132353,143251,132352,177563,179623,179628,144192,179621,179622,134238,171766],"coauthors":[115219],"class_list":["post-948114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada","tag-amplio-espectro-gubernamental-de-bucarest","tag-baja","tag-contradictorias","tag-despidos","tag-discusiones","tag-fuentes","tag-ilie-bolojan-es","tag-lideres-de-los-partidos","tag-muy-dificiles","tag-ningun-acuerdo","tag-pensiones-especiales-para-magistrados","tag-pnl-es","tag-pnrr-es","tag-psd-es","tag-reforma-administrativa-es","tag-reforma-de-la-administracion-publica","tag-resolver","tag-salario-minimo-es","tag-tasa-natalidad","tag-tema-polemico","tag-ue-es","tag-usr-y-udmr"],"acf":[],"yoast_head":"\n