La separaci\u00f3n de Ruman\u00eda y de los dem\u00e1s estados socialistas de Europa de la tutela sovi\u00e9tica signific\u00f3 una mayor iniciativa. El Tercer Mundo se volv\u00eda atractivo y Ruman\u00eda envi\u00f3 a sus diplom\u00e1ticos para promover sus intereses.<\/p>\n
Mircea Nicolaescu fue embajador de Ruman\u00eda en Egipto a partir del a\u00f1o 1961. En 1996, cont\u00f3 al Centro de Historia Oral de la Radiodifusi\u00f3n Rumana c\u00f3mo Ruman\u00eda hab\u00eda apoyado los movimientos de liberaci\u00f3n nacional, siendo la liberaci\u00f3n de Palestina uno de los puntos en su agenda en la regi\u00f3n del Oriente Medio.<\/p>\n
\u00abLa actitud frente al movimiento de liberaci\u00f3n palestino se situ\u00f3 dentro de la actitud general de nuestro pa\u00eds frente a los movimientos de liberaci\u00f3n nacional. Todos los de \u00c1frica ten\u00edan su sede en El Cairo hasta 1963, a medida que obten\u00edan su independencia. En primer lugar, los movimientos de liberaci\u00f3n eran considerados como emanaciones locales y, por lo tanto, la necesidad de estructurarlos se limitaba al \u00e1mbito interno, al inter\u00e9s de los pueblos respectivos, frente a los cuales ten\u00edamos el deber internacional de coordinar nuestro apoyo pol\u00edtico. En otras palabras, independientemente de su orientaci\u00f3n y de de sus luchas internas \u2013que tambi\u00e9n estaban presentes en casi todos los movimientos de liberaci\u00f3n nacional, incluido el palestino\u2013, no superamos esta visi\u00f3n de manera p\u00fablica ni oficial, ni tampoco en lo que respecta a la organizaci\u00f3n de nuestras relaciones directas con estos movimientos. La aplicamos tambi\u00e9n en el caso del movimiento de liberaci\u00f3n palestino\u00bb.<\/em><\/p>\n \u00c1frica era un territorio muy poco visitado por los rumanos y se volv\u00eda generoso diplom\u00e1ticamente a medida que las poblaciones locales lograban emanciparse. De nuevo Mircea Nicolaescu:<\/p>\n \u00abLo que hicimos nosotros en El Cairo con respecto al movimiento del Congo se tuvo que hacer con mucha precauci\u00f3n. All\u00ed, el movimiento de liberaci\u00f3n no fue un movimiento unitario y hubo intentos muy serios desde fuera de orientarlos y subordinarlos a los intereses de las grandes potencias. El movimiento del Congo fue el m\u00e1s fuerte y result\u00f3 que una de las ramas estaba bajo tutela sovi\u00e9tica. Otra rama estaba bajo tutela estadounidense, otra estaba bajo tutela china. Se sabe que, por parte de las grandes potencias, hubo all\u00ed una gran mezcla, como tambi\u00e9n en Angola y Mozambique, en gran medida en Kenia, y en menor medida en Tanganica. Nosotros brindamos apoyo a todos estos movimientos, a los que lo solicitaron, en funci\u00f3n de nuestras posibilidades. Pero ofrecimos un apoyo igual a todos los movimientos. En nuestra embajada, por ejemplo, no solo acud\u00edan los representantes de un \u00fanico movimiento congole\u00f1o. \u00c9ramos los \u00fanicos a los que acud\u00edan todos\u00bb.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n Ruman\u00eda fue muy clara en cuanto a su implicaci\u00f3n: las voluntades locales eran las que decid\u00edan cu\u00e1l ser\u00eda su futuro pol\u00edtico. A continuaci\u00f3n, Mircea Nicolaescu:<\/p>\n \u00ab\u00c9ramos los \u00fanicos de los que part\u00edan con la idea de que el problema de la liberaci\u00f3n, de la realizaci\u00f3n del Estado, era suyo. Les dec\u00edamos que lo hicieran ellos y, en lo que nos concern\u00eda, lo que nosotros pod\u00edamos hacer era apoyar pol\u00edticamente su tendencia en los organismos internacionales. Nos compromet\u00edamos a actuar all\u00ed para ofrecer apoyo directo, incluso material. As\u00ed ocurri\u00f3, por ejemplo, en el \u00e1mbito de la ONU. Pero en cuanto a venir a nuestro pa\u00eds, no, no ten\u00edan lugar. Para nosotros, ellos no eran un movimiento comunista ni capitalista ni a favor de China. Para nosotros eran un movimiento de liberaci\u00f3n nacional\u00bb.<\/em><\/p>\n Esta posici\u00f3n equilibrada le trajo ventajas a Ruman\u00eda, como confesaba Mircea Nicolaescu:<\/p>\n \u00abNo fue casualidad que tuvi\u00e9ramos relaciones buenas y muy buenas desde el punto de vista pol\u00edtico, ideol\u00f3gico y humano con absolutamente todos los pa\u00edses que se liberaron durante este enorme proceso. En solo seis a\u00f1os, de los tres estados independientes que ten\u00eda \u00c1frica cuando me enviaron como embajador a Egipto en 1961, a saber, Egipto, Liberia y Etiop\u00eda, se lleg\u00f3 a 60 estados independientes. Fue un movimiento que, con el tiempo, asegur\u00f3 el acceso m\u00e1s amplio a la independencia de diversos pueblos, algo que tambi\u00e9n se not\u00f3 en la ONU. Tuvimos relaciones muy buenas con el Congo, orientado hacia la derecha \u2013me refiero al Congo-Zaire\u2013 pero tambi\u00e9n con el Congo-Brazzaville, orientado categ\u00f3ricamente hacia la izquierda. Tuvimos relaciones muy buenas con Kenia, con orientaci\u00f3n populista, hacia la derecha, pero tambi\u00e9n con Tanganica y con los dem\u00e1s. Pocos pa\u00edses fueron capaces de mantener un equilibrio semejante. Y eso nos ayud\u00f3 much\u00edsimo\u00bb.<\/em><\/p>\n La implicaci\u00f3n de Ruman\u00eda en el apoyo a los movimientos de liberaci\u00f3n nacional en el Tercer Mundo fue una que sigui\u00f3 las ideas y tendencias de la \u00e9poca. Evidentemente, la implicaci\u00f3n tambi\u00e9n le trajo beneficios.<\/p>\n Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Mihaela Stoian<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La separaci\u00f3n de Ruman\u00eda y de los dem\u00e1s estados socialistas de Europa de la tutela sovi\u00e9tica signific\u00f3 una mayor iniciativa. El Tercer Mundo se volv\u00eda atractivo y Ruman\u00eda envi\u00f3 a sus diplom\u00e1ticos para promover sus intereses. Mircea Nicolaescu fue embajador de Ruman\u00eda en Egipto a partir del a\u00f1o 1961. En 1996, cont\u00f3 al Centro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":780279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[183901,184405,48949],"coauthors":[113318],"class_list":["post-975654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es","tag-africa-es","tag-liberacion-nacional","tag-rumania"],"acf":[],"yoast_head":"\n