En Ruman\u00eda hay refugios p\u00fablicos y privados para perros sin due\u00f1o. Los privados son propiedad, por un lado, de ONG que se esfuerzan por ofrecer a los animales las mejores condiciones de vida posibles y, por otro, de personas que los crean y luego firman contratos con las autoridades locales para gestionar los animales sin due\u00f1o.<\/p>\n
A mediados de febrero, un gran esc\u00e1ndalo volvi\u00f3 a poner sobre la mesa el debate sobre la conciencia, la moralidad y la legislaci\u00f3n. En la localidad de Suraia (este), en el distrito de Vrancea, un refugio privado firm\u00f3 m\u00e1s de 100 contratos con ciudades y municipios de todo el pa\u00eds para recoger perros de las calles. Para hacer sitio a otros nuevos, el 80 % de los perros capturados eran sacrificados. C\u00e1maras ocultas grabaron al propietario del refugio mientras sacrificaba de forma brutal a perros sin due\u00f1o, incluidos algunos sanos. En las im\u00e1genes se pod\u00eda ver c\u00f3mo los golpeaban, arrastraban e inyectaban, y luego los tiraban y los dejaban agonizar. Las autoridades hab\u00edan recibido anteriormente quejas relacionadas con este refugio, pero la reacci\u00f3n fue m\u00ednima: se realizaron controles, pero sin sanciones graves, y la actividad all\u00ed continu\u00f3. Esta vez, tras la publicaci\u00f3n en la prensa de las im\u00e1genes, dif\u00edciles de ver, se suspendi\u00f3 temporalmente la actividad del refugio, todos los perros que se encontraron con vida fueron reubicados gracias a las ONG y se abrieron causas penales. El propietario, \u00a1veterinario de profesi\u00f3n!, fue puesto bajo control judicial.<\/p>\n
Emma Stratulat, tambi\u00e9n veterinaria y fundadora de la asociaci\u00f3n Save Our Paws, es la persona gracias a la cual las im\u00e1genes de las atrocidades cometidas en Suraia llegaron al conocimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica:<\/p>\n
\u00abEmpezamos la lucha m\u00e1s dura e importante hasta ahora, una lucha contra un sistema que, durante a\u00f1os, ha hecho da\u00f1o, ha ocultado y se ha aprovechado de los animales. Hablamos de empresas privadas que se encargan de los perros sin due\u00f1o. Ya no podemos callarnos, ya no podemos mirar para otro lado. Tenemos indicios, tenemos datos, tenemos pruebas que plantean serias dudas sobre c\u00f3mo se utiliza el dinero p\u00fablico y sobre lo que ocurre con estos animales. Y s\u00ed, comenzamos la lucha por la verdad, por la transparencia, porque cada alma cuenta\u00bb.<\/em><\/p>\n Partiendo del caso Suraia, una investigaci\u00f3n realizada por la publicaci\u00f3n Snoop.ro muestra que, para algunos refugios privados de Ruman\u00eda, la eutanasia de perros se ha convertido en un negocio extenso y rentable. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, en los \u00faltimos tres a\u00f1os se habr\u00edan sacrificado ilegalmente m\u00e1s de 64.000 perros, la mitad de ellos \u2014es decir, unos 30 al d\u00eda\u2014 en solo cuatro refugios del pa\u00eds. Los cuatro habr\u00edan recaudado 9 millones de euros de fondos recibidos de los ayuntamientos, gracias, entre otras cosas, a las redes de amistad o parentesco entre los operadores de los refugios, los alcaldes y las autoridades locales del \u00e1mbito veterinario.<\/p>\n La presidenta de la Federaci\u00f3n Nacional para la Protecci\u00f3n de los Animales, Carmen Arsene, confirma la informaci\u00f3n publicada en la prensa:<\/p>\n \u00abEn 25 a\u00f1os se han capturado en todo el territorio de Ruman\u00eda 2,7 millones de perros, de los cuales 1,3 millones han sido sacrificados o han muerto en refugios. Y todo ello ha supuesto un gasto de 1.000 millones de euros de los presupuestos p\u00fablicos. Es una estad\u00edstica que hemos elaborado junto con la organizaci\u00f3n Peta de Alemania. La hemos realizado a partir de la informaci\u00f3n que hemos recopilado durante un a\u00f1o de instituciones p\u00fablicas\u00bb.<\/em><\/p>\n Inmediatamente despu\u00e9s de que estallara el esc\u00e1ndalo de Suraia, se organiz\u00f3 una protesta en Bucarest contra un sistema que condena a los perros sin due\u00f1o al sufrimiento y a una muerte agonizante a cambio de una gran cantidad de dinero p\u00fablico. Incluso estrellas del mundo art\u00edstico apoyaron la protesta. Mencionemos aqu\u00ed a las actrices Oana Pellea y Carmen T\u0103nase o a la cantante de m\u00fasica ligera Monica Anghel. Con la voz temblorosa por la emoci\u00f3n, esta \u00faltima confes\u00f3:<\/p>\n \u00abTodos saben que soy una amante de los animales. As\u00ed crec\u00ed, as\u00ed lo vi en mi familia y deseo de todo coraz\u00f3n que todos nosotros, todos los seres humanos, seamos conscientes de que cada vida cuenta. Estoy muy enojada por todo lo que pas\u00f3 en Suraia. Deseo que vivamos en un mundo bueno y equilibrado y que no hagamos da\u00f1o a ninguna forma de vida. Es muy importante que eduquemos a nuestros hijos en el amor por la vida, por cualquier forma de vida. Estoy totalmente en contra de estas atrocidades que se han cometido con todos los seres vivos de all\u00ed, es inimaginable y es hora de que todos tomemos medidas\u00bb.<\/em><\/p>\n Aprobada en 2013, la ley que actualmente regula la gesti\u00f3n de los perros sin due\u00f1o no impone expl\u00edcitamente su eutanasia, pero la permite si no son adoptados o reclamados en un plazo de 14 d\u00edas desde su llegada al refugio. Sin embargo, esta disposici\u00f3n ha convertido la eutanasia de una soluci\u00f3n de \u00faltimo recurso en un instrumento utilizado con frecuencia, aunque ineficaz, para combatir el gran n\u00famero de perros sin due\u00f1o. En algunos casos, seg\u00fan los periodistas de Snoop.ro, el propio sistema de financiaci\u00f3n fomentar\u00eda la eutanasia: el pago de los servicios se realiza en funci\u00f3n del n\u00famero de animales gestionados, y mantenerlos con vida implica costes m\u00e1s elevados que sacrificarlos.<\/p>\n Los defensores de los animales piden que se cierren todos los refugios donde se les maltrata. Adem\u00e1s, se han presentado dos proyectos de ley en el Parlamento para cambiar el marco legal actual. Uno de ellos estipula que los animales no son objetos, sino seres con derechos y libertades. El otro establece que debe ponerse fin a la eutanasia masiva, ya que una alternativa mucho m\u00e1s eficaz y menos costosa es la esterilizaci\u00f3n, tambi\u00e9n masiva, de los perros con y sin due\u00f1o, el microchip y la aplicaci\u00f3n de sanciones por abandono.<\/p>\n La ley actual, seg\u00fan la conocida asociaci\u00f3n Kola Kariola, aplicada sin discernimiento, no resuelve nada, ya que el sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para gestionar el flujo, no para detener la fuente. Y el diputado liberal Andrei Baciu, tambi\u00e9n defensor de la causa de los perros sin due\u00f1o, cree que estamos ante un problema de inter\u00e9s nacional que afecta a la imagen del pa\u00eds y a los valores humanos en los que creen sus habitantes. Una sociedad que tolera la crueldad se convierte en c\u00f3mplice, mientras que una que reacciona se hace m\u00e1s fuerte, afirma el parlamentario.<\/p>\n <\/p>\n Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Monica Tar\u0103u<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Ruman\u00eda hay refugios p\u00fablicos y privados para perros sin due\u00f1o. Los privados son propiedad, por un lado, de ONG que se esfuerzan por ofrecer a los animales las mejores condiciones de vida posibles y, por otro, de personas que los crean y luego firman contratos con las autoridades locales para gestionar los animales sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":986663,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112307],"tags":[186188,49181,178999,151246,153677,186187],"coauthors":[115219],"class_list":["post-986731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad","tag-eutanasia","tag-ley","tag-marco-legal","tag-ong-es","tag-perros","tag-perros-sin-dueno"],"acf":[],"yoast_head":"\n