Entre 2021 y 2024, se firmaron en Ruman\u00eda unos 340.000 nuevos contratos de trabajo individuales para ciudadanos de fuera de la Uni\u00f3n Europea. Sin embargo, a principios de 2025, menos de 150.000 de estos trabajadores segu\u00edan registrados en el sistema. No sabemos cu\u00e1ntos han abandonado el pa\u00eds y cu\u00e1ntos permanecen en situaci\u00f3n irregular y siguen trabajando aqu\u00ed, pero es dif\u00edcil creer que se trate de un fen\u00f3meno marginal.<\/p>\n
Una vez que se encuentra en situaci\u00f3n irregular, un migrante no tiene muchas opciones para regularizar su situaci\u00f3n. La m\u00e1s habitual es contratar a un abogado de buena fe, con experiencia en la materia, y demandar a la instituci\u00f3n o empresa que lo ha empujado a la ilegalidad. Los costes (alrededor de 1.500 euros, seg\u00fan estimaciones de abogados y organizaciones especializadas), el n\u00famero muy reducido de profesionales y el hecho de que el proceso dure al menos un a\u00f1o, tiempo durante el cual no se le permite trabajar legalmente, hacen que esta v\u00eda sea, para muchos, casi imposible.<\/p>\n
Anatolie Co\u0219ciug, subdirector del Centro para el Estudio Comparativo de la Migraci\u00f3n y profesor universitario en la Universidad \u00abBabe\u0219 Bolyai\u00bb de Cluj Napoca, afirma que el r\u00e9gimen migratorio de Ruman\u00eda funciona con procedimientos muy sencillos, casi rudimentarios. En pa\u00edses con una tradici\u00f3n migratoria m\u00e1s larga, explica, ya se ha creado una gama mucho m\u00e1s variada de mecanismos para responder a las situaciones en las que los extranjeros se encuentran en situaci\u00f3n irregular.<\/p>\n
\u00abDe hecho, seg\u00fan nuestras investigaciones, la principal forma que vemos que funciona son los acuerdos bilaterales bien hechos entre dos Estados, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, en general, son precisamente entre las instituciones que se ocupan del proceso. Por ejemplo, entre el Ministerio de Trabajo de Sri Lanka, Bangladesh o Nepal y nuestro Ministerio de Trabajo o la Inspecci\u00f3n General de Inmigraci\u00f3n. Deber\u00edan ser precisamente entre las instituciones que desempe\u00f1an un papel, porque eso es lo m\u00e1s importante, no solo un acuerdo a nivel estatal, como un memorando de entendimiento, sino m\u00e1s bien aquellas instituciones que se ocupan de los aspectos pr\u00e1cticos: conocen todos los detalles, todos los problemas, en teor\u00eda, que se producen en la comunidad. Y eso incluye todo tipo de procesos o procedimientos mediante los cuales las situaciones excepcionales se comprenden y resuelven m\u00e1s f\u00e1cilmente. Es decir, todo lo que sabemos que conduce a situaciones de irregularidad puede resolverse mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente si hay personas designadas espec\u00edficamente en el marco de los acuerdos para ocuparse de ello. Lamentablemente, no tenemos acuerdos con ninguno de los principales pa\u00edses de donde proceden los trabajadores\u00bb.<\/em><\/p>\n Cuando se le pregunta por qu\u00e9 se retrasa la firma de estos acuerdos, Anatolie Co\u0219ciug responde que el tema ocupa un lugar muy secundario en la agenda p\u00fablica, probablemente ni siquiera entre las 15 prioridades principales del Estado. Por otro lado, Ruman\u00eda tampoco es un destino importante para los pa\u00edses de origen: para los nepal\u00edes, los esrilanqueses o los bengal\u00edes, las principales rutas de emigraci\u00f3n siguen siendo los pa\u00edses de Oriente Medio (Kuwait, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Qatar, Arabia Saud\u00ed), pero tambi\u00e9n la India, Malasia o Singapur.<\/p>\n \u00abTodav\u00eda ten\u00edamos la conversaci\u00f3n o la idea de la que habl\u00e1bamos la \u00faltima vez, con las \u00a8ciudades santuario\u00a8, que funcionan muy bien en EE. UU. Tambi\u00e9n hay algunos ejemplos en Europa donde funcionan muy bien\u00bb.<\/em><\/p>\n Cuando hablamos de estas \u00abciudades santuario\u00bb o barrios considerados m\u00e1s seguros para los migrantes, nos referimos a iniciativas muy diversas. En algunos casos se trata de decisiones pol\u00edticas claras, mediante las cuales los ayuntamientos limitan la cooperaci\u00f3n con las autoridades de inmigraci\u00f3n. En otros, se trata simplemente de comunidades en las que, con el tiempo, se han creado redes de apoyo y donde los controles son menos intrusivos. Lo que tienen en com\u00fan es la idea de que las personas indocumentadas intentan organizar su vida cotidiana en un espacio donde el riesgo de ser detenidas en la calle es algo menor, afirma el investigador:<\/p>\n \u00abTambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la tolerancia, que en varios pa\u00edses es una instituci\u00f3n en s\u00ed misma. Existe una instituci\u00f3n de casos que se toleran, que son conocidos. Alemania es un buen ejemplo, Francia es un buen ejemplo en este sentido. Y a nosotros nos falta. Tenemos este estatus de tolerancia para los solicitantes de asilo, en determinadas condiciones, para determinados casos. Por ejemplo, si vienen de un pa\u00eds donde, en general, hay relativa tranquilidad, pero ellos provienen de una comunidad determinada… Pero tambi\u00e9n existe para los inmigrantes\u00bb.<\/em><\/p>\n Anatolie Co\u0219ciug pone tambi\u00e9n el ejemplo de Espa\u00f1a, donde, seg\u00fan \u00e9l, se puede obtener una especie de estatus de \u00abtolerado\u00bb de muchas maneras: si se es padre de un ni\u00f1o matriculado en el sistema educativo espa\u00f1ol, si se ha sufrido un accidente laboral, por diversos m\u00e9ritos extraordinarios o en casos considerados de inter\u00e9s p\u00fablico. Aqu\u00ed entran en juego esas historias espectaculares en las que alguien sin papeles salva la vida de otra persona o ayuda de manera decisiva a las autoridades, y el Estado decide que ser\u00eda injusto enviarlo de vuelta a su pa\u00eds y le concede, precisamente por esos m\u00e9ritos, un permiso de residencia legal.<\/p>\n \u00abSi miras los pa\u00edses de donde vienen los que tienen estatus de tolerados en nuestro pa\u00eds, ver\u00e1s que es solo una lista muy corta de pa\u00edses que aceptan\u00bb.<\/em><\/p>\n En Ruman\u00eda, estos mecanismos casi no existen: en 2024, solo unas cien personas ten\u00edan el estatus de toleradas, seg\u00fan un informe de la AIDA (Asylum Information Database), lo que es muy poco comparado con el n\u00famero de personas que pierden su residencia legal cada a\u00f1o. El experto tambi\u00e9n destaca el efecto negativo que las devoluciones, ya sean forzadas o \u00abvoluntarias\u00bb, tienen sobre los migrantes. Los estudios muestran que estos se encuentran, de hecho, entre los migrantes m\u00e1s vulnerables: a menudo se les mira con recelo o verg\u00fcenza en las comunidades a las que regresan y tienen muchas menos posibilidades de rehacer sus vidas. Adem\u00e1s, muchos de ellos intentan volver a entrar en los pa\u00edses de los que han sido expulsados.<\/p>\n <\/p>\n Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Monica Tar\u0103u<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entre 2021 y 2024, se firmaron en Ruman\u00eda unos 340.000 nuevos contratos de trabajo individuales para ciudadanos de fuera de la Uni\u00f3n Europea. Sin embargo, a principios de 2025, menos de 150.000 de estos trabajadores segu\u00edan registrados en el sistema. No sabemos cu\u00e1ntos han abandonado el pa\u00eds y cu\u00e1ntos permanecen en situaci\u00f3n irregular y siguen […]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":932877,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112307],"tags":[152887,147811,144331,186690,161072,144130,49234,151580,186689,151956,156613,134238],"coauthors":[113259],"class_list":["post-989641","post","type-post","status-publish","format-gallery","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad","tag-alternativas","tag-autoridades","tag-comunidades","tag-contrato-de-trabajo","tag-costes","tag-extranjeros","tag-inmigracion","tag-mecanismos","tag-migrante","tag-paises","tag-residencia","tag-ue-es","post_format-post-format-gallery"],"acf":[],"yoast_head":"\n