Tatarbunar reste par ailleurs un exemple \u00e9loquent de la fa\u00e7on dont les relations bilat\u00e9rales peuvent se d\u00e9grader rapidement jusqu\u2019au seuil du conflit arm\u00e9 lorsque deux pays voisins refusent de se reconna\u00eetre, de se parler et de se respecter mutuellement.<\/p>\n
<\/p>\n
Une nuit de septembre 1924 : le bras arm\u00e9 de Moscou<\/strong><\/p>\n Dans la nuit du 15 au 16 septembre 1924, un groupe de plusieurs dizaines de personnes arm\u00e9es, venues d’Union sovi\u00e9tique en franchissant la fronti\u00e8re du Dniestr, s’empara de la commune de Tatarbunar, situ\u00e9e dans le sud de la Bessarabie (r\u00e9gion revenue \u00e0 la Roumanie apr\u00e8s la Grande Guerre, aujourd\u2019hui en Ukraine). Les lignes t\u00e9l\u00e9phoniques furent coup\u00e9es, des sentinelles post\u00e9es \u00e0 toutes les entr\u00e9es du bourg, des drapeaux rouges hiss\u00e9s. Des bandes arm\u00e9es commenc\u00e8rent \u00e0 terroriser la population locale et install\u00e8rent des autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques de substitution. Le gouvernement de Bucarest envoya l’arm\u00e9e, et la r\u00e9bellion fut mat\u00e9e en quelques jours. Plusieurs centaines de rebelles furent tu\u00e9s alors que 120 autres furent faits prisonniers. Au proc\u00e8s qui s’ensuivit, 287 personnes furent mises en cause et 85 condamn\u00e9es \u00e0 des peines allant de six mois \u00e0 six ann\u00e9es d’emprisonnement. Deux condamnations furent prononc\u00e9es \u00e0 quinze ans, et une \u00e0 la r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. La r\u00e9bellion fut condamn\u00e9e unanimement en Roumanie, y compris par le Parti socialiste roumain.<\/p>\n Mais comment en \u00e9tait-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? L’historien militaire Petre Otu tente une r\u00e9ponse :<\/p>\n \u00ab Je veux \u00e9voquer tout d\u2019abord le contexte int\u00e9rieur mais aussi le contexte international, celui qui a d\u00e9termin\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements de septembre et octobre 1924. Tout part de 1918, de l’union de la Bessarabie avec la Roumanie, de l’intervention de l’arm\u00e9e roumaine en janvier 1918 en soutien au Sfatul \u021a\u0103rii, le parlement de la Bessarabie, de la Republique de Moldova, qui vota la separation de la Bessarabie de la Russie et l\u2019union avec la Roumanie. Or, la Russie sovi\u00e9tique, car l’Union sovi\u00e9tique ne fut cr\u00e9\u00e9e que fin 1922, n’a jamais reconnu l’union de la Bessarabie avec la Roumanie. \u00c0 Paris, la Russie sovi\u00e9tique ne fut pas invit\u00e9e et ne prit donc pas part \u00e0 la conf\u00e9rence de paix. Une d\u00e9l\u00e9gation de l’\u00e9migration russe, anticommuniste fut en revanche convi\u00e9e, et elle plaida contre la reconnaissance de l’union de la Bessarabie avec la Roumanie. \u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Or, l’Union sovi\u00e9tique conqu\u00e9rante ambitionnait d’\u00e9tendre la r\u00e9volution \u00e0 l’ensemble du monde. Petre Otu :<\/p>\n \u00ab Dans le feu de la r\u00e9volution russe et de la prise du pouvoir par les bolcheviks, naquit la th\u00e8se de la r\u00e9volution mondiale. Son principal id\u00e9ologue fut Trotski, mais d’autres dirigeants sovi\u00e9tiques la d\u00e9fendaient \u00e9galement. Ils affirmaient que cette guerre imp\u00e9rialiste devait se transformer en guerre civile, puis en r\u00e9volution, et que cette r\u00e9volution devait se r\u00e9pandre sur toute la plan\u00e8te. C’est dans ce contexte que fut cr\u00e9\u00e9e, du 2 au 6 mars 1919, la IIIe Internationale \u2014 con\u00e7ue comme un parti communiste mondial destin\u00e9 \u00e0 conduire le prol\u00e9tariat, entre guillemets, \u00e0 la victoire finale de la r\u00e9volution bolchevique. Nous connaissons aujourd’hui les r\u00e9volutions d’Allemagne et de Hongrie, les mouvements sociaux en France et dans d’autres pays. Les cons\u00e9quences de la guerre avaient \u00e9t\u00e9 terribles, m\u00eame pour les vainqueurs. Et l’Internationale s’\u00e9tait donn\u00e9 pour mission de mener une guerre hybride \u2014 un terme devenu aujourd\u2019hui familier \u2014 contre les pays d’Europe centrale, orientale, et m\u00eame occidentale. \u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n \u00a0<\/em><\/p>\n La Bessarabie, enjeu g\u00e9opolitique d’hier et r\u00e9sonance d’aujourd’hui<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n L’agressivit\u00e9 sovi\u00e9tique continua de se manifester tout au long des ann\u00e9es 1920-1930, m\u00eame si la diplomatie finit par imposer un certain calme. L’historien Petre Otu :<\/p>\n \u00ab Ces acc\u00e8s de fi\u00e8vre se poursuivirent dans de nombreux pays. Je tiens \u00e0 souligner que les \u00e9v\u00e9nements de Tatarbunar et ceux du mois d’octobre, qui furent suivis par la cr\u00e9ation d’une r\u00e9publique moldave sur la rive gauche du Dniestr, comme instrument de pression contre la Roumanie, furent les avant-derniers soubresauts de la IIIe Internationale. La derni\u00e8re pulsation eut lieu dans les pays baltes, en Estonie, en 1924, o\u00f9 l’on tenta, appelons cela ainsi, une r\u00e9volution. Par la suite, Staline, qui prit le pouvoir apr\u00e8s la mort de L\u00e9nine, opta pour la formule du socialisme \u00e9rig\u00e9 dans un seul pays\u00a0: d’abord nous consolidons, et nous verrons ensuite. Aussi, sous l\u2019impulsion de Staline, vers le milieu des ann\u00e9es 1930, l’Union sovi\u00e9tique passa d’une contestation v\u00e9h\u00e9mente du trait\u00e9 issu de la Conf\u00e9rence de paix de Paris \u00e0 une position de d\u00e9fenseure du statu quo territorial. \u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Petre Otu chercha \u00e9galement \u00e0 expliquer ce que l’on pourrait appeler la \u00ab faim d’espace \u00bb russe :<\/p>\n \u00ab Je me suis demand\u00e9 d’o\u00f9 provenait cette propension extraordinaire de l’Empire russe pour ce petit coin de terre qu’est la Bessarabie. Il existe une th\u00e9orie ancienne selon laquelle l\u00e0 o\u00f9 le Russe a pos\u00e9 le pied, il ne repart jamais. Mais la seconde explication tient \u00e0 la g\u00e9opolitique. Il existe des couloirs strat\u00e9giques de p\u00e9n\u00e9tration de l’Europe occidentale vers l’Europe orientale \u2014 l’Europe occidentale \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9e par Paul Val\u00e9ry et d’autres comme une sorte de p\u00e9ninsule de l’Asie. Le couloir nord, le couloir baltique, le couloir centre-europ\u00e9en \u2014 par lequel sont pass\u00e9s Napol\u00e9on et Charles XII, et par lequel l’Arm\u00e9e rouge est pass\u00e9e lors de la Seconde Guerre mondiale \u2014, le couloir danubien et le couloir maritime, par les d\u00e9troits. Le territoire de la Bessarabie, avec celui du B\u00e9larus et une partie de la Pologne, constitue des \u00e9l\u00e9ments de rocade qui permettent le transfert d’un axe \u00e0 l’autre. Cette propension pour la Bessarabie s’explique donc aussi d’un point de vue g\u00e9opolitique. \u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n Les \u00e9v\u00e9nements de Tatarbunar de 1924 appartiennent au pass\u00e9, mais ils continuent de r\u00e9sonner dans le pr\u00e9sent, car la guerre d\u2019agression men\u00e9e par la Russie en Ukraine ne fait que les rappeler \u00e0 notre souvenir.<\/p>\n <\/p>\n (Trad Ionut Jugureanu)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tatarbunar reste par ailleurs un exemple \u00e9loquent de la fa\u00e7on dont les relations bilat\u00e9rales peuvent se d\u00e9grader rapidement jusqu\u2019au seuil du conflit arm\u00e9 lorsque deux pays voisins refusent de se reconna\u00eetre, de se parler et de se respecter mutuellement. Une nuit de septembre 1924 : le bras arm\u00e9 de Moscou Dans la nuit du […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":780273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[191617],"coauthors":[113318],"class_list":["post-1022694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-tatarbunar-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n