Le roi Carol II, qui a r\u00e9gn\u00e9 entre 1930 et 1940, compte parmi les personnalit\u00e9s les plus controvers\u00e9es de l\u2019histoire de la Roumanie. Fils a\u00een\u00e9 du roi Ferdinand et de la reine Marie, Carol \u00e9tait orgueilleux, rancunier et enclin \u00e0 la vengeance. Il r\u00eavait de devenir le leader national absolu, tissait des intrigues et s\u2019entourait de personnes qui partageaient ses valeurs. Dans le monde politique, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pudi\u00e9 tant par des figures de proue de la d\u00e9mocratie roumaine, tel Iuliu Maniu, que par l\u2019extr\u00eame droite. A la fin de sa d\u00e9cennie de r\u00e8gne, la Roumanie de Carol II agonisait, avec des territoires amput\u00e9s dans l\u2019est, l\u2019ouest et le sud.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Carol II est m\u00eame entr\u00e9 en conflit avec les membres de sa famille, par exemple avec son fr\u00e8re, le prince Nicolae. Quatri\u00e8me enfant du couple royal Ferdinand et Marie, Nicolas a \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9 par le tzar russe Nicolas II, celui qui allait \u00eatre liquid\u00e9 par le r\u00e9gime bolchevique en 1918. Malgr\u00e9 l\u2019\u00e9ducation re\u00e7ue, celle d\u2019un h\u00e9ritier du tr\u00f4ne de Roumanie, Nicolas a constamment refus\u00e9 d\u2019assumer une telle mission, malgr\u00e9 les nombreuses occasions de le faire.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L\u2019historien Ioan Scurtu croit que le prince Nicolas n\u2019avait jamais eu envie de devenir monarque. \u00ab Le prince Nicolae \u00e9tait le deuxi\u00e8me enfant des six enfants de la princesse Marie, celle qui allait devenir reine de Roumanie aux c\u00f4t\u00e9s de son \u00e9poux, le roi Ferdinand. Le prince Nicolae n\u2019a jamais voulu \u00eatre roi, ni m\u00eame lorsque le premier ministre Alexandru Marghiloman avait propos\u00e9 de le proclamer h\u00e9ritier du tr\u00f4ne. Un de ces moments a \u00e9t\u00e9 en 1918, quand Carol avait \u00e9pous\u00e9 Zizi Lambrino, malgr\u00e9 le risque de se voir exclus de la famille royale. Ensuite, pendant la r\u00e9gence de 1927 – 1930, la reine Marie avait propos\u00e9, elle aussi, de faire \u00e9lire Nicolae premier r\u00e9gent, pour diriger pratiquement la Maison royale. Mais, je le r\u00e9p\u00e8te, le prince Nicolae n\u2019a pas eu de telles vell\u00e9it\u00e9s. \u00bb <\/em><\/p>\n
Dans une fratrie, il y a toujours des querelles; chose valable aussi dans le cas des familles royales. L\u2019historien Ioan Scurtu explique la rivalit\u00e9 entre Carol et Nicolae par deux raisons. Le premier serait l\u2019orgueil de Carol de voir son entourage ob\u00e9ir \u00e0 sa volont\u00e9 dans tous les aspects de la vie, m\u00eame dans le cas des choix personnels ou sentimentaux. \u00ab Le 6 juin 1930, quand Carol est rentr\u00e9 au pays de l\u2019exil qu\u2019il s\u2019\u00e9tait lui m\u00eame impos\u00e9, le prince Nicolae l\u2019a accueilli les bras ouverts au Palais de Cotroceni et l\u2019a embrass\u00e9, lui souhaitant la bienvenue. Je pense qu\u2019\u00e0 l\u2019origine du conflit se trouvait une question de nature subjective, \u00e0 savoir le mariage du prince Nicolae avec une personne qui ne faisait pas partie des familles royales, ce qui \u00e9tait contraire au statut de la Maison Royale. Carol a tent\u00e9 d\u2019amener Nicolae sur le bon chemin. Ce m\u00eame Carol qui vivait une histoire d\u2019amour avec Elena Lupescu, elle non plus de souche noble et qu\u2019il n\u2019a m\u00eame pas \u00e9pous\u00e9e. Nicolae s\u2019\u00e9tait mari\u00e9 avec Ioana Dolete-S\u0103veanu en d\u00e9cembre 1931. A la suggestion de Carol, le ministre de l\u2019int\u00e9rieur Constantin Argetoianu a demand\u00e9 au maire de la commune de Tohani, o\u00f9 la c\u00e9r\u00e9monie de mariage avait eu lieu, d\u2019apporter le registre des mariages et de faire venir le notaire. Celui-ci a d\u00fb copier en entier le registre des mariages et en rayer celui du prince Nicolae avec Ioana S\u0103veanu. \u00bb<\/em><\/p>\n
La rivalit\u00e9 entre les deux fr\u00e8res a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par les sympathies politiques du cadet. De l\u2019avis de Ioan Scurtu, cet autre motif avait pes\u00e9 plus dans ce conflit. \u00ab La deuxi\u00e8me cause du conflit est celle des options politiques de Nicolae. Il s\u2019\u00e9tait rapproch\u00e9 de la L\u00e9gion de l\u2019Archange Michael. En avril 1936, ce mouvement avait organis\u00e9 un congr\u00e8s lors duquel avaient \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9es les \u00e9quipes de la mort, qui devaient liquider plusieurs adversaires politiques, dont Elena Lupescu. N\u2019agr\u00e9ant pas le prince Nicolae, Elena \u00e9vitait aussi la compagnie de son \u00e9pouse. Pour forcer la note, Nicolae a fait des gestes de sympathie envers les membres de la L\u00e9gion de l\u2019Archange Michel. C\u2019est ce qui explique pourquoi cette derni\u00e8re a diffus\u00e9 un tract \u00e9logieux \u00e0 l\u2019adresse du prince, qui avait pris position contre Mme Lupescu, consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab un malheur \u00bb pour le pays. Une ann\u00e9e plus tard, en avril 1937, sur l\u2019initiative de Carol II, un Conseil de la couronne d\u00e9cida d\u2019\u00e9carter le prince Nicolae de la famille royale. La question \u00e9tait d\u00e9licate, car on l\u2019accusait de m\u00e9salliance, autrement dit de violation du statut de la Maison royale. \u00bb<\/em><\/p>\n
La fin de la guerre c\u2019est aussi la fin de la dynastie royale de Roumanie. La famille royale a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e \u00e0 suivre l\u2019exemple de Carol II, lequel avait choisi de s\u2019exiler, en 1940. Et ce fut Nicolae qui fit le premier pas vers la r\u00e9conciliation avec son fr\u00e8re.<\/p>\n
Ioan Scurtu : \u00ab Bien qu\u2019ostracis\u00e9 et en d\u00e9pit de la tr\u00e8s mauvaise attitude du roi, Nicolae a \u00e9t\u00e9 le seul membre de la famille royale \u00e0 participer aux obs\u00e8ques de Carol II. Le prince Nicolae, ce personnage int\u00e9ressant du paysage politique roumain, n\u2019a jamais convoit\u00e9 le tr\u00f4ne. Il n\u2019est pas moins vrai, cependant, qu\u2019il a eu du mal \u00e0 dig\u00e9rer l\u2019implication d\u2019Elena Lupescu dans la vie politique. \u00bb<\/em><\/p>\n
La rivalit\u00e9 qui a oppos\u00e9 le roi Carol II \u00e0 son fr\u00e8re, le prince Nicolae, n\u2019est pas all\u00e9e aussi loin que celle entre le roi et Corneliu Codreanu, le chef de la L\u00e9gion de l\u2019Archange Michel, une rivalit\u00e9 qui allait d\u2019ailleurs finir par l\u2019assassinat de Codreanu. Pourtant, le capricieux roi Carol II n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 recourir \u00e0 toutes les manigances, afin d\u2019imposer sa volont\u00e9 \u00e0 son fr\u00e8re…<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le roi Carol II, qui a r\u00e9gn\u00e9 entre 1930 et 1940, compte parmi les personnalit\u00e9s les plus controvers\u00e9es de l\u2019histoire de la Roumanie. Fils a\u00een\u00e9 du roi Ferdinand et de la reine Marie, Carol \u00e9tait orgueilleux, rancunier et enclin \u00e0 la vengeance. Il r\u00eavait de devenir le leader national absolu, tissait des intrigues et s\u2019entourait […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":126526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[42694,45538,65673,85372,85371],"coauthors":[],"class_list":["post-382913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-carol-ii","tag-elena-lupescu","tag-ioan-scurtu","tag-la-reine-marie","tag-le-prince-nicolae"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n