Apr\u00e8s la fin de la Seconde guerre mondiale en 1945, le mouvement de d\u00e9colonisation s\u2019est empar\u00e9 des relations internationales, la domination des empires coloniaux faisant l\u2019objet de nombreuses contestations. Mais la d\u00e9colonisation a \u00e9galement marqu\u00e9 le d\u00e9but de violences et de guerres civiles entre factions politiques qui proposaient diff\u00e9rents mod\u00e8les de d\u00e9veloppement des jeunes Etats. Dans tr\u00e8s peu de cas, les situations conflictuelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues par le dialogue.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La d\u00e9colonisation de l\u2019Afrique a \u00e9t\u00e9 fermement soutenue par l\u2019Union Sovi\u00e9tique et par la Chine, deux pays communistes en qu\u00eate de sph\u00e8res d\u2019influence dans leur lutte contre l\u2019Occident capitaliste. Dans la majorit\u00e9 des colonies africaines, les disputes se sont transform\u00e9es en guerres parce que les gu\u00e9rillas de gauche, subventionn\u00e9es et arm\u00e9es par le bloc communiste, ont refus\u00e9 de n\u00e9gocier avec d\u2019autres groupes politiques. A l\u2019instar des autres pays de ce bloc, la Roumanie s\u2019est elle aussi impliqu\u00e9e dans la d\u00e9colonisation de l\u2019Afrique. Choisissant de mener sa propre politique, Bucarest a essay\u00e9 de suivre la voie des pays non-align\u00e9s, un mouvement auquel la Roumanie n\u2019a pourtant pas adh\u00e9r\u00e9. Mircea Nicolaescu a \u00e9t\u00e9 ambassadeur de Roumanie dans plusieurs pays africains et latino-am\u00e9ricains, ainsi que membre de la d\u00e9l\u00e9gation roumaine au Comit\u00e9 de d\u00e9colonisation de l\u2019ONU. Dans une interview accord\u00e9e en 1996 au Centre d\u2019histoire orale de la radiodiffusion roumaine, l\u2019ancien diplomate a \u00e9voqu\u00e9 les principes promus par la Roumanie dans le processus de d\u00e9colonisation : \u00ab La Roumanie avait des relations avec les espaces ex-coloniaux m\u00eame avant la Seconde guerre mondiale, des relations tr\u00e8s intenses, d\u2019ailleurs. Elles s\u2019\u00e9taient intensifi\u00e9es davantage apr\u00e8s la deuxi\u00e8me conflagration mondiale notamment sur la toile de fond des efforts de la Roumanie de s\u2019afficher sur la sc\u00e8ne politique internationale en tant que pays ind\u00e9pendant, qui m\u00e8ne sa propre politique \u00e9trang\u00e8re, qui cherche \u00e0 faire des alliances avec des pays partageant les m\u00eames int\u00e9r\u00eats. Les accords scell\u00e9s avec ces colonies et ensuite Etats africains pr\u00e9voyaient le maintien de la libert\u00e9 individuelle, le droit de chaque pays de choisir son propre chemin de d\u00e9veloppement. Le probl\u00e8me du syst\u00e8me d\u2019administration des nouveaux pays et du respect de celui-ci par les autres a toujours figur\u00e9 dans les documents de la diplomatie roumaine. \u00bb <\/em><\/p>\n
Pour ce qui est des guerres civiles, la diplomatie roumaine a choisi de promouvoir une politique \u00e9quidistante et ne s\u2019est pas impliqu\u00e9e ouvertement au c\u00f4t\u00e9 d\u2019un quelconque mouvement politique africain, affirme Mircea Nicolaescu. \u00ab Au Caire, les ambassades visit\u00e9es par tous les mouvements de lib\u00e9ration d\u2019Afrique \u00e9taient peu nombreuses. En 1961 — 1964, tous ces mouvements qui suivaient diff\u00e9rentes orientations politiques si\u00e9geaient au Caire. Mais les ambassades de Roumanie et de deux ou trois autres pays \u00e9taient les seules \u00e0 recevoir des mouvements de lib\u00e9ration tant de droite que de gauche. Les Sovi\u00e9tiques avaient leur propre groupe de clients qui soutenaient le mod\u00e8le sovi\u00e9tique (de r\u00e9gime socialiste). Les Chinois avaient eux aussi leurs clients, pour ne pas mentionner aussi les Am\u00e9ricains. Les Fran\u00e7ais et les Anglais \u00e9taient compromis. Dans les pays o\u00f9 les affrontements id\u00e9ologiques ont divis\u00e9 le mouvement de lib\u00e9ration nationale — Congo, Angola, Mozambique, Kenya, Zimbabwe et ainsi de suite — la Roumanie a \u00e9t\u00e9 le seul pays \u00e0 maintenir des contacts avec toutes les parties. Notre canal de dialogue est toujours rest\u00e9 ouvert, mais nous avons constamment soulign\u00e9 que l\u2019accord entre les diff\u00e9rentes factions \u00e9tait leur probl\u00e8me \u00e0 eux. \u00bb<\/em><\/p>\n
Les Sovi\u00e9tiques n\u2019aimaient pas trop la voie d\u2019une politique africaine ind\u00e9pendante qu\u2019avait choisie la Roumanie. Mais l\u2019\u00e9quidistance affich\u00e9e par la Roumanie n\u2019avait pas de substance et elle n\u2019a pas eu d\u2019\u00e9cho, comme nous l\u2019explique Mircea Nicolaescu \u00ab A l\u2019occasion de la proclamation de l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Angola, les Sovi\u00e9tiques avaient organis\u00e9 une r\u00e9union des ambassadeurs de tous les pays socialistes qui devraient pr\u00e9senter ensemble leurs hommages au nouveau pr\u00e9sident \u00e9lu. Et pourtant, le repr\u00e9sentant de la Roumanie, l\u2019ambassadeur Gheorghe Stoian n\u2019a pas accept\u00e9 de s\u2019y rendre en compagnie des autres et a choisi de saluer seul l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Angola et pr\u00e9senter l\u2019appui de la Roumanie. Le long des troubles en Angola, la Roumanie a entretenu des liens avec tous les mouvements qui ont choisi de la contacter. La Roumanie les a constamment conseill\u00e9 \u00e0 se r\u00e9concilier. Les Sovi\u00e9tiques ont mis\u00e9 sur un mouvement, les Am\u00e9ricains sur un autre, les Chinois se sont rang\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 des Am\u00e9ricains et \u00e7a a fini par d\u00e9clencher une guerre. Ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas en Tanzanie, o\u00f9 la maturit\u00e9 politique des forces int\u00e9rieures les a pouss\u00e9es \u00e0 prendre leur distance des uns comme des autres. \u00bb<\/em><\/p>\n
Mircea Nicolaescu a \u00e9galement parl\u00e9 des particularit\u00e9s du continent africain, qui, si elles sont ignor\u00e9es, ont men\u00e9 \u00e0 des \u00e9checs tels l\u2019Alg\u00e9rie. \u00ab Pour ce qui est de la vision du processus de d\u00e9colonisation, l\u2019\u00e9volution de l\u2019Afrique dite arabe est parfois artificiellement s\u00e9par\u00e9e de celle de l\u2019Afrique dite noire. Le continent africain n\u2019est ni compl\u00e8tement arabe ni compl\u00e8tement noir dans aucune de ses r\u00e9gions. Au Sahel, les influences sont r\u00e9ciproques. Historiquement, c\u2019est aussi difficile \u00e0 les s\u00e9parer. Un des derniers Etats africains \u00e0 avoir proclam\u00e9 son ind\u00e9pendance a \u00e9t\u00e9 l\u2019Alg\u00e9rie. Dans le monde, peu de zones coloniales avaient \u00e9t\u00e9 incluses dans le territoire national de la m\u00e9tropole, comme ce fut le cas avec l\u2019Alg\u00e9rie, divis\u00e9e en trois d\u00e9partements de la France. Pour le mouvement communiste, l\u2019Alg\u00e9rie a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec \u00e0 cause de l\u2019incapacit\u00e9 de comprendre qu\u2019il s\u2019agissait de l\u2019ind\u00e9pendance nationale d\u2019un peuple, non pas de l\u2019ind\u00e9pendance de trois d\u00e9partements fran\u00e7ais. \u00bb<\/em><\/p>\n
L\u2019implication de la Roumanie dans la d\u00e9colonisation de l\u2019Afrique a \u00e9galement signifi\u00e9 le choix d\u2019une direction d\u2019action diplomatique sans perspectives. Dans les ann\u00e9es 1980, isol\u00e9e du monde occidental et maintenue \u00e0 l\u2019\u00e9cart par les pays communistes, la diplomatie du r\u00e9gime a trop mis\u00e9 sur la carte africaine\u2026(trad. : Alex Diaconescu, ileana Taroi)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apr\u00e8s la fin de la Seconde guerre mondiale en 1945, le mouvement de d\u00e9colonisation s\u2019est empar\u00e9 des relations internationales, la domination des empires coloniaux faisant l\u2019objet de nombreuses contestations. Mais la d\u00e9colonisation a \u00e9galement marqu\u00e9 le d\u00e9but de violences et de guerres civiles entre factions politiques qui proposaient diff\u00e9rents mod\u00e8les de d\u00e9veloppement des jeunes Etats. […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":127010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85413,85411,85410,85414,85415,85416,85412],"coauthors":[],"class_list":["post-382923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-accords","tag-afrique","tag-decolonisation","tag-lonu","tag-la-seconde-guerre-mondiale","tag-les-sovietiques","tag-roumanie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n