Le communisme a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re doctrine, r\u00e9gime social et organisation soci\u00e9tale \u00e0 avoir pr\u00e9tendu reposer uniquement sur la connaissance rationnelle. De ce fait, tout ce qui n\u2019\u00e9tait pas conforme \u00e0 ses pr\u00e9ceptes devait dispara\u00eetre. La qu\u00eate de la v\u00e9rit\u00e9 sur laquelle devait se construire la nouvelle soci\u00e9t\u00e9, le savoir et la recherche devaient \u00eatre red\u00e9finis. C\u2019est ainsi qu\u2019est apparue l\u2019Acad\u00e9mie de sciences sociales et politiques \u00ab \u015etefan Gheorghiu \u00bb, institution d\u2019enseignement sup\u00e9rieur o\u00f9 \u00e9taient form\u00e9s les cadres politiques charg\u00e9s de mettre en \u0153uvre les intentions du r\u00e9gime. Fond\u00e9e le 21 mars 1945 par le PCR sous le nom de \u00ab l\u2019Universit\u00e9 ouvri\u00e8re du PCR \u00bb, cette institution \u00e9tait cens\u00e9e parasiter le concept traditionnel d\u2019universit\u00e9 et d\u00e9stabiliser le statut de l\u2019intellectuel. Le nom de \u00ab \u015etefan Gheorghiu \u00bb lui a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 la m\u00e9moire d\u2019un ancien militant socialiste du 19e si\u00e8cle.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Son d\u00e9poussi\u00e9rage, en 1971, a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9ponse que le r\u00e9gime communiste devait donner au capitalisme qui lui faisait concurrence, affirme l\u2019historien Cosmin Popa, de l\u2019Institut d\u2019histoire \u00ab Nicolae Iorga \u00bb de Bucarest : \u00ab La cr\u00e9ation de l\u2019Acad\u00e9mie de sciences sociales au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 peut \u00eatre comprise comme un sympt\u00f4me de la tendance au conservatisme manifest\u00e9e par le r\u00e9gime communiste de Roumanie. C\u2019\u00e9tait aussi un signal clair du souhait du parti et de son leader de r\u00e9introduire un certain type de fondement id\u00e9ologique. Les changements substantiels op\u00e9r\u00e9s dans les structures du pouvoir, la r\u00e9introduction de la direction collective et de la d\u00e9mocratie interne de parti, la poursuite des r\u00e9formes afin de trouver des r\u00e9ponses aux d\u00e9fis lanc\u00e9s par le capitalisme dynamique sont des \u00e9volutions caract\u00e9ristiques de tous les Etats communistes dans les ann\u00e9es 1960-1970. \u00bb<\/em><\/p>\n
Le r\u00e9gime communiste de Roumanie a d\u00e8s le d\u00e9but souffert les effets de l\u2019absence de l\u00e9gitimit\u00e9 et du refus des intellectuels les plus r\u00e9put\u00e9s de collaborer apr\u00e8s 1945. Au milieu des ann\u00e9es 1960, son ouverture aux intellectuels a \u00e9t\u00e9 une offre que beaucoup n\u2019ont pas refus\u00e9e.<\/p>\n
Cosmin Popa : \u00abLa fin des ann\u00e9es 1960 a repr\u00e9sent\u00e9, dans la pens\u00e9e th\u00e9orique de Nicolae Ceau\u015fescu, un moment o\u00f9 il \u00e9tait possible de faire le point sur les succ\u00e8s des efforts d\u00e9ploy\u00e9s dans la relation avec les intellectuels. Dans un discours lors d\u2019une conf\u00e9rence avec les cadres politiques de l\u2019\u00e9ducation et la recherche, en septembre 1969, convoqu\u00e9e afin de d\u00e9tailler les messages lanc\u00e9s par Ceau\u015fescu lui-m\u00eame depuis la tribune du 10e Congr\u00e8s du PCR, Paul Niculescu-Mizil, membre du Comit\u00e9 Central du parti, affirmait que la dichotomie intellectuels nouveaux et intellectuels anciens appartenait au pass\u00e9\u2026 La Roumanie avait, disait-il, des intellectuels unis provenant du milieu ouvrier pour la plupart. Le discours donnait toute une s\u00e9rie de clefs pour interpr\u00e9ter la politique du parti en ce qui concerne la sp\u00e9cificit\u00e9 du communisme roumain : la relation du parti avec les intellectuels et les principes d\u2019organisation du syst\u00e8me d\u2019enseignement et de recherche. Il partait de la pr\u00e9misse juste selon laquelle on prenait tr\u00e8s bien conscience du fait que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait au milieu d\u2019une r\u00e9volution scientifique qui accroissait le poids politique des intellectuels. Leur mont\u00e9e en puissance attirait aussi une modification des institutions de gestion id\u00e9ologique de cette cat\u00e9gorie, \u00e9tant donn\u00e9 que la construction du communisme d\u00e9pendait du succ\u00e8s de ses d\u00e9marches \u00bb.<\/em><\/p>\n
La d\u00e9cision du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif du Comit\u00e9 central du PCR sur l\u2019organisation de l\u2019Acad\u00e9mie pour l\u2019enseignement social-politique et le perfectionnement des cadres \u00ab \u015etefan Gheorghiu \u00bb pr\u00e8s le Comit\u00e9 central du PCR \u00e9tait adopt\u00e9e le 3 octobre 1971. L\u2019Acad\u00e9mie devait former de nouveaux dirigeants dans tous les domaines d\u2019activit\u00e9, pour qu\u2019ils occupent des fonctions dans l\u2019appareil du parti et de l\u2019Etat. Le manque de confiance du r\u00e9gime en le travail id\u00e9ologique des institutions traditionnelles de recherche a conduit \u00e0 une augmentation du r\u00f4le de l\u2019Acad\u00e9mie \u00ab \u015etefan Gheorghiu \u00bb. Un pr\u00e9texte a \u00e9t\u00e9 que l\u2019activit\u00e9 des institutions traditionnelles n\u2019\u00e9tait pas proche de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n
Cosmin Popa : \u00ab Le contr\u00f4le id\u00e9ologique des sciences sociales n\u2019\u00e9tait pas le principal enjeu de ces d\u00e9marches. Personne ne doutait, d\u2019ailleurs, de l\u2019efficience de ces leviers de guidage et de contr\u00f4le sur les intellectuels existant d\u00e9j\u00e0 dans les institutions. Ce que les leaders du parti visaient d\u2019abord, c\u2019\u00e9tait une professionnalisation accrue des responsables politiques et des ressources d\u00e9pens\u00e9es de mani\u00e8re plus efficiente. Les \u00e9conomistes ont principalement \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s, \u00e0 maintes reprises, par les critiques de Nicolae Ceau\u015fescu et de tous ceux en charge de la propagande. Le r\u00e9gime se consid\u00e9rait assez fort pour ne plus insister sur la dimension coercitive du contr\u00f4le id\u00e9ologique. Le parti commen\u00e7ait \u00e0 se sentir entrav\u00e9 dans son dynamisme par les formes bourgeoises d\u2019organisation de la recherche et de la cons\u00e9cration professionnelle. De l\u2019avis de Ceau\u015fescu, les anciennes institutions, tributaires au mod\u00e8le r\u00e9volu de l\u2019intellectuel d\u00e9tach\u00e9 de la vie r\u00e9elle, ne descendaient pas dans la r\u00e9alit\u00e9, ne r\u00e9pondaient pas rapidement aux besoins g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le d\u00e9veloppement \u00e9conomique imp\u00e9tueux. En plus, elles donnaient parfois du fil \u00e0 retordre \u00e0 ceux en charge de la propagande \u00bb. <\/em><\/p>\n
En d\u00e9pit des ambitions du r\u00e9gime d\u2019en faire une universit\u00e9 d\u2019\u00e9lite, l\u2019Acad\u00e9mie \u00ab \u015etefan Gheorghiu \u00bb a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue par les sp\u00e9cialistes comme un instrument du r\u00e9gime. Jusqu\u2019\u00e0 la chute du communisme, elle n\u2019a pas pu d\u00e9passer sa condition d\u2019institution de l\u2019appareil r\u00e9pressif et a disparu imm\u00e9diatement apr\u00e8s d\u00e9cembre 1989. (Trad. Ileana Taroi, Ligia Mihaiescu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le communisme a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re doctrine, r\u00e9gime social et organisation soci\u00e9tale \u00e0 avoir pr\u00e9tendu reposer uniquement sur la connaissance rationnelle. De ce fait, tout ce qui n\u2019\u00e9tait pas conforme \u00e0 ses pr\u00e9ceptes devait dispara\u00eetre. La qu\u00eate de la v\u00e9rit\u00e9 sur laquelle devait se construire la nouvelle soci\u00e9t\u00e9, le savoir et la recherche devaient \u00eatre […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":127971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[74932,85319,85479,85480,65720],"coauthors":[],"class_list":["post-383067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-academie","tag-communisme","tag-doctrine","tag-sciences-sociales","tag-stefan-gheorghiu"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n