Vers la moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, l\u2019Europe bouillonnait. Les Etats balkaniques t\u00e2chaient de se d\u00e9barrasser de l\u2019influence ottomane et d\u2019adopter le mod\u00e8le occidental de la modernisation \u00e9conomique, politique et sociale. Les r\u00e9actions anti-ottomanes \u00e9taient doubl\u00e9es de rivalit\u00e9s locales, aliment\u00e9es par un certain nationalisme, chaque pays tentant de se pr\u00e9senter comme sup\u00e9rieur aux autres. Des rapprochements entre les nations ont certes exist\u00e9; pourtant, en raison des enjeux g\u00e9opolitiques au niveau du continent, ils \u00e9taient vou\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Parmi ces rapprochements \u00e9chou\u00e9s compte celui entre la Roumanie et la Bulgarie, deux pays voisins qui aspiraient \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Les relations historiques entre les Roumains et les Bulgares avaient connu des hauts et des bas. Toujours plus ferme dans les Balkans \u00e0 commencer par le 14e si\u00e8cle, la pr\u00e9sence ottomane a men\u00e9 \u00e0 l\u2019instauration de la paix ottomane, qui signifiait que l\u2019Empire contr\u00f4lait toutes les nations de l\u2019Europe du sud-est.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Durant la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, l\u2019\u00e9lite de la soci\u00e9t\u00e9 roumaine a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9finir l\u2019espace roumain et \u00e0 lui donner une identit\u00e9 \u00e9tatique; les Bulgares y aspiraient aussi et ils \u00e9taient en pleine effervescence. Les Bulgares \u00e9migr\u00e9s en Roumanie apr\u00e8s 1850 ont trouv\u00e9 une base solide pour r\u00e9pandre leurs id\u00e9es nationales au sud du Danube, sur le territoire occup\u00e9 par les Turcs et consid\u00e9r\u00e9 comme noyau du futur Etat bulgare.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L\u2019av\u00e8nement, en 1866, du prince Carol Ier de Hohenzollern-Sigmaringen au tr\u00f4ne de Roumanie a apport\u00e9 au pays beaucoup de stabilit\u00e9, stimulant la modernisation de l\u2019espace roumain et lui imprimant une direction europ\u00e9enne. Apr\u00e8s la guerre russo-roumano-turque de 1877-1878, suite \u00e0 laquelle la Roumanie allait devenir ind\u00e9pendante, Carol Ier offrait l\u2019image d\u2019un souverain responsable et cr\u00e9dible.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La Roumanie et la Bulgarie avaient connu un rapprochement significatif qui allait s\u2019amplifier davantage lors de la guerre de 1877 — 1878. Tout a commenc\u00e9 par la camaraderie qui s\u2019\u00e9tait form\u00e9e entre l\u2019arm\u00e9e roumaine et les troupes de volontaires bulgares qui luttaient aux c\u00f4t\u00e9s des Russes et des Roumains. De nombreux combattants bulgares ont re\u00e7u des d\u00e9corations roumaines. M\u00eame avant ces contacts directs entre le Roumain lambda et le Bulgare lambda durant la guerre, les liens entre les deux peuples \u00e9taient beaucoup plus anciens. Les historiens \u00e9voquaient l\u2019Etat m\u00e9di\u00e9val roumano-bulgare des fr\u00e8res Petru et Ioan Asan, fond\u00e9 sur la lutte commune des Roumains et Bulgares contre l\u2019Empire byzantin.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Le rapprochement entre la Roumanie et la Bulgarie \u00e9tait bas\u00e9 aussi sur l\u2019amiti\u00e9 entre le prince Carol de Roumanie et le prince r\u00e9gnant de Bulgarie, Alexandre Battenberg. Proclam\u00e9 prince \u00e0 22 ans en 1879, Alexandre, neveu du tsar russe Alexandre II, \u00e9tait plus jeune que Carol Ier. La tentative d\u2019Alexandre, \u00e0 l\u2019initiative des politiciens bulgares, de gouverner sans l\u2019avis positif de la Russie a provoqu\u00e9 une crise qui allait le renverser en 1885. Cette ann\u00e9e a marqu\u00e9 le d\u00e9but de l\u2019id\u00e9e d\u2019une union personnelle entre la Roumanie et la Bulgarie.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En juin 1886, un groupe d\u2019\u00e9missaires bulgares offrait la couronne de la Bulgarie au roi Carol Ier de Roumanie. Une union personnelle se cr\u00e9ait ainsi entre les deux pays. L\u2019offre \u00e9tait fort tentante, mais les calculs g\u00e9opolitiques dans la r\u00e9gion allaient mettre en \u00e9chec ce projet. L\u2019historien Sorin Cristescu d\u00e9taille les raisons pour lesquelles l\u2019id\u00e9e n\u2019a finalement pas pu \u00eatre mat\u00e9rialis\u00e9e: \u00ab On avait parl\u00e9 en 1878 et aussi en 1886, lorsque Alexandre Battenberg avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tr\u00f4n\u00e9, de cette id\u00e9e d\u2019une union personnelle entre la Roumanie et la Bulgarie. A noter que les Russes souhaitaient contr\u00f4ler la Bulgarie. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs la motivation de la guerre de 1877-1878. En plus, ils avaient constat\u00e9 qu\u2019il y avait \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de l\u2019Europe un pays qui sympathisait avec la France ou qui se consid\u00e9rait comme la s\u0153ur cadette de celle-ci, \u00e0 savoir la Roumanie. Ils se sont dit alors qu\u2019il serait bon d\u2019avoir tout pr\u00e8s d\u2019eux un pays qui sympathise avec la Russie, qui soit leur s\u0153ur cadette. D\u2019o\u00f9 leur implication particuli\u00e8re. Le Premier ministre Ion I. C. Br\u0103tianu s\u2019est rendu compte du fait que toute acceptation de la part de l\u2019\u00e9lite roumaine ou de Carol 1er, toute suggestion d\u2019accepter cette couronne, allait susciter la riposte ferme de la Russie. Les repr\u00e9sentants de la Bulgarie auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9conduits. On leur aurait dit de partir, sinon ils seraient renvoy\u00e9s de force, comme des voyous. On en a discut\u00e9, mais Br\u0103tianu s\u2019est montr\u00e9 prudent, refusant des d\u00e9bats plus longs sur ce sujet \u00bb<\/em>.<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e de l\u2019union personnelle entre la Roumanie et la Bulgarie doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e dans le contexte o\u00f9 le f\u00e9d\u00e9ralisme passait pour un des projets les plus en vogue dans l\u2019Europe du 19e si\u00e8cle. Les d\u00e9tracteurs des empires multinationaux se sont demand\u00e9 ce qui allait se passer apr\u00e8s leur d\u00e9mant\u00e8lement.<\/p>\n
Une possible r\u00e9ponse \u00e0 cette question \u00e9tait la cr\u00e9ation de f\u00e9d\u00e9rations ou de conf\u00e9d\u00e9rations d\u2019Etats capables d\u2019emp\u00eacher la domination d\u2019une seule nation sur les autres. La r\u00e9volution de 1848 avait vu dans le f\u00e9d\u00e9ralisme un principe d\u2019alliance r\u00e9gionale et une politique viable pour la p\u00e9riode suivant l\u2019effondrement des empires multinationaux. Bref, l\u2019\u00e9chec de l\u2019union des dynasties roumaine et bulgare a deux explications: la menace de l\u2019invasion russe et la victoire finale du nationalisme. (trad. : Mariana Tudose, Alex Diaconescu, Dominque) <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vers la moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, l\u2019Europe bouillonnait. Les Etats balkaniques t\u00e2chaient de se d\u00e9barrasser de l\u2019influence ottomane et d\u2019adopter le mod\u00e8le occidental de la modernisation \u00e9conomique, politique et sociale. Les r\u00e9actions anti-ottomanes \u00e9taient doubl\u00e9es de rivalit\u00e9s locales, aliment\u00e9es par un certain nationalisme, chaque pays tentant de se pr\u00e9senter comme sup\u00e9rieur aux autres. Des rapprochements […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":128228,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85519,42609,85520,159171],"coauthors":[],"class_list":["post-383125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-bulgarie","tag-carol-i","tag-couronne","tag-union-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n