Avant l\u2019instauration de leur r\u00e9gime en Roumanie, les communistes autochtones, bien que marginaux, ont attir\u00e9 l\u2019attention de l\u2019opinion publique en raison du caract\u00e8re radical du mod\u00e8le qu\u2019ils proposaient. La Russie bolchevique est devenue le principal ennemi de la Roumanie, en raison aussi bien de leurs relations historiques que de la politique agressive promue par le Kominterm. Les communistes roumains d\u2019avant l\u2019instauration du communisme ont \u00e9t\u00e9 suspect\u00e9s d\u2019\u00eatre \u00e0 la solde de l\u2019URSS et de nourrir des sentiments pr\u00e9judiciables aux int\u00e9r\u00eats de la Roumanie.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L\u2019historien Adrian Cioroianu a coordonn\u00e9 un ouvrage r\u00e9unissant les biographies de plusieurs leaders communistes davant 1945, ann\u00e9e o\u00f9 ceux-ci prennaient le pouvoir. Des personnalit\u00e9s telles Vasile Luca, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Petre Constantinescu-Ia\u015fi, Ana Pauker, Nicolae Ceau\u015fescu, Petre Gheorghe ont constitu\u00e9 des rep\u00e8res importants du pouvoir, entre 1945 et 1989. \u00ab Dans les pays voisins de l\u2019Union Sovi\u00e9tique, le nombre des communistes \u00e9tait plut\u00f4t r\u00e9duit, ce qui s\u2019explique peut-\u00eatre aussi par la crainte de ces pays face \u00e0 l\u2019expansionnisme russe. Aussi faut-il nuancer. Car la situation n\u2019\u00e9tait pas la m\u00eame en Roumanie, o\u00f9 le parti communiste a \u00e9t\u00e9 interdit en 1924, et en Tch\u00e9coslovaquie, o\u00f9 le prol\u00e9tariat \u00e9tait plus nombreux, fournissant une base sociale \u00e0 une politique de gauche ou d\u2019extr\u00eame gauche. En nous rapportant \u00e0 cette p\u00e9riode, il est essentiel de distinguer, dans le discours public, entre la v\u00e9rit\u00e9 fond\u00e9e sur des documents et les clich\u00e9es v\u00e9hicul\u00e9s. Dans le cas des communistes roumains d\u2019avant le communisme, il s\u2019agit de plusieurs milliers de personnes qui, pour une raison ou une autre, croyaient que cette version de la gauche exp\u00e9riment\u00e9e en Union Sovi\u00e9tique avait un avenir. Nous ne devons pas commettre l\u2019erreur de juger les ann\u00e9es \u201930 par le biais de ce que l\u2019on conna\u00eet aujourd\u2019hui. Nous devons accepter l\u2019id\u00e9e que, tout comme dans le cas de la droite politique (le cas de la Garde de fer et des id\u00e9es d\u2019extr\u00eame droite, adopt\u00e9es par de nombreux jeunes d\u2019une grande qualit\u00e9 intellectuelle), il y a eu des gens de toutes les conditions — depuis les avocats jusqu\u2019aux ouvriers — qui manifestaient de la sympathie pour la gauche. Ils avaient l\u2019impression que le mod\u00e8le apport\u00e9 d\u2019URSS allait ouvrir les portes d\u2019un avenir meilleur. \u00bb<\/em><\/p>\n
Intellectuels, membres de la classe moyenne, ouvriers, tous ceux qui ont adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie communiste ont eu leurs raisons. Par exemple, des intellectuels sont arriv\u00e9s \u00e0 applaudir l\u2019Union Sovi\u00e9tique paradoxalement sous l\u2019influence de l\u2019Occident. Adrian Cioroianu : \u00ab Il y avait des personnes attentives \u00e0 ce qui se passait en Occident — notamment en France. Or, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, le nombre des communistes augmentait en Occident. Rien d\u2019\u00e9tonnant si des hommes politiques comme Lucre\u0163iu P\u0103tr\u0103\u015fcanu ou Petre Constantinescu-Ia\u015fi ont rejoint le mouvement communiste par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un syndicat fran\u00e7ais. P\u0103tr\u0103\u015fcanu lisaient des ouvrages d\u2019id\u00e9ologues russes, mais en fran\u00e7ais. Face \u00e0 l\u2019essor du communisme en Occident en g\u00e9n\u00e9ral et en France, en particulier, on pouvait tomber dans le pi\u00e8ge et s\u2019imaginer que les \u00e9l\u00e9ments progressistes occidentaux \u00e9taient favorables \u00e0 ce qui se passait \u00e0 Moscou. En URSS, la machine de propagande fonctionnait tr\u00e8s bien. \u00bb<\/em><\/p>\n
On sait, aujourd\u2019hui, que nombre d\u2019intellectuels occidentaux marquants de France et de Grande Bretagne, mais aussi d\u2019Allemagne et d\u2019Italie, avant Hitler et respectivement avant Mussolini, se sont laiss\u00e9s prendre au pi\u00e8ge. Ce fut aussi le cas, en Roumanie — toute proportion gard\u00e9e, car il ne faut rien exag\u00e9rer : il n\u2019y a pas eu de centaines de milliers de personnes, m\u00eame pas de dizaines de milliers. En fait, on ne sait pas exactement de combien de personnes il s\u2019agissait. Le parti communiste ayant \u00e9t\u00e9 interdit en 1924, on ne dispose pas d\u2019un registre de ses adh\u00e9rents. On ne le saura donc jamais. Le pouvoir en place \u00e0 l\u2019entre-deux-guerres, pour sa part, avait tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 les pr\u00e9senter comme moins nombreux, pour minimiser leur importance. L\u2019id\u00e9alisme de ceux qui ont adh\u00e9r\u00e9 au communisme les exempte-t-il de toute responsabilit\u00e9 pour ce qui a suivi ? Adrian Cioroianu : \u00ab Ce que nous racontons ici c\u2019est l\u2019histoire de gens tr\u00e8s connus. Nous savons, de nos jours, que tous — \u00e0 l\u2019exception peut-\u00eatre de Petre Gheorghe, ont jou\u00e9 un r\u00f4le apr\u00e8s le 23 ao\u00fbt 1944, en plein r\u00e9gime communiste. Ils ont profit\u00e9 des proc\u00e8s des ann\u00e9es \u201930, ils les ont marqu\u00e9s dans leur CV, comme on dirait aujourd\u2019hui, et toute une mythologie s\u2019est tiss\u00e9e autour d\u2019eux. Ce fut le cas de Nicolae Ceau\u015fescu qui est peut-\u00eatre le plus spectaculaire de tous. Les historiens ont du mal \u00e0 se prononcer. Il est \u00e9vident que ces communistes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s nombreux, mais ils semblent quand m\u00eame avoir \u00e9t\u00e9 plus nombreux que nous ne l\u2019aurions souhait\u00e9. Il ne s\u2019agit pas de 800 ou de 1000 personnes, comme on l\u2019a estim\u00e9. Selon nos recherches, ils \u00e9taient plusieurs milliers. Et il est encore plus difficile de distinguer, parmi eux, entre socialistes et communistes. Pendant les proc\u00e8s qui leur ont \u00e9t\u00e9 intent\u00e9s, beaucoup d\u2019entre eux ont ni\u00e9 avoir eu de rapport avec le mouvement communiste ; dans les ann\u00e9es \u201940, quand ils ont acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir, ils ont demand\u00e9 que leur anciennet\u00e9 dans le mouvement communiste leur soit reconnue. \u00bb<\/em><\/p>\n
En parlant des communistes roumains d\u2019avant le communisme, on a affirm\u00e9 qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 une secte messianique, une organisation subversive mystique, malgr\u00e9 leur ath\u00e9isme. Pourtant, ils ont \u00e9galement su \u00eatre pragmatiques, quand il le fallait.<\/p>\n
(Trad.: Dominique) <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avant l\u2019instauration de leur r\u00e9gime en Roumanie, les communistes autochtones, bien que marginaux, ont attir\u00e9 l\u2019attention de l\u2019opinion publique en raison du caract\u00e8re radical du mod\u00e8le qu\u2019ils proposaient. La Russie bolchevique est devenue le principal ennemi de la Roumanie, en raison aussi bien de leurs relations historiques que de la politique agressive promue par le […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":128863,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[148834,85319,85540,146760],"coauthors":[],"class_list":["post-383139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-ceausescu-fr","tag-communisme","tag-komintern","tag-urss-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n