Tant que l’humanit\u00e9 continue \u00e0 se faire la guerre, les armes continuent d’\u00eatre une source de profit pour leurs fabricants. Apr\u00e8s l’apparition de l’Etat, la fabrication d’armement a \u00e9t\u00e9 aussi bien prot\u00e9g\u00e9e qu’encourag\u00e9e, pour des raisons financi\u00e8res et de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il est \u00e9vident pour tout le monde que les guerres cr\u00e9ent souvent de nouvelles opportunit\u00e9s d’affaires, en encourageant le progr\u00e8s technologique. Bien que le cynisme prenne vite le dessus, il convient de mentionner que les guerres et les conflits aident \u00e0 la relance des \u00e9conomies des Etats impliqu\u00e9s, comme ce fut le cas apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale. <\/p>\n
<\/p>\n
A l’issue de cette guerre, la Roumanie s’est retrouv\u00e9e dans le camp des vaincus. Du coup, elle s’est vu imposer une s\u00e9rie de restrictions concernant ses effectifs militaires et l’armement qu’elle pouvait d\u00e9tenir. N’emp\u00eache, le gouvernement communiste de Bucarest ne pouvait pas abandonner compl\u00e8tement la fabrication d’armes et de munitions, puisqu’il voulait annihiler la menace permanente des groupes de partisans retranch\u00e9s dans les montagnes. Vers 1950, la Roumanie produisait notamment de l’armement l\u00e9ger individuel tels pistolets, carabines ou lance-grenades. Elle avait adh\u00e9r\u00e9 au Pacte de Varsovie, une alliance militaire cr\u00e9\u00e9e en 1955 \u00e0 l’initiative du leader sovi\u00e9tique Nikita Khrouchtchev et qui regroupait l’Albanie, la Bulgarie, la Tch\u00e9coslovaquie, la RDA, la Pologne, la Hongrie et l’URSS. Or, l’appartenance \u00e0 ce vaste ensemble militaire et \u00e9conomique, sous l’ombrelle de Moscou, a suppos\u00e9 l’harmonisation des \u00e9quipements militaires.<\/p>\n
<\/p>\n
Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, la politique de la Roumanie, qui voulait s’\u00e9loigner de l’URSS, a impliqu\u00e9 l’\u00e9laboration d’une strat\u00e9gie pour l’industrie nationale de d\u00e9fense, m\u00eame si elle faisait partie de l’alliance militaire du Trait\u00e9 de Varsovie. Interview\u00e9 en 2002 par le Centre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine, Maxim Berghianu, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 d’Etat de la planification, CSP, passe en revue les arguments \u00e0 la base de l’id\u00e9e d’une industrie roumaine d’armement. \u00ab L’industrie de d\u00e9fense a connu un essor remarquable pour deux raisons. Primo : pour que la Roumanie ne soit pas tributaire des autres, et notamment de nos amis du Conseil d’assistance \u00e9conomique mutuelle, qui regroupait les pays communistes, bref pour ne pas d\u00e9pendre des russes. Secundo, la dotation de sa propre arm\u00e9e mise \u00e0 part, il y a aussi les perspectives d’exportation. L’armement est l’exportation la plus valeureuse et la mieux pay\u00e9e en devises. La Roumanie n’a pas export\u00e9 des chars de combat, mais des transporteurs blind\u00e9s, de l’armement individuel, des kalachnikovs, des lance-grenades. On a produit beaucoup de munition pour l’artillerie et des canons. Le canon de 150 mm avait une port\u00e9e de 40 \u00e0 50 kilom\u00e8tres. La Roumanie a \u00e9galement produit des explosifs, par exemple du trinitrotolu\u00e8ne. \u00bb <\/em><\/p>\n <\/p>\n La vaste majorit\u00e9 des \u00e9quipements de l’arm\u00e9e roumaine \u00e9tait import\u00e9e notamment depuis l’Union Sovi\u00e9tique. Apr\u00e8s l’invasion de la Tch\u00e9coslovaquie en 1968, la Roumanie a redoubl\u00e9 d’efforts pour cr\u00e9er une industrie nationale d’armement cens\u00e9e produire des armes con\u00e7ues en Roumanie. L’institut de recherche et de projection d’armement, munitions et appareils optiques s’occupait des \u00e9quipements terrestres, alors qu’une institution similaire \u00e9tait charg\u00e9e de l’aviation. La Roumanie commen\u00e7ait \u00e0 produire de l’armement lourd : chars de combat, transporteurs blind\u00e9s, obusiers, canons, lance-roquettes, mitrailleuses et armement l\u00e9ger moderne, \u00e0 savoir pistolets, fusils d’assaut et fusils de pr\u00e9cision. D’autres v\u00e9hicules militaires, tels les camions et les v\u00e9hicules tout terrain allaient ensuite s’ajouter \u00e0 cette liste. <\/p>\n <\/p>\n Maxim Berghianu a soulign\u00e9 que la mise ne place du projet de l’industrie d’armement a \u00e9t\u00e9 une initiative du nouveau leader Nicolae Ceausescu, le successeur de Gheorghe Gheorghiu Dej, le Staline de Roumanie : \u00ab Les plans venait d’habitude de Ceausescu, ils faisaient l’objet de discussions jug\u00e9s strat\u00e9giques avec des sp\u00e9cialistes militaires, avant de nous parvenir. Vu que l’on avait une branche industrielle pour la construction de machines, on a d\u00fb mettre en place aussi une branche pour l’industrie de d\u00e9fense. Son vice-pr\u00e9sident \u00e9tait Ceandru, un officier d’aviation, qui analysait, aux c\u00f4t\u00e9s de sp\u00e9cialistes militaires, les initiatives de Ceausescu, mais la d\u00e9cision d\u00e9finitive appartenait au commandant supr\u00eame, puisque c’\u00e9tait lui qui dirigeait tout cela. Nous, au Comit\u00e9 d’Etat de la planification, nous devrions seulement dire si c’\u00e9tait efficace, de quelles capacit\u00e9s de production on avait besoin et o\u00f9 il fallait produire les armes en question. Mais c’\u00e9taient les militaires qui savaient quels \u00e9taient les produits dont ils avaient besoin. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n L’aviation a compt\u00e9 parmi les priorit\u00e9s de l’industrie nationale d’armement surtout que la Roumanie avait une tradition entre les deux guerres mondiales, interrompue \u00e0 cause de l’Union sovi\u00e9tique. Maxim Berghianu : \u00ab On a relanc\u00e9 l’industrie a\u00e9ronautique. On a construit \u00e0 Bacau une grande usine. A Bucarest, on produisait des moteurs, d’autres usines ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9es \u00e0 Craiova. Ceausescu a aim\u00e9 l’id\u00e9e de l’aviation, et il a voulu que la Roumanie se lance dans se domaine. Celui qui fabrique des avions poss\u00e8de une industrie moderne, puisque l’aviation a besoin de mat\u00e9riaux et notamment d’appareils de mesure et de contr\u00f4le tr\u00e8s sophistiqu\u00e9s. En m\u00eame temps que le d\u00e9veloppement de l’industrie d’outillages thermiques et hydrauliques, on a d\u00fb d\u00e9velopper aussi les industries \u00e9lectronique et \u00e9lectrotechnique, qui allaient construire des \u00e9quipements de haute tension. Nous avons donc cr\u00e9\u00e9 les usines Electroputere, une fabrique moderne d’appareillage \u00e0 haute tension. L’appareillage de basse tension se produisait \u00e0 Bucarest aux entreprises Electroaparataj et Electromagnetica. Puis nous avons perfectionn\u00e9 l’industrie \u00e9lectronique et optique. La plateforme industrielle Pipera de Bucarest qui regroupait toutes ces entreprises \u00e9tait con\u00e7ue comme un tout. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n L’industrie roumaine d’armement a \u00e9t\u00e9 un projet r\u00e9alis\u00e9 avant le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980. Mais les faibles performances \u00e9conomiques du r\u00e9gime communiste l’ont amen\u00e9e au bord du pr\u00e9cipice en 1989. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tant que l’humanit\u00e9 continue \u00e0 se faire la guerre, les armes continuent d’\u00eatre une source de profit pour leurs fabricants. Apr\u00e8s l’apparition de l’Etat, la fabrication d’armement a \u00e9t\u00e9 aussi bien prot\u00e9g\u00e9e qu’encourag\u00e9e, pour des raisons financi\u00e8res et de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il est \u00e9vident pour tout le monde que les guerres cr\u00e9ent souvent de nouvelles […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":129177,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[35248,29875,85580],"coauthors":[],"class_list":["post-383196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-ceausescu","tag-defense","tag-industrie-militaire"],"acf":[],"yoast_head":"\n