Dans l\u2019histoire de la Roumanie, le 22 d\u00e9cembre 1989 marque la chute du r\u00e9gime du dictateur Nicolae Ceau\u015fescu et l\u2019\u00e9cartement du pouvoir du Parti communiste. Un nouvel organisme dirigeant, appel\u00e9 Front du Salut National, \u00e9tait cens\u00e9 sortir le pays du marasme \u00e9conomique et consid\u00e9r\u00e9 comme la meilleure solution pour la reconstruction de la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Le Front du Salut National est n\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1989, sur l\u2019initiative de plusieurs opposants au r\u00e9gime Ceau\u015fescu, dont Ion Iliescu, le g\u00e9n\u00e9ral Nicolae Militaru, Silviu Brucan et Virgil M\u0103gureanu. Peu avant le dernier congr\u00e8s du PCR, qui s\u2019est tenu au mois de novembre, le Front du Salut National avait envoy\u00e9 \u00e0 Radio Free Europe des lettres de protestation contre le r\u00e9gime communiste. Le dictateur Ceau\u015fescu ayant fui Bucarest, le Front du Salut National et Ion Iliescu prendront la direction du pays.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Le politologue Ioan Stanomir d\u00e9taille les circonstances dans lesquelles ce nouvel organisme est apparu sur la sc\u00e8ne de l\u2019histoire: \u00ab Le Front du Salut National \u00e9tait un parti successeur qui reniait sa condition. Les pays d\u2019Europe Centrale et de l\u2019Est ont connu le ph\u00e9nom\u00e8ne de transformation des partis communistes en partis socialistes et sociaux-d\u00e9mocrates. Avec le temps, ce processus allait s\u2019av\u00e9rer salutaire pour la d\u00e9mocratie, en ce sens que des forces r\u00e9formatrices capables d\u2019assumer un autre programme politique ont \u00e9merg\u00e9 des anciens partis communistes. En Roumanie, le Parti communiste dispara\u00eet simultan\u00e9ment avec la mort du dictateur, pour rena\u00eetre en fait sous la direction dIon Iliescu. L\u2019effacement du nom du parti a pratiquement permis d\u2019en r\u00e9cup\u00e9rer les \u00e9chelons inf\u00e9rieurs et de conserver le syntagme parti — Etat, h\u00e9ritage de l\u2019\u00e9poque ant\u00e9rieure. Le Parti communiste du temps de Nicolae Ceau\u015fescu avait \u00e9t\u00e9 un m\u00e9lange d\u2019\u00e9tatisme et de x\u00e9nophobie. Or, c\u2019est justement sur ces deux \u00e9l\u00e9ments que les communistes se sont appuy\u00e9s pour se reconvertir en Front du Salut National. \u00bb<\/em><\/p>\n
Malgr\u00e9 l\u2019option nette des Roumains en faveur du Front du Salut National, qui appara\u00eet comme un nouveau parti, ses hommes politiques ont toujours \u00e9prouv\u00e9 un sentiment d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 devant des figures de proue de l\u2019opposition, tels Corneliu Coposu, par exemple. Apr\u00e8s la disparition physique des peu nombreux politiciens ayant surv\u00e9cu au communisme, l\u2019homme politique roumain des ann\u00e9es 2000 sortira du m\u00eame moule que le Front du Salut National. Ion Stanomir: \u00ab Ion Iliescu et Traian B\u0103sescu sont issus du Front du Salut National. Bien qu\u2019\u00e9tranger \u00e0 cette famille politique, Emil Constantinescu n\u2019a malheureusement pas r\u00e9ussi \u00e0 disloquer le bloc du Front par le type de gouvernance qu\u2019il a g\u00e9r\u00e9e. Traian B\u0103sescu constitue vraiment un cas atypique parce qu\u2019il est proche du Front du Salut National par sa dimension populiste, mais il s\u2019oppose aussi au FSN par sa capacit\u00e9 de d\u00e9loger l\u2019influence exerc\u00e9e par les anciens membres de ce parti sur la justice. Ce qui est paradoxale, parce que l\u2019h\u00e9ritage de Traian Basescu c\u2019est exactement ce que l\u2019ex-pr\u00e9sident critique dans ses interventions publiques d\u2019aujourd\u2019hui : le renforcement du pouvoir judiciaire et la constitution d\u2019un p\u00f4le anti-corruption en Roumanie. \u00bb<\/em><\/p>\n
La Roumanie aurait-elle pu avoir un autre leader en 1989 ? Ecoutons la r\u00e9ponse dIoan Stanomir : \u00ab Je dirais que malheureusement Ion Iliescu \u00e9tait in\u00e9vitable. Ion Iliescu est une personnalit\u00e9 qui illustre toutes les haines des Roumains et tous leurs espoirs mal construits, comme la haine contre ceux qui ne leur ressemblent pas. Il a \u00e9t\u00e9 une sorte de marchand d\u2019illusions qui a r\u00e9ussi \u00e0 offrir aux Roumains un substitut de d\u00e9veloppement d\u00e9mocratique. N\u2019oublions pas que les privatisations, faites trop tard, ont fini, toutes, en \u00e9chec et que l\u2019\u00e9chec de la privatisation et de la restructuration \u00e9conomique est en grande mesure un \u00e9chec historique que l\u2019on peut imputer \u00e0 Ion Iliescu et \u00e0 son r\u00e9gime. \u00bb<\/em><\/p>\n
On ne saurait parler du Front du salut national sans \u00e9voquer la personne dIon Iliescu, les deux \u00e9tant carr\u00e9ment ins\u00e9parables dans les ann\u00e9es 1990. Mais l\u00e9norme capital de confiance dont a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 Ion Iliescu a d\u00e9pass\u00e9 celui du Front, pour s\u2019av\u00e9rer m\u00eame plus durable que celui-ci. Et pourtant, Ion Stanomir affirme qu\u2019entre le Front du Salut National et Ion Iliescu il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence en termes politiques: \u00ab Ion Iliescu est le FSN dans la m\u00eame mesure o\u00f9 le FSN est Ion Iliescu. M. Iliescu est plus qu\u2019une personnalit\u00e9, il est un syndrome de la soci\u00e9t\u00e9 roumaine, tout comme Nicolae Ceausescu a constitu\u00e9 une partie de la soci\u00e9t\u00e9 roumaine. Pour les Roumains, il est tr\u00e8s important de regarder leur pass\u00e9 avec lucidit\u00e9 et de l\u2019assumer, selon le mod\u00e8le d\u2019autres nations europ\u00e9ennes. La France n\u2019est pas uniquement le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, elle est aussi le mar\u00e9chal P\u00e9tain, Laval. L\u2019Allemagne n\u2019est pas uniquement von Stauffenberg, elle est aussi Goebbels. De m\u00eame la Roumanie n\u2019est pas uniquement le lib\u00e9ral Corneliu Coposu et les dissidentes Ana Blandiana et Doina Cornea, elle est aussi la patrie de ceux qui, en juin 1990, applaudissaient la marche des gueules noires sur Bucarest. C\u2019est la r\u00e9alit\u00e9 et, au bout de presque trois d\u00e9cennies, nous avons le devoir de regarder cette r\u00e9alit\u00e9 droit dans les yeux. \u00bb<\/em><\/p>\n
Mais le Front du Salut National a \u00e9t\u00e9 un amalgame qui n\u2019a pas r\u00e9sist\u00e9 au passage des ann\u00e9es sur une sc\u00e8ne politique de plus en plus mature. L\u2019unique scission du Front du Salut National a eu lieu en 1992. Elle a \u00e9t\u00e9 pourtant d\u00e9cisive. L\u2019aile conservatrice, r\u00e9unie autour dIon Iliescu, s\u2019est transform\u00e9e en Front D\u00e9mocratique du Salut National, l\u2019anc\u00eatre de l\u2019actuel Parti Social D\u00e9mocrate, alors que l\u2019aile r\u00e9formatrice qui a gard\u00e9 le nom initial s\u2019est transform\u00e9e en Parti D\u00e9mocrate. (trad.: Mariana Tudose, Alex Diaconescu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans l\u2019histoire de la Roumanie, le 22 d\u00e9cembre 1989 marque la chute du r\u00e9gime du dictateur Nicolae Ceau\u015fescu et l\u2019\u00e9cartement du pouvoir du Parti communiste. Un nouvel organisme dirigeant, appel\u00e9 Front du Salut National, \u00e9tait cens\u00e9 sortir le pays du marasme \u00e9conomique et consid\u00e9r\u00e9 comme la meilleure solution pour la reconstruction de la soci\u00e9t\u00e9.
[…]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":129320,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85597,32197,29661,1989],"coauthors":[],"class_list":["post-383208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-front-du-salut-national","tag-ion-iliescu","tag-revolution","tag-vaccin-imunizare-coronavirus"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n