Avant 1945, la date de 10 mai 1866 signifiait un nouveau d\u00e9but pour la soci\u00e9t\u00e9 roumaine, un bon d\u00e9but apr\u00e8s une p\u00e9riode longue et agit\u00e9e de qu\u00eates, incertitudes et d\u00e9sillusions. Dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, les Roumains ont cherch\u00e9 \u00e0 appliquer les id\u00e9es de la modernit\u00e9 et \u00e0 construire la prosp\u00e9rit\u00e9 et la d\u00e9mocratie. Elles \u00e9taient incarn\u00e9es en la personne du prince r\u00e9gnant allemand Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, dont l’av\u00e8nement au pouvoir le 10 mai 1866 inaugurera la meilleure p\u00e9riode de l’histoire de la Roumanie. Le fondateur de la dynastie royale roumaine, Carol Ier, a \u00e9t\u00e9 le premier des quatre rois de Roumanie, et de l’avis des historiens, il a \u00e9t\u00e9 le meilleur d’entre eux. <\/p>\n
L’historien Alin Ciupal\u0103 explique qu’au d\u00e9but, Carol et les Roumains \u00e9taient confront\u00e9s \u00e0 des difficult\u00e9s d’acceptation r\u00e9ciproque : \u00ab La classe politique mise \u00e0 part, Carol est re\u00e7u avec une bonne dose d’indiff\u00e9rence de la part des Roumains, puisque ceux-ci ne le connaissaient pas. C’\u00e9tait un prince allemand catholique, donc un \u00e9tranger pour la plupart d’entre eux. En revanche, l’\u00e9lite politique le re\u00e7oit avec beaucoup d’espoir. Apr\u00e8s la d\u00e9sillusion du r\u00e8gne d’Alexandru Ioan Cuza, les Roumains ont investi beaucoup d’espoir en Carol 1er. Par ailleurs, mentionnons aussi que le prince r\u00e9gnant est confront\u00e9 \u00e0 un v\u00e9ritable choc d\u00e8s son arriv\u00e9e \u00e0 Bucarest. Plus tard, la Reine Elisabeth allait raconter avec beaucoup d’humour l’\u00e9pisode de la vvenue de Carol \u00e0 Bucarest, \u00e0 la fin d’un voyage long, fatiguant et risqu\u00e9, au bout duquel le prince \u00e9tait assez d\u00e9\u00e7u par les r\u00e9alit\u00e9s qu’il d\u00e9couvrait. Par rapport aux villes allemandes, la capitale roumaine \u00e9tait une ville de province. Il constate avec surprise que ses demeures, les maisons Golescu de Bucarest, n’avaient rien en commun avec un palais princier. Hormis ces d\u00e9ceptions temporaires, Carol allait s’adapter et r\u00e9ussira \u00e0 d\u00e9passer cette p\u00e9riode difficile du d\u00e9but de son r\u00e8gne \u00bb. <\/em><\/p>\n Le successeur de Carol Ier, son neveu Ferdinand Ier, s’est \u00e9lev\u00e9 au niveau de son illustre oncle. Aux c\u00f4t\u00e9s de son \u00e9pouse, la reine Marie, Ferdinand allait devenir le b\u00e2tisseur de la Grande Roumanie de 1918.<\/p>\n L’historien Alin Ciupal\u0103 a remarqu\u00e9 l’extraordinaire vitalit\u00e9 de la reine durant les moments difficiles de la Premi\u00e8re guerre mondiale, mais aussi la consolidation de l’Etat qui s’est r\u00e9alis\u00e9e apr\u00e8s la guerre : \u00ab La Reine Marie a assum\u00e9 un autre r\u00f4le, hormis celui d’infirmi\u00e8re, d’organisatrice, de personne qui apaise les souffrances des civils et des bless\u00e9s se trouvant derri\u00e8re la ligne du front. Elle a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le politique. M\u00eame si le syst\u00e8me de la monarchie constitutionnelle de l’\u00e9poque ne permettait pas aux reines d’avoir des attributions politiques, elle a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9passer ces barri\u00e8res. Sa riche correspondance t\u00e9moigne des efforts politiques que la Reine Marie \u00e0 fait pour que la Roumanie puisse obtenir l’appui international qui lui \u00e9tait si n\u00e9cessaire. La reine a donc assum\u00e9 non seulement un r\u00f4le social et culturel, mais aussi un r\u00f4le politique. Dans les moments extr\u00eamement difficiles du d\u00e9but de l’ann\u00e9e 1918, la reine a \u00e9t\u00e9 un des quelques leaders roumains qui pensaient \u00e0 la victoire, qui tentaient de maintenir vif l’id\u00e9al national. Du point de vue moral, cette attitude ferme de la reine m\u00e9rite une attention \u00e0 part. \u00bb <\/em><\/p>\n Le troisi\u00e8me roi, Carol II, a \u00e9t\u00e9 une personnalit\u00e9 difficile et controvers\u00e9e, en raison aussi des troubles qui caract\u00e9risaient les ann\u00e9es 1930, soit de la p\u00e9riode de son r\u00e8gne. Il est souvent associ\u00e9 au commencement de la fin de la d\u00e9mocratie roumaine. <\/p>\n L’historien Florin Muller : \u00ab Carol II est un personnage politique extr\u00eamement complexe que je comparerai surtout \u00e0 ces successeurs, tels le mar\u00e9chal Ion Antonescu, ou aux leaders communistes qu’\u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, Carol et Ferdinand. Carol II est un roi durant le r\u00e8gne duquel la modernisation de la Roumanie conna\u00eet une nouvelle \u00e9tape et il entend s’y impliquer directement. La modernisation roumaine a \u00e9t\u00e9 un processus dans lequel les principes moraux et constitutionnels ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9. Pour Carol, ce qui a compt\u00e9 le plus, c’\u00e9tait plut\u00f4t une mani\u00e8re quasi-fasciste de mobiliser les ressources nationales et une mani\u00e8re de travailler compl\u00e8tement diff\u00e9rente par rapport aux mod\u00e8les de l’aust\u00e8re Carol Ier et de son p\u00e8re, le mod\u00e9r\u00e9 Ferdinand Ier. Son comportement politique a laiss\u00e9 des traces tr\u00e8s fortes sur les Roumains. Par exemple, le r\u00e9gime communiste doit beaucoup au style personnel du pouvoir tel qu’il fut impos\u00e9 par Carol. Celui-ci a pr\u00e9par\u00e9 en quelque sorte la Roumanie pour le totalitarisme qui s’est install\u00e9 apr\u00e8s son r\u00e8gne. \u00bb <\/em><\/p>\n Le dernier souverain de Roumanie, Michel Ier, celui qui \u00e0 la fin de la guerre et apr\u00e8s la guerre s’est oppos\u00e9 \u00e0 l’installation du r\u00e9gime communiste, a fait des efforts remarquables dans la direction d’une renaissance de la d\u00e9mocratie roumaine. Il s’inscrit donc dans la tradition glorieuse de deux premiers souverains de Roumanie. <\/p>\n Dans une interview accord\u00e9e au Centre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine en 2008, le roi Michel, actuellement \u00e2g\u00e9 de 95 ans, conseillait aux Roumains le comportement \u00e0 adopter les uns envers les autres : \u00ab Traiter humainement les autres, ne pas m\u00e9priser les gens, la bienveillance sont des choses difficiles \u00e0 expliquer. La bont\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral est importante, m\u00eame si parfois il faut \u00e9tablir certaines limites. J’ai vu tellement de choses terribles qui arrivaient aux gens \u00e0 travers le pays que \u00e7a me faisait mal. A moi, on m’a appris autre chose : qu’il faut faire preuve de bont\u00e9, bien traiter toute personne. Il m’est tr\u00e8s difficile de rencontrer des gens qui n’ont pas cette mentalit\u00e9 et qui font mal aux gens pauvres, qui les traitent comme des ordures, cette pratique est carr\u00e9ment infernale \u00bb.<\/em><\/p>\n Le 30 d\u00e9cembre 1947, la monarchie roumaine \u00e9tait renvers\u00e9e par le r\u00e9gime communiste et la tyrannie s’emparait du pays. La red\u00e9couverte de la d\u00e9mocratie n’a eu lieu qu’apr\u00e8s la r\u00e9volution anticommuniste de 1989. (Trad. Alex Diaconescu) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avant 1945, la date de 10 mai 1866 signifiait un nouveau d\u00e9but pour la soci\u00e9t\u00e9 roumaine, un bon d\u00e9but apr\u00e8s une p\u00e9riode longue et agit\u00e9e de qu\u00eates, incertitudes et d\u00e9sillusions. Dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, les Roumains ont cherch\u00e9 \u00e0 appliquer les id\u00e9es de la modernit\u00e9 et \u00e0 construire la prosp\u00e9rit\u00e9 et la […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":129860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85517,85629],"coauthors":[],"class_list":["post-383227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-monarchie","tag-roi-michel"],"acf":[],"yoast_head":"\n