Ce fut le 22 juin 1941 que l’Allemagne nazie et ses alli\u00e9s attaqu\u00e8rent l’Union Sovi\u00e9tique, ouvrant ainsi le front le plus vaste et le plus sanglant de la Seconde Guerre Mondiale. L’op\u00e9ration Barbarossa de son nom de code \u00e9tait cens\u00e9e liquider l’Union sovi\u00e9tique et le r\u00e9gime communiste dont elle \u00e9tait la repr\u00e9sentante, conform\u00e9ment \u00e0 la propagande nazie. Aux c\u00f4t\u00e9s de la Finlande, de l’Italie, de la Hongrie, de la Slovaquie et de l’Espagne, la Roumanie a \u00e9t\u00e9 alli\u00e9e de l’Allemagne nazie et combattu pour r\u00e9cup\u00e9rer les r\u00e9gions de Bessarabie et de Bucovine du Nord, annex\u00e9es par l’URSS une ann\u00e9e auparavant. <\/p>\n
L’historien Ottmar Trasca de l’Institut d’histoire \u00ab George Bari\u0163 \u00bb de Cluj a indiqu\u00e9 que la Roumanie avait \u00e9t\u00e9 tant un alli\u00e9 actif de l’Allemagne qu’une base d’attaque et une source de mati\u00e8res premi\u00e8res de celle-ci.<\/p>\n
Ottmar Trasca: \u00ab Durant l’op\u00e9ration Barbarossa, le nom de code de l’attaque planifi\u00e9e contre l’Union Sovi\u00e9tique, la Roumanie a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s important. Conform\u00e9ment \u00e0 la directive 21 du 18 d\u00e9cembre 1940, la Roumanie et la Finlande assuraient le flanc m\u00e9ridional et septentrional et participaient \u00e0 des op\u00e9rations militaires aux c\u00f4t\u00e9s de la Wehrmacht. De ce point de vue, la Roumanie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 une base d’op\u00e9rations pour l’arm\u00e9e allemande. Nous savons que d\u00e8s l’automne 1940, des troupes du Reich furent d\u00e9ploy\u00e9es en Roumanie dans le cadre d’une mission militaire allemande. La Roumanie \u00e9tait \u00e9galement un fournisseur de mati\u00e8res premi\u00e8res et notamment de p\u00e9trole, tr\u00e8s important pour la machine de guerre allemande. A compter de juin 1941, deux arm\u00e9es roumaines, la 3e et la 4e, participent \u00e0 des op\u00e9rations aux c\u00f4t\u00e9s de la 11e arm\u00e9e allemande dans le cadre d’un groupe d’arm\u00e9es appel\u00e9 \u00ab G\u00e9n\u00e9ral Antonescu \u00bb, dont le commandant \u00e9tait justement Ion Antonescu, le chef de l’Etat roumain. Dans un premier temps, son objectif \u00e9tait de lib\u00e9rer la Bessarabie et la Bucovine du nord. \u00bb<\/em><\/p>\n Combien pr\u00e9par\u00e9e a \u00e9t\u00e9 l’arm\u00e9e roumaine pour cette guerre ? Ottmar Trasca explique : \u00ab La Roumanie a \u00e9t\u00e9 un cas int\u00e9ressant. Elle n’a pas eu une alliance formelle, aucun document n’a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 avec l’Allemagne. Ult\u00e9rieurement, le probl\u00e8me de la signature d’un tel document n’a m\u00eame plus \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9. Pour paraphraser une expression c\u00e9l\u00e8bre, \u00ab l’arm\u00e9e roumaine \u00e9tait trop petite pour une guerre aussi grande \u00bb. Il existe plusieurs \u00e9valuations de la mission militaire allemande r\u00e9alis\u00e9es de f\u00e9vrier \u00e0 juin 1941, \u00e0 la demande de l’Etat major de l’Arm\u00e9e de terre allemande. Les trois \u00e9valuations ont vis\u00e9 tant les ressources humaines que le mat\u00e9riel. Les conclusions ont \u00e9t\u00e9 identiques : l’arm\u00e9e roumaine n’\u00e9tait pas pr\u00e9par\u00e9e pour une guerre, la dotation \u00e9tait insuffisante, tout comme la formation des troupes. L’arm\u00e9e roumaine ne pouvait pas mener des op\u00e9rations de grande ampleur ind\u00e9pendamment, et quelques divisions tout au plus \u00e9taient capables de d\u00e9rouler des op\u00e9rations d\u00e9fensives. Malheureusement, les op\u00e9rations men\u00e9es ult\u00e9rieurement par l’arm\u00e9e roumaine, durant la guerre, ont pleinement confirm\u00e9 les \u00e9valuations de la mission militaire allemande. Mais par rapport aux autres alli\u00e9s de l’Allemagne nazie, la Roumanie se pr\u00e9sentait plut\u00f4t bien. Les meilleurs combattants ont \u00e9t\u00e9 les Finlandais, il faut l’avouer. Ils \u00e9taient les mieux pr\u00e9par\u00e9s, et nous savons tr\u00e8s bien qu’ils avaient r\u00e9sist\u00e9 durant la guerre \u00ab d’hiver \u00bb contre l’URSS, celle de 1939 – 1940. L’arm\u00e9e roumaine avait, elle aussi, bien combattu. Elle a m\u00eame d\u00e9pass\u00e9 les attentes de certains commandants allemands. Au cours de l’op\u00e9ration Barbarossa, la Roumanie a d\u00e9ploy\u00e9 quelque 26 divisions. \u00bb<\/em><\/p>\n La Roumanie pouvait ne pas participer \u00e0 cette guerre ? Quelles ont \u00e9t\u00e9 les cons\u00e9quences d’une telle d\u00e9cision ? Ottmar Trasca : \u00ab Nous, les historiens, nous ne pouvons pas travailler avec l’histoire contrefactuelle, mais nous pouvons toujours imaginer certains aspects. Nous savons tr\u00e8s bien que la Roumanie avait perdu la Bessarabie et le nord de la Bucovine suite \u00e0 l’application du 3e article du Protocole additionnel secret du 23 ao\u00fbt 1939. Evidemment, la principale raison de la Roumanie d’entrer en guerre a \u00e9t\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer ces territoires perdus en faveur de l’Union sovi\u00e9tique. L’Allemagne a mis\u00e9 sur la participation de la Roumanie \u00e0 la guerre d\u00e8s le moment de l’\u00e9laboration de la directive 21 du 18 d\u00e9cembre 1940. D\u00e8s le d\u00e9but, les autorit\u00e9s roumaines n’ont pas pris en compte une neutralit\u00e9 de la Roumanie, mais au contraire, une participation active du pays. D\u00e8s la premi\u00e8re rencontre d’Antonescu avec Hitler, le leader roumain a laiss\u00e9 entendre que la Roumanie n’allait pas rester l’arme au pied en cas de conflit sovi\u00e9to-allemand, une telle alternative n’\u00e9tait pas viable. \u00bb <\/em><\/p>\n La grande catastrophe de l’arm\u00e9e roumaine apr\u00e8s l’op\u00e9ration Barbarossa a \u00e9t\u00e9 la bataille de Stalingrad de 1942 – 1943. L’arm\u00e9e allemande fut encercl\u00e9e suite \u00e0 l’\u00e9croulement du front dans les secteurs d\u00e9fendus par l’arm\u00e9e roumaine. <\/p>\n Ottmar Trasca affirme pourtant que la responsabilit\u00e9 de cette situation est partag\u00e9e : \u00ab Si au cours des \u00e9valuations de 1941, la mission militaire allemande constatait que l’arm\u00e9e roumaine n’\u00e9tait pas pr\u00e9par\u00e9e pour la guerre, durant la campagne de 1942, l’arm\u00e9e roumaine \u00e0 d\u00e9pass\u00e9 les attentes de nombre de commandants allemands. En 1942, de nouvelles \u00e9valuations de la mission militaire allemande ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es avec des conclusions plus optimistes. Ayant comme point de d\u00e9part les exp\u00e9riences de 1941, les \u00e9valuations soutenaient que l’arm\u00e9e roumaine pouvait op\u00e9rer ind\u00e9pendamment dans certains secteurs. A l’automne 1942, vu que les op\u00e9rations \u00e0 Stalingrad de la 6e arm\u00e9e allemande impliquaient de plus en plus de forces, la Wehrmacht a jet\u00e9 dans la bataille des divisions qui assuraient ses flancs. Ces divisions ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par les troupes alli\u00e9es, notamment roumaines. Evidemment, le commandement sovi\u00e9tique, tr\u00e8s bien inform\u00e9 au sujet de la diff\u00e9rence en termes de mat\u00e9riel et de personnel entre les arm\u00e9es roumaine et allemande, a mis \u00e0 profit cette situation. Mais il ne faut pas bl\u00e2mer uniquement l’arm\u00e9e roumaine. Le commandement allemand \u00e9tait lui aussi bien inform\u00e9 au sujet de la faiblesse de l’arm\u00e9e roumaine, puisque les secteurs d\u00e9fendus par cette derni\u00e8re, notamment par la 3e arm\u00e9e, \u00e9taient expos\u00e9s aux attaques sovi\u00e9tiques. Tant les Allemands que les Roumains disposaient d’informations sur le caract\u00e8re imminent d’une contre-attaque sovi\u00e9tique. Les commandants allemands sont en partie coupables de la catastrophe de Stalingrad. \u00bb <\/em><\/p>\n L’op\u00e9ration Barbarossa a \u00e9chou\u00e9 et a eu pour cons\u00e9quence l’occupation sovi\u00e9tique de l’Europe Centrale et de l’Est. (Trad. Dominique) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce fut le 22 juin 1941 que l’Allemagne nazie et ses alli\u00e9s attaqu\u00e8rent l’Union Sovi\u00e9tique, ouvrant ainsi le front le plus vaste et le plus sanglant de la Seconde Guerre Mondiale. L’op\u00e9ration Barbarossa de son nom de code \u00e9tait cens\u00e9e liquider l’Union sovi\u00e9tique et le r\u00e9gime communiste dont elle \u00e9tait la repr\u00e9sentante, conform\u00e9ment \u00e0 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":281094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85687,85686,85412,85571,48406],"coauthors":[],"class_list":["post-383300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-allemagne-nazie","tag-barbarossa","tag-roumanie","tag-seconde-guerre-mondiale","tag-urss"],"acf":[],"yoast_head":"\n