La question du caract\u00e8re \u00e9tatique du territoire moldave compris entre la rivi\u00e8re Prut et le fleuve Dniestr s’est pos\u00e9e \u00e0 compter de 1812, apr\u00e8s l’annexion de la Bessarabie par la Russie. Cette ann\u00e9e-l\u00e0 marque le d\u00e9but d’une rivalit\u00e9 qui dure depuis plus de 200 ans. Avec la question du tr\u00e9sor national roumain, elle a model\u00e9 les relations entre la Roumanie et la Russie. <\/p>\n
En 1812, la Russie se rapprochait du Danube, alors que l’Europe \u00e9tait boulevers\u00e9e par les guerres napol\u00e9oniennes. Dans la confrontation avec la France et avec l’Empire ottoman, la Russie t\u00e2chait d’arriver aux d\u00e9troits compris entre la M\u00e9diterran\u00e9e et la mer Noire, et sa direction d’offensive visait l’espace roumain. Ainsi, suite \u00e0 la guerre russo-turque de 1806-1812, qui s’est achev\u00e9e sur la paix de Bucarest, la Russie occupait la moiti\u00e9 de la Moldavie, appel\u00e9e depuis lors Bessarabie. Ainsi, le caract\u00e8re \u00e9tatique de la R\u00e9publique de Moldova de nos jours appara\u00eet dans le contexte de la concurrence entre les empires fran\u00e7ais, russe et ottoman, et elle devient une p\u00e9riph\u00e9rie multiple, une rencontre de plusieurs p\u00e9riph\u00e9ries. <\/p>\n
L’historien Andrei Cu\u015fco de l’Universit\u00e9 d’Etat de Chi\u015fin\u0103u met l’apparition de la Bessarabie sur la carte de l’Europe sur le compte de l’agitation europ\u00e9enne des deux premi\u00e8res d\u00e9cennies du XIXe si\u00e8cle : \u00ab L’annexion de la Bessarabie par l’Empire russe en 1812 est consid\u00e9r\u00e9e, bien des fois, avec \u00e9troitesse et parfois de mani\u00e8re inint\u00e9ressante. A savoir comme une sorte de march\u00e9 diplomatique et militaire, ce qu’elle a sans nul doute \u00e9t\u00e9 aussi. En fait, au moment de 1812, lorsque la Russie s’approchait du Bas Danube, il y avait une concurrence inter-imp\u00e9riale acerbe entre l’Empire napol\u00e9onien et l’Empire russe. le probl\u00e8me de la Bessarabie, qui n’\u00e9tait pas directement li\u00e9 aux guerres de Napol\u00e9on, appara\u00eet donc d’embl\u00e9e dans le contexte d’une concurrence entre les empires et dans un contexte o\u00f9 l’arm\u00e9e russe se retirait en Bessarabie. Les Principaut\u00e9s roumaines n’\u00e9tant pas annex\u00e9es, la Bessarabie \u00e9tait le reste qui aurait d\u00fb revenir \u00e0 l’Empire russe. De l’avis des observateurs russes, le mouvement n’\u00e9tait pas de s’\u00e9tendre, mais de se retirer. \u00bb<\/em><\/p>\n En tant qu’entit\u00e9 politique, la Bessarabie appara\u00eet du n\u00e9ant, dans le sens qu’il n’existait aucun pr\u00e9c\u00e9dent cens\u00e9 la l\u00e9gitimer. C’est une construction artificielle, fait que l’on peut remarquer suite aux r\u00e9actions confuses et au comportement ambigu des bureaucrates russes qui arrivent dans la r\u00e9gion et ne savent pas quoi faire de ce territoire. <\/p>\n Andrei Cu\u015fco affirme que l’administration russe avait con\u00e7u trois plans pour ce nouvel espace : \u00ab Il y a trois sch\u00e9mas de pens\u00e9e sur cette r\u00e9gion qui se succ\u00e8dent comme dans un kal\u00e9idoscope. Le premier est formul\u00e9 tout de suite apr\u00e8s la conclusion de la paix de Bucarest. La Bessarabie devait constituer une vitrine, une province-mod\u00e8le pour les peuples balkaniques. Elle \u00e9tait subordonn\u00e9e au projet grec, tel qu’il se pr\u00e9sentait au d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle, le v\u00e9ritable enjeu se trouvant au sud du Danube. Cette premi\u00e8re vision sur la Bessarabie la pla\u00e7ait dans un contexte ottoman et transdanubien. \u00bb<\/em><\/p>\n L’invention de la Bessarabie a toutefois travers\u00e9 un processus plus complexe qui a tenu compte des id\u00e9es de l’\u00e9poque au sujet de l’Etat, de l’organisation territoriale, de l’exp\u00e9rimentation des valeurs modernes et du sens assum\u00e9 par la Russie. <\/p>\n Andrei Cu\u015fco a indiqu\u00e9 que la deuxi\u00e8me strat\u00e9gie avait \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9e par les mod\u00e8les occidentaux : \u00ab Les deux autres visions sont beaucoup plus int\u00e9ressantes. L’une, c’est la vision qui associe, dans l’esprit des bureaucrates russes, la Bessarabie aux p\u00e9riph\u00e9ries occidentales de l’empire, \u00e0 la Pologne, \u00e0 la Finlande, aux Pays baltes, ces confins qui avaient des \u00e9lites consolid\u00e9es, une tradition historique bien claire et qui avaient un statut privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque des exp\u00e9riences administratives russes aux p\u00e9riph\u00e9ries durant le r\u00e8gne d’Alexandre Ier. L’exp\u00e9rience autonomiste est lanc\u00e9e en 1818 en Bessarabie, pour \u00eatre abandonn\u00e9e une d\u00e9cennie plus tard, parce que les bureaucrates russes recherchaient des interm\u00e9diaires avec lesquels ils puissent collaborer, donc la noblesse locale. Ils ne trouvent pas vraiment une noblesse similaire \u00e0 celle de Pologne ou de Finlande. La dualit\u00e9 de l’espace de Bessarabie – comme je l’appelle – se fait jour parce que l’on ne peut pas parler d’une r\u00e9gion avec une identit\u00e9 claire. Les premi\u00e8res d\u00e9cennies, la Bessarabie est une r\u00e9gion floue, en cours de cristallisation, du moins jusqu’en 1834, lorsque la fronti\u00e8re sur la rivi\u00e8re Prut devient difficilement p\u00e9n\u00e9trable. C’\u00e9tait le Dniestr qui \u00e9tait rest\u00e9 la v\u00e9ritable fronti\u00e8re. \u00bb<\/em><\/p>\n Le troisi\u00e8me plan russe concernant l’int\u00e9gration de la Bessarabie a fini par \u00eatre mis en place au XIXe si\u00e8cle par le tsarisme. Et la r\u00e9-annexion de la province par l’URSS au XXe si\u00e8cle l’a exacerb\u00e9. <\/p>\n Andrei Cu\u015fco: \u00ab C’est le 3e sch\u00e9ma administratif d’int\u00e9gration de la Bessarabie \u00e0 l’Empire russe qui allait pr\u00e9valoir. Il s’agit d’associer la Bessarabie \u00e0 la contr\u00e9e situ\u00e9e dans son voisinage est imm\u00e9diat, \u00e0 savoir la Nouvelle Russie. Cela se passait imm\u00e9diatement apr\u00e8s 1828, apr\u00e8s la liquidation de l’autonomie, lorsque la Bessarabie est con\u00e7ue de plus en plus comme une contr\u00e9e de colonisation destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre peupl\u00e9e par des colons \u00e9trangers, surtout dans le sud. Du point de vue du centre, une exp\u00e9rience autonomiste telle que celle de 1818 n’est ni imaginable, ni profitable. Mais il existe un danger dans l’analyse de ces sch\u00e9mas, celui de voir la coh\u00e9rence l\u00e0 o\u00f9 elle n’existe pas. Les impulsions et les mod\u00e8les suivis par les bureaucrates russes n’\u00e9taient pas aussi raisonnables que les historiens les pr\u00e9sentent aujourd’hui. Il ne faut pas oublier que jusqu’en 1830, la Bessarabie ne figurait m\u00eame pas sur les cartes russes comme une r\u00e9gion s\u00e9par\u00e9e du reste de l’espace roumain, du point de vue des Russes. La Bessarabie \u00e9tait une partie des territoires habit\u00e9s par les Roumains, \u00e0 l’instar de la Valachie et de la Moldavie, et les perceptions sont tr\u00e8s similaires. Les Russes ont un probl\u00e8me \u00e0 d\u00e9limiter la sp\u00e9cificit\u00e9 de cette r\u00e9gion, non seulement par rapport \u00e0 l’Empire russe, mais aussi par rapport \u00e0 l’ensemble de l’espace roumain. \u00bb<\/em><\/p>\n La Bessarabie devenait ainsi un gouvernorat russe, mais qui restait \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de l’Etat russe. Habit\u00e9e majoritairement par des Roumains m\u00eame aujourd’hui, son histoire est li\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats imp\u00e9riaux. (Trad. Ligia Mihaiescu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La question du caract\u00e8re \u00e9tatique du territoire moldave compris entre la rivi\u00e8re Prut et le fleuve Dniestr s’est pos\u00e9e \u00e0 compter de 1812, apr\u00e8s l’annexion de la Bessarabie par la Russie. Cette ann\u00e9e-l\u00e0 marque le d\u00e9but d’une rivalit\u00e9 qui dure depuis plus de 200 ans. Avec la question du tr\u00e9sor national roumain, elle a model\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":383313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85675,85412,85661,48406],"coauthors":[],"class_list":["post-383312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-bessarabie","tag-roumanie","tag-russie","tag-urss"],"acf":[],"yoast_head":"\n