Depuis la \u00ab lutte pour l’Afrique \u00bb, telle qu’elle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par les grandes puissances europ\u00e9ennes apr\u00e8s 1880, le monde, boulevers\u00e9 par la deuxi\u00e8me guerre mondiale, s’orienta progressivement vers la d\u00e9colonisation progressive mais in\u00e9vitable du continent noir. Vers la fin des ann\u00e9es 1950 et dans les ann\u00e9es 1960, de nouveaux Etats apparurent, et des nations inconnues jusqu’alors firent entendre leur voix. L’Etat roumain de l’\u00e9poque saisit l’opportunit\u00e9 et noua des relations privil\u00e9gi\u00e9es avec ces nations africaines, nouvellement apparues sur la sc\u00e8ne internationale.A bien d’\u00e9gards, la d\u00e9colonisation et la lib\u00e9ration de l’Afrique de ses anciennes puissances coloniales \u00e9taient une mani\u00e8re de r\u00e9inventer le monde. L’Afrique renaissante essaya de se placer entre les deux grands mod\u00e8les dominants de l’\u00e9poque : le capitalisme et le communisme. <\/p>\n
<\/p>\n
Pourtant, pendant que les anciennes puissances coloniales faisaient de leur mieux pour garder leur main mise sur les anciennes colonies, l’Union sovi\u00e9tique, \u00e9paul\u00e9e par ses satellites communistes, se pla\u00e7ait dans les starting-blocks, essayant d’attirer ces nouveaux Etats africains dans son giron. Dans ce contexte international complexe, la Roumanie d\u00e9clencha son \u00ab offensive \u00bb africaine au d\u00e9but des ann\u00e9es ’70, la politique africaine devenant tr\u00e8s vite une des lignes ma\u00eetresses de la politique \u00e9trang\u00e8re du r\u00e9gime dirig\u00e9 par Nicolae Ceau\u0219escu. La Roumanie, \u00e0 l’instar d’autre pays europ\u00e9ens, avait ses atouts : sans pass\u00e9 colonial, sans avoir jamais occup\u00e9 la moindre parcelle de territoire africain, elle pouvait y foncer sans tra\u00eener des casseroles. C’est d’abord sur l’Afrique du Nord que la Roumanie jeta son d\u00e9volu. En premier lieu, parce que les pays tels que le Maroc, l’Alg\u00e9rie, la Tunisie ou l’Egypte avaient, comme la Roumanie, une tradition francophone et l’usage en commun du fran\u00e7ais. Puis, une proximit\u00e9 g\u00e9ographique plus importante qu’avec d’autres pays de l’Afrique noire. Aussi, les premiers contacts bilat\u00e9raux sont \u00e9tablis suite aux visites de haut niveau. <\/p>\n
<\/p>\n
L’universitaire Domnica Gorovei, professeur \u00e0 la Facult\u00e9 des Sciences politiques de l’Universit\u00e9 de Bucarest, nous fait voyager \u00e0 travers les tourn\u00e9es africaines du pr\u00e9sident roumain de l’\u00e9poque d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 70: <\/em><\/em>\u00ab Le premier pays qu’il visite sur le continent africain c’est le Maroc en 1970 et par la suite il va faire plusieurs tourn\u00e9es en Afrique en 72, le Maroc, l’Alg\u00e9rie en Egypte, ainsi qu’en Afrique subsaharienne, tels le Soudan, la R\u00e9publique centrafricaine, le Congo, le Za\u00efre, la Tanzanie, la Zambie. Ensuite une ann\u00e9e plus tard, en 1973, ce fut le S\u00e9n\u00e9gal, puis \u00e0 nouveau le Maroc et l’Alg\u00e9rie. Il s’en est suivi, en 1974 le Lib\u00e9ria et la Guin\u00e9e, en 1977 l’Afrique de l’Ouest (Mauritanie et S\u00e9n\u00e9gal) puis \u00e0 nouveau le Ghana, la C\u00f4te d’Ivoire, le Nigeria. Je vais vous donner les dates de ces tourn\u00e9es pour vous faire une id\u00e9e sur la fr\u00e9quence de ses visites : 72, 73, 74, 77, 79 puis en 83, 87 et 88. Chaque tourn\u00e9e, c’\u00e9tait visiter 5 Etats africains au bas mot. Prenez l’Egypte, par exemple, on y compte pas moins de 8 visites, elle \u00e9tait un de nos partenaires privil\u00e9gi\u00e9s du continent africain. \u00bb <\/em><\/p>\n <\/p>\n Pour mieux comprendre le sens de cette politique africaine, il faut bien saisir le contexte international, car l’Afrique constituait le terrain d’affrontement par excellence entre capitalisme et communisme. Domnica Gorovei : \u00ab Quel est le contexte dans lequel Ceausescu d\u00e9veloppe ces relations avec les Etats Africains. Il s’agit \u00e9videmment de la Guerre fronde, lorsque chaque partie cherche un appui avant toute autre chose id\u00e9ologique pour balancer la situation en sa faveur. Cette rivalit\u00e9 entre les deux blocs vient et s’ajoute aux influences que les anciens pouvoirs coloniaux cherchent \u00e0 encore maintenir et c’est d’ici qu’on retrouve un certain avantage pour les leaders africains qu’ils ont su d’ailleurs valoriser au maximum. La relation Occidentaux – Sovi\u00e9tiques – communistes africains est \u00e0 aborder \u00e0 partir du concept de sopft power, qui est d\u00e9fini par la comp\u00e9tence des Etats \u00e0 obtenir ce qu’ils veulent non pas par des moyens coercitifs mais en employant la voie de l’attractivit\u00e9 par des politiques tr\u00e8s diverses. Les grandes lignes de la politique africaine de Ceausescu \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0 ont de fortes connotations id\u00e9ologiques sous la forme de la d\u00e9fense de la paix. Ce que j’ai observ\u00e9, par contre c’est qu’\u00e0 un certain moment surtout dans les ann\u00e9es 80 les leaders africains commencent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter le langage de bois de Ceausescu et en effet ils s’adaptent tr\u00e8s vite \u00e0 l’interlocuteur. Pour vous \u00e9voquer un peu ce langage de bois : il plaide pour le soutien des mouvements de lib\u00e9ration nationale contre l’imp\u00e9rialisme, le colonialisme et le n\u00e9ocolonialisme pour la paix et la collaboration entre les peuples. Voil\u00e0 donc une synth\u00e8se de cette politique de Ceausescu. \u00bb <\/em><\/p>\n <\/p>\n La Roumanie offrait de l’assistance \u00e9conomique, s’engageait dans la construction de certains projets industriels d’envergure, tels les barrages des centrales hydrologiques, et puis elle exportait de la technologie, par exemple des tracteurs pour l’agriculture \u00e9gyptienne. Mais pour ce qui est de la forme que rev\u00eatait l’assistance \u00e9conomique, l\u00e0 il est clair que l’id\u00e9ologie avait son r\u00f4le \u00e0 jouer. Domnica Gorovei : \u00ab Ce qu’il essaie de forger c’est justement une alternative roumaine pour l’Afrique contre le comportement n\u00e9ocolonial de l’est et de l’ouest. On retrouve \u00e9videmment au niveau de son discours une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9mocratisation des relations internationales, une d\u00e9mocratisation comprise dans cette acception communiste. On retrouve un soutien tr\u00e8s fort des mouvements de lib\u00e9ration nationale des colonies portugaises, un engagement contre le r\u00e9gime s\u00e9gr\u00e9gationniste du sud du continent : Rhod\u00e9sie, Afrique du Sud et \u00e9videmment la question syndicale pour militer en faveur de la cause des travailleurs dans les nouveaux Etats africains. Il n’est pas suffisent d’aider l’industrie, mais d’aider les ouvriers dans ces pays qui commencent \u00e0 s’industrialiser. \u00bb <\/em><\/p>\n <\/p>\n Les ambitions africaines se sont poursuivies jusqu’en 1989. Mise \u00e0 part la coop\u00e9ration et l’assistance \u00e9conomique, les relations nou\u00e9es entre la Roumanie communiste et les Etats africains se sont aussi mat\u00e9rialis\u00e9es par un certain nombre de places r\u00e9serv\u00e9es aux \u00e9tudiants africains dans les universit\u00e9s roumaines, par des mariages mixtes et par des \u00e9changes culturels. Les pays d’Afrique du Nord sont demeur\u00e9s des partenaires traditionnels, m\u00eame si, le changement du r\u00e9gime politique qui a eu lieu \u00e0 Bucarest fin 1989, suite \u00e0 la chute du Mur, a d\u00e9termin\u00e9 l’entr\u00e9e dans un coin d’ombre de ces relations privil\u00e9gi\u00e9es, et qu’une red\u00e9finition de la politique africaine de la Roumanie soit toujours attendue. Depuis la \u00ab lutte pour l’Afrique \u00bb, telle qu’elle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par les grandes puissances europ\u00e9ennes apr\u00e8s 1880, le monde, boulevers\u00e9 par la deuxi\u00e8me guerre mondiale, s’orienta progressivement vers la d\u00e9colonisation progressive mais in\u00e9vitable du continent noir. Vers la fin des ann\u00e9es 1950 et dans les ann\u00e9es 1960, de nouveaux Etats apparurent, et des […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":281183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85411,148834,85319,85410],"coauthors":[],"class_list":["post-383402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-afrique","tag-ceausescu-fr","tag-communisme","tag-decolonisation"],"acf":[],"yoast_head":"\n
(Trad. : Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"