N\u00e9anmoins, des diff\u00e9rences sensibles ont vu le jour pour ce qui est de lapproche des deux gouvernements \u00e0 l\u00e9gard des communaut\u00e9s juives. En effet, si lAllemagne a embrass\u00e9 la politique de la solution finale, surtout apr\u00e8s 1942, la politique roumaine \u00e0 l\u00e9gard de sa population juive a vari\u00e9 en fonction du moment, d\u00e9butant par une politique radicale pour arriver, \u00e0 la fin de la guerre, au refus dinterner les Juifs dans les camps qui leur \u00e9taient initialement destin\u00e9s.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Lhistorien Ottmar Tra\u0219c\u0103, de lInstitut dhistoire \u00ab George Bari\u021biu \u00bb de Cluj, d\u00e9crit la relation qui se construit entre la Roumanie et lAllemagne pour adopter une politique commune dans le traitement appliqu\u00e9 aux Juifs dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1940. Tra\u0219c\u0103 rappelle lattitude antis\u00e9mite constante de la Roumanie \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1930 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1940. En effet, dans la mise en place de sa politique raciale, le r\u00e9gime du g\u00e9n\u00e9ral Antonescu, au pouvoir en Roumanie du 5 septembre 1940 jusquau 23 ao\u00fbt 1944, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de lexpertise des nazis.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00ab Le r\u00e9gime Antonescu a initialement adopt\u00e9 une politique de roumanisation forc\u00e9e. C\u00e9tait l\u00e9poque du gouvernement national-l\u00e9gionnaire, qui sest trouv\u00e9 au pouvoir de 1940 jusquau mois de janvier 1941. En mars 1941, le capitaine de la SS Gustav Richter \u00e9tait nomm\u00e9 conseiller en charge des affaires juives \u00e0 lAmbassade allemande de Bucarest. Il \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 la demande du gouvernement Antonescu, \u00e0 linstar des conseillers allemands responsables de bien dautres domaines. Pourtant, sa mission \u00e9tait singuli\u00e8re, car, en effet, il sagissait dharmoniser les l\u00e9gislations roumaine et allemande \u00e0 l\u00e9gard des Juifs. Dans un deuxi\u00e8me temps, \u00e0 partir de lautomne 1941 et au cours de lann\u00e9e 1942, il devait pr\u00e9parer la mise en \u0153uvre de la solution finale en Roumanie. Les lois raciales et antis\u00e9mites adopt\u00e9es dans les 41 – \u201842 doivent beaucoup \u00e0 Gustav Richter, son r\u00f4le \u00e9tant d\u00e9cisif \u00e0 cet \u00e9gard. \u00bb <\/em><\/p>\n
La collaboration entre les autorit\u00e9s roumaines et leurs homologues allemands a culmin\u00e9 avec le massacre des populations juives originaires de Bessarabie, de Bucovine du Nord, de Transnistrie et dOdessa. Ottmar Tra\u0219c\u0103 a trouv\u00e9 dans les archives militaires allemandes des preuves irr\u00e9futables de cette approche roumano-allemande commune. <\/p>\n
\u00ab Avec le d\u00e9but de la guerre entre lAllemagne nazie et lUnion sovi\u00e9tique, la question juive prend une dimension nouvelle. Nous constatons une coop\u00e9ration et une activit\u00e9 renforc\u00e9e des unit\u00e9s mobiles dextermination allemandes, les Einsatzgruppen, sur le territoire roumain. Entendez par l\u00e0 les provinces de Bessarabie, de la Bucovine du Nord et de la Transnistrie. 4 unit\u00e9s Einsatzgruppen avan\u00e7aient derri\u00e8re les unit\u00e9s op\u00e9ratives allemandes et roumaines sur le front du Sud. Lune delles, Einsatzgruppe D, a \u00e9t\u00e9 command\u00e9e par le colonel Otto Olendorf, et le bilan des crimes perp\u00e9tr\u00e9s par celle-ci est tout simplement effrayant. En effet, plus de 90 mille assassinats ont \u00e9t\u00e9 mis sur le compte de cette seule unit\u00e9. La quasi-totalit\u00e9 des rapports quotidiens envoy\u00e9s vers Berlin faisait \u00e9tat dune excellente collaboration avec les autorit\u00e9s roumaines, quil sagisse de lArm\u00e9e roumaine, de la gendarmerie ou encore de la police. Le degr\u00e9 de collaboration des autorit\u00e9s roumaines et du r\u00e9gime Antonescu \u00e0 cet \u00e9gard est arriv\u00e9 \u00e0 \u00e9tonner m\u00eame les leaders nazis, y compris Adolf Hitler. Le 19 ao\u00fbt 1941, en sadressant \u00e0 Goebbels, le F\u00fchrer constatait que, je cite, \u00ab en ce qui concerne la question juive, un homme tel Antonescu agit de mani\u00e8re bien plus radicale que nous lavons fait nous-m\u00eames jusqu\u00e0 maintenant \u00bb, fin de citation. Le fait que Hitler lui-m\u00eame ait tenu ces propos en dit long \u00bb. <\/em><\/p>\n
En juin 1942, le gouvernement roumain donne son accord pour la d\u00e9portation des Juifs de nationalit\u00e9 roumaine qui se trouvaient \u00e0 l\u00e9tranger. Suite \u00e0 cette d\u00e9cision, 5000 Juifs r\u00e9sidant \u00e0 l\u00e9tranger, dont une bonne partie en France, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9s \u00e0 Auschwitz, o\u00f9 ils ont trouv\u00e9 la mort. Mais lattitude du gouvernement roumain allait changer sous peu. Ottmar Tra\u0219c\u0103.<\/p>\n
\u00ab La situation change radicalement \u00e0 lautomne 1942. Aujourdhui, nous savons tr\u00e8s bien quau mois dao\u00fbt 1942, le gouvernement Antonescu a donn\u00e9 son accord pour d\u00e9porter tous les juifs de Roumanie, \u00e0 commencer par ceux originaires des d\u00e9partements de Timi\u015f, Turda et Arad. Quest-ce qui a emp\u00each\u00e9 la mise en \u0153uvre de cette d\u00e9cision ? Notons, dabord, les interventions de Wilhelm Filderman, le repr\u00e9sentant de la communaut\u00e9 juive de Roumanie, aupr\u00e8s du g\u00e9n\u00e9ral Antonescu. Des interventions parfaitement construites et argument\u00e9es. Filderman a r\u00e9ussi \u00e0 toucher la corde sensible dAntonescu, \u00e0 savoir la question de lappartenance de la Transylvanie. Filderman posait le probl\u00e8me en ces termes : A quoi pouvait servir la d\u00e9portation des Juifs, tant que la Hongrie nen faisait pas de m\u00eame ? La d\u00e9portation en masse des Juifs allait sans doute attirer des ennuis \u00e0 la Roumanie et la d\u00e9savantager dans la concurrence que les deux pays se livraient pour la possession de cette province. A noter que la Hongrie navait \u00e0 l\u00e9poque d\u00e9port\u00e9 aucun Juif, et ce en d\u00e9pit des pressions allemandes. Les arguments avanc\u00e9s par Filderman eurent leffet escompt\u00e9. Notons encore les interventions du baron Francisc Neumann, un aristocrate roumain dorigine juive, celles de Iuliu Maniu, chef de file du parti national-paysan et leader historique des Roumains transylvains, enfin celles de la reine m\u00e8re Elena. Mis \u00e0 part les pressions internes, on peut accorder un certain cr\u00e9dit dans le changement dattitude du gouvernement roumain de l\u00e9poque \u00e0 la note diplomatique aux accents ultimatifs, et envoy\u00e9e au mois doctobre 1942 par le gouvernement am\u00e9ricain, par linterm\u00e9diaire de la l\u00e9gation suisse de Bucarest. Le gouvernement am\u00e9ricain mena\u00e7ait le gouvernement roumain de r\u00e9torsions dirig\u00e9es contre les citoyens roumains r\u00e9sidant aux Etats-Unis si la Roumanie poursuivait sa politique de d\u00e9portation des Juifs de Roumanie. Enfin, la chose la plus importante, peut-\u00eatre, a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9faite de Stalingrad. Antonescu \u00e9tait quelquun de pragmatique et un militaire plut\u00f4t comp\u00e9tent. Apr\u00e8s Stalingrad, il a d\u00fb comprendre que lAllemagne avait perdu la guerre. Alors, d\u00e8s le mois de d\u00e9cembre 1942, on observe un changement dans la politique men\u00e9e par la Roumanie \u00e0 l\u00e9gard des Juifs, en ce sens quelle ne les envoie plus dans les camps de la mort de Pologne. Avec lagr\u00e9ment dAntonescu, les Juifs de Roumanie pourront \u00e9migrer en Palestine<\/em> \u00bb. <\/p>\n
Quoi quil en soit, la Roumaine et lAllemagne ont march\u00e9 main dans la main pendant la deuxi\u00e8me guerre mondiale dans leur volont\u00e9 commune de liquider l\u00e9l\u00e9ment juif du continent europ\u00e9en en appliquant pour ce faire la solution finale. Et m\u00eame si vers la fin de la guerre leurs approches respectives divergent, leur responsabilit\u00e9 commune dans la mise en place de la solution finale demeure enti\u00e8re \u00e0 l\u00e9gard de lHistoire. <\/p>\n
Trad. Ionut Jugureanu<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e9anmoins, des diff\u00e9rences sensibles ont vu le jour pour ce qui est de lapproche des deux gouvernements \u00e0 l\u00e9gard des communaut\u00e9s juives. En effet, si lAllemagne a embrass\u00e9 la politique de la solution finale, surtout apr\u00e8s 1942, la politique roumaine \u00e0 l\u00e9gard de sa population juive a vari\u00e9 en fonction du moment, d\u00e9butant par une […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":50395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85498,85760,85567,85412],"coauthors":[],"class_list":["post-383448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-allemagne","tag-antisemite","tag-politique","tag-roumanie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n