Les r\u00e9gimes totalitaires – le fascisme et le
\ncommunisme – ont profit\u00e9 du soutien int\u00e9ress\u00e9 de certains intellectuels. Leurs
\nraisons ont \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rentes : certains ont collabor\u00e9 en nourrissant des
\nsentiments antifascistes, d’autres – afin d’arriver \u00e0 leurs fins, d’autres
\nencore suite \u00e0 l’ambition de mettre en \u0153uvre les projets dont ils r\u00eavaient.
\nTous ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9s \u00e0 la mesure de leur degr\u00e9 d’attachement \u00e0 l’id\u00e9ologie
\ndu r\u00e9gime. Un des noms des collabos a \u00e9t\u00e9 celui du math\u00e9maticien Simion
\nStoilov.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
N\u00e9
Toutefois,
<\/p>\n Il parle aussi des suites de la guerre, avec
<\/p>\n Solomon Marcus pense que
La m\u00e9moire historique est souvent injuste, ignorant
Les r\u00e9gimes totalitaires – le fascisme et le
communisme – ont profit\u00e9 du soutien int\u00e9ress\u00e9 de certains intellectuels. Leurs
raisons ont \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rentes : certains ont collabor\u00e9 en nourrissant des
sentiments antifascistes, d’autres – afin d’arriver \u00e0 leurs fins, d’autres
encore suite \u00e0 l’ambition de mettre en \u0153uvre les projets dont ils r\u00eavaient.
Tous ont […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":112028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[44537,85469,66054],"coauthors":[],"class_list":["post-383458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-collaboration","tag-regime-communiste","tag-simion-stoilov"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nen 1887 \u00e0 Bucarest, il a fond\u00e9 l’\u00e9cole roumaine d’analyse complexe et a \u00e9nonc\u00e9
\nla th\u00e9orie topologique des fonctions analytiques. Il a obtenu son doctorat en
\nmath\u00e9matiques \u00e0 Paris et a \u00e9t\u00e9 professeur aux universit\u00e9s de Ia\u015fi, Cern\u0103u\u0163i, Bucarest
\net \u00e0 l’Ecole polytechnique de la capitale roumaine. Sympathisant du Parti
\nsocial-d\u00e9mocrate, il s’inscrit apr\u00e8s 1945 au Parti communiste roumain. Son
\nancien \u00e9tudiant Solomon Marcus disait dans une interview de 1998 accord\u00e9e au
\nCentre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine que l’option de beaucoup
\nd’intellectuels de la fin de la Seconde Guerre mondiale pour le communisme avait
\n\u00e9t\u00e9 faite par conviction, sans comprendre ce qu’il allait devenir. \u00ab Dans
\nla premi\u00e8re moiti\u00e9 des ann\u00e9es ’60 et des ann\u00e9es ’50, le communisme, c’\u00e9tait
\npremi\u00e8rement le stalinisme : la dictature personnelle, le culte de la
\npersonnalit\u00e9 de Staline, cela voulait dire de serrer la vis du point de vue
\nid\u00e9ologique. Et le communisme dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 des ann\u00e9es ’40 ?
\nMoi, je peux vous dire que pour toute une s\u00e9rie d’intellectuels, pas pour tous,
\nsi je pense \u00e0 mes professeurs, le communisme, c’\u00e9tait tout premi\u00e8rement de
\nl’antifascisme. C’\u00e9tait valable aussi pour Stoilov, et pour Vr\u00e2nceanu, certains
\nqui \u00e9taient de droite. Gheorghe Vr\u00e2nceanu, par exemple, grand g\u00e9om\u00e8tre de la
\nRoumanie, \u00e9tait un politicien lib\u00e9ral, qui publiait, dans les ann\u00e9es ’45, ’46,
\n’47 des articles de politique lib\u00e9rale et pr\u00e9conisait pour la Roumanie un
\nr\u00e9gime lib\u00e9ral, une politique lib\u00e9rale. En ces ann\u00e9es-l\u00e0, il avait des
\ncoll\u00e8gues communistes, il \u00e9tait bon ami de Stoilov, qui avait \u00e9t\u00e9 re\u00e7u au Parti
\ncommuniste tout de suite apr\u00e8s ’44. Le communisme \u00e9tait premi\u00e8rement compris
\ncomme de l’antifascisme. Et il y avait beaucoup d’intellectuels qui croyaient
\nque c’\u00e9tait la seule r\u00e9plique possible \u00e0 Hitler et au nazisme, et aux
\nl\u00e9gionnaires. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n\u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale, pour la Roumanie et les autres pays
\noccup\u00e9s par les Sovi\u00e9tiques, il n’y avait pas de retour pr\u00e9conis\u00e9 \u00e0 la
\nd\u00e9mocratie et au lib\u00e9ralisme, mais une nouvelle exp\u00e9rience utopique : les
\nid\u00e9es communistes. Le message communiste s’adressait surtout aux g\u00e9n\u00e9rations
\njeunes. A l’ouverture de l’ann\u00e9e universitaire de 1946, Simion Stoilov, en tant
\nque pr\u00e9sident de l’universit\u00e9, a prononc\u00e9 l’allocution d’ouverture, se souvient Solomon
\nMarcus : \u00ab Dans
\nl’aula de la Facult\u00e9 de Droit, un \u00e9tage \u00e9tait occup\u00e9 par la jeunesse
\nuniversitaire des partis historiques, paysan et lib\u00e9ral, et un autre \u00e9tage
\n\u00e9tait occup\u00e9 par les jeunes mobilis\u00e9s par le Parti communiste. Du reste,
\nc’\u00e9tait mitig\u00e9. Je me souviens qu’un \u00e9tage criait \u00ab Le Roi et la
\npatrie ! \u00bb, et l’autre \u00ab Le Roi et le peuple ! \u00bb.
\nVoil\u00e0 ce que disait Stoilov dans cette allocution \u00e0 l’ouverture de l’ann\u00e9e
\nuniversitaire : \u00ab Nous sortons d’une \u00e9poque de notre histoire qui
\npeut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une longue maladie, une p\u00e9riode trouble pendant
\nlaquelle si nous avons re\u00e7u des coups politiques et mat\u00e9riels tr\u00e8s cruels, nos c\u0153urs
\net nos \u00e2mes ont \u00e9t\u00e9 heurt\u00e9s encore plus fort. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\ntoutes les cons\u00e9quences mat\u00e9rielles et spirituelles, et de la
\nculpabilit\u00e9 : \u00abNous
\nsommes tr\u00e8s coupables, tous. Qu’il s’agisse de ceux qui ont b\u00e2ti ces id\u00e9ologies
\nqui ont men\u00e9 aux pires barbaries, mais aussi de ceux qui, trop confiants dans
\nle triomphe de la raison, retranch\u00e9s dans leurs biblioth\u00e8ques, sont rest\u00e9s de
\nc\u00f4t\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nnous devrions arrondir les angles et nuancer notre jugement, parfois trop
\nradical, \u00e0 l’\u00e9gard de l’attitude des intellectuels qui ont travers\u00e9 ces temps
\ntroubles: \u00ab Notre
\njugement doit \u00eatre individualis\u00e9. Ce qui est certain, c’est que Rosetti et
\nStoilov ont \u00e9pargn\u00e9 \u00e0 beaucoup la prison. Je dois vous dire que, d\u00e8s les
\npremi\u00e8res \u00e9purations, Stoilov a r\u00e9dig\u00e9 un m\u00e9moire, prenant la d\u00e9fense d’une
\ns\u00e9rie de professeurs d’universit\u00e9. L’un \u00e9tait \u00e0 la Facult\u00e9 de Pharmacie,
\nl’autre \u00e0 celle de Droit. Le professeur Radu Ro\u015fca avait \u00e9t\u00e9, par exemple,
\ncondamn\u00e9 \u00e0 une lourde peine d’emprisonnement pour avoir sign\u00e9 un m\u00e9moire
\nadress\u00e9 au mar\u00e9chal Ion Antonescu. Stoilov n’a rien pu faire, m\u00eame s’il connaissait
\npersonnellement Gheorghiu-Dej, le leader communiste d’alors. Il a eu en
\nrevanche bien plus de de chance dans le cas d’un autre math\u00e9maticien,
\nDavidoglu. Ce dernier avait \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 en prison tout simplement parce qu’il
\n\u00e9tait propri\u00e9taire terrien, ennemi de classe donc des communistes. Mais il
\nn’avait pas \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’actes politiques hostiles au r\u00e9gime. Alors Stoilov est
\nintervenu et a r\u00e9ussi \u00e0 un moment donn\u00e9 \u00e0 faire sortir Davidoglu de prison. Et
\npuis ils sont intervenus dans d’autres situations de moindre importance, par
\nexemple lorsque, au d\u00e9but des ann\u00e9es ’50, des assistants universitaires ont \u00e9t\u00e9
\n\u00e9vinc\u00e9s pour cause de dossier. Parce qu’un tel \u00e9tait fils de propri\u00e9taire,
\nparce que l’autre \u00e9tait le neveu d’un politicien bourgeois, enfin pour des
\nb\u00eatises pareilles. Et l\u00e0, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer ces gens \u00e0 l’Institut de
\nmath\u00e9matiques de l’Acad\u00e9mie. Simion Stoilov allait mourir en 1961, en montant
\nles marches du si\u00e8ge du Comit\u00e9 central du Parti communiste, des marches qu’il
\nmontait souvent pour intervenir contre des injustices ponctuelles. Pour r\u00e9parer
\ndes injustices dont tombaient victimes des universitaires ou des chercheurs, ceux
\nqui \u00e9taient vir\u00e9s \u00e0 cause du dossier, des gens qui \u00e9taient emp\u00each\u00e9s de
\npoursuivre leur th\u00e8se de doctorat ou auxquelles on interdisait de sortir du
\npays pour assister \u00e0 des r\u00e9unions de sp\u00e9cialit\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n
\nles d\u00e9tails et ne gardant qu’une image d’ensemble, c’est un fait. Et il est
\ncertain que, souvent, les actions individuelles demeurent dans l’ombre de
\ngrandes catastrophes provoqu\u00e9es par les id\u00e9ologies. (Trad. Ligia Mih\u0103iescu et Ionu\u0163
\nJugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"