Int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique en 1944, \u00e0 l’issue de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, la Bessarabie, r\u00e9gion roumaine historique, repr\u00e9sentant la moiti\u00e9 orientale de la principaut\u00e9 de Moldavie, verra na\u00eetre des formes in\u00e9dites, aux accents nationaux, de ce que l’on pourrait appeler la r\u00e9sistance anticommuniste. Victimes de l’oppression \u00e0 la fois id\u00e9ologique et nationale, n’\u00e9tant pas en mesure de s’\u00e9riger ouvertement contre le r\u00e9gime stalinien moscovite, les Roumains de Bessarabie feront na\u00eetre une forme particuli\u00e8re d’opposition par la culture, en d\u00e9veloppant des pratiques culturelles subversives, cens\u00e9es tromper la toute puissante censure, tout en faisant fi du canon officiel. Ce sont bien les \u00e9crivains qui vont constituer le fer de lance de cette opposition culturelle qui se d\u00e9veloppe progressivement en Bessarabie, appel\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique de Moldova. <\/p>\n
Andrei Cu\u0219co, professeur \u00e0 la facult\u00e9 d’histoire de l’Universit\u00e9 d’Etat de Chi\u0219in\u0103u, nous explique que des tensions surgiront dans le petit monde des \u00e9crivains de Bessarabie seulement apr\u00e8s la mort de Staline : \u00ab C’\u00e9tait pendant la p\u00e9riode du d\u00e9gel qui avait suivi le changement de cap op\u00e9r\u00e9 par Nikita Khrouchtchev. Une p\u00e9riode caract\u00e9ris\u00e9e par l’apparition de certains espaces d’autonomie, une autonomie, certes, toute relative, mais qui s’exprimait dans les milieux intellectuels, aussi bien au niveau institutionnel qu’au niveau priv\u00e9. Ces espaces d’autonomie s’\u00e9largissent \u00e0 mesure que la dynamique du r\u00e9gime change. En effet, apr\u00e8s la mort de Staline, le r\u00e9gime semblait abandonner petit \u00e0 petit les formes extr\u00eames de r\u00e9pression qui avaient caract\u00e9ris\u00e9 l’\u00e9poque stalinienne, pour les remplacer par des formes moins apparentes, et plus insidieuses. Mais les m\u00eames acteurs campent sur les m\u00eames positions. Il y a d’un c\u00f4t\u00e9 une r\u00e9sistance au r\u00e9gime, qui commence \u00e0 s’organiser, et de l’autre la r\u00e9pression \u00bb. <\/em><\/p>\n L’Union des \u00e9crivains, ayant subie une refonte totale en 1945, avait vu dispara\u00eetre de ses rangs tous les repr\u00e9sentants de la culture roumaine. Apr\u00e8s la mort de Staline, l’on voit na\u00eetre deux p\u00f4les de pouvoir. <\/p>\n Andrei Cu\u0219co d\u00e9taille : \u00ab A partir de la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1940, les rapports de pouvoir qui s’\u00e9tablissaient au sein de l’Union des \u00e9crivains de la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique de Moldova \u00e9taient teint\u00e9s des connotations politiques tr\u00e8s marqu\u00e9es. Il y avait d’un c\u00f4t\u00e9 le clivage, historiquement explicable, entre les \u00e9crivains de la Moldova roumaine, occup\u00e9e par Staline, et ceux originaires de la Transnistrie, r\u00e9gion situ\u00e9e sur la rive gauche du Dniepr, qui faisait partie de l’Union sovi\u00e9tique bien avant, et qui avait \u00e9t\u00e9 abusivement intitul\u00e9e, par le m\u00eame Staline, la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique autonome de Moldova. Et ce n’est qu’apr\u00e8s l’occupation de la Bessarabie que ces deux r\u00e9gions vont donner naissance \u00e0 cette nouvelle r\u00e9publique sovi\u00e9tique moldave. Mais le clivage entre les habitants des deux r\u00e9gions demeure. Puis, de l’autre c\u00f4t\u00e9, l’on remarque la pr\u00e9sence d’un clivage plus classique, commun dans tout le Bloc de l’Est, entre les \u00e9crivains adh\u00e9rents du parti, et les autres \u00bb.<\/em><\/p>\n Ces groupes distincts \u00e9taient bien marqu\u00e9s. L’opposition anticommuniste naissante au sein de l’Union des \u00e9crivains s’est construite par l’alliance entre deux g\u00e9n\u00e9rations d’\u00e9crivains roumanophones. <\/p>\n Andrei Cu\u0219co : \u00ab L’Union des \u00e9crivains moldaves \u00e9tait domin\u00e9e par deux g\u00e9n\u00e9rations, qui se sont disput\u00e9 le pouvoir tout au long des ann\u00e9es 1970. Il y avait, d’une part, l’ancienne g\u00e9n\u00e9ration, celle constitu\u00e9e par les \u00e9crivains de la g\u00e9n\u00e9ration des ann\u00e9es 1920, des gens avec une culture et des rep\u00e8res solides, des \u00e9crivains form\u00e9s dans les universit\u00e9s roumaines, au moment o\u00f9 la Bessarabie \u00e9tait partie int\u00e9grante de la Roumanie. Puis, d’autre part, la g\u00e9n\u00e9ration r\u00e9cente, qui s’est affirm\u00e9e apr\u00e8s la mort de Staline. Des gens n\u00e9s \u00e0 la fin des ann\u00e9es 20 et dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 des ann\u00e9es 30, et form\u00e9s dans les institutions sovi\u00e9tiques. Les deux groupes se livraient des batailles rang\u00e9es, par exemple sur des sujets en lien avec l’esth\u00e9tisme litt\u00e9raire ou encore sur la d\u00e9finition du r\u00e9alisme socialiste. Mais ces deux groupes issus de deux g\u00e9n\u00e9rations diff\u00e9rentes se liguaient contre le groupe des \u00e9crivains de Transnistrie. Ce dernier avait d\u00e9tenu une position privil\u00e9gi\u00e9e au sein de cette Union, gr\u00e2ce \u00e0 leur position politique et id\u00e9ologique dans le parti. Les \u00e9crivains de Bessarabie en revanche, m\u00eame ceux appartenant \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration des ann\u00e9es 60, qui, au fond, avaient \u00e9t\u00e9 form\u00e9s par leurs pairs plus \u00e2g\u00e9s, ces \u00e9crivains, donc, se revendiquaient tous de la culture roumaine, b\u00e9n\u00e9ficiant d’un capital symbolique autrement plus important, m\u00eame si c’\u00e9tait \u00e0 un autre niveau. Ces \u00e9crivains des ann\u00e9es 60 de Bessarabie n’avaient assimil\u00e9 les slogans sovi\u00e9tiques que de fa\u00e7on superficielle. En revanche, ils avaient d\u00e9velopp\u00e9 un certain sens de la r\u00e9flexion critique. \u00bb <\/em><\/p>\n L’opposition culturelle se d\u00e9veloppe en Bessarabie dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 60, suite \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement qui a marqu\u00e9 les m\u00e9moires. <\/p>\n Andrei Cu\u0219co : \u00ab Le point d’inflexion a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par le 3e Congr\u00e8s des \u00e9crivains moldaves, qui a eu lieu en 1965. Ce congr\u00e8s marque une \u00e9volution perceptible et un changement dans la dynamique du pouvoir, dans le rapport des forces au sein de l’Union. Ce congr\u00e8s a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 le point d’orgue de l’expression antisyst\u00e8me de l’intellectualit\u00e9 locale. Il consacra aussi le nouvelle vague litt\u00e9raire, celle des \u00e9crivains qui ont commenc\u00e9 \u00e0 publier dans les ann\u00e9es 60. Ils avaient commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 publier dans la langue roumaine litt\u00e9raire, m\u00eame s’ils utilisaient encore l’alphab\u00e8te cyrillique. Puis, la qualit\u00e9 litt\u00e9raire de leurs \u0153uvres n’avait rien \u00e0 envier aux autres, alors que leurs styles r\u00e9sonnaient au vent aux relents lib\u00e9raux, qui commen\u00e7ait \u00e0 souffler dans toute l’Union sovi\u00e9tique. Cette g\u00e9n\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par quelques personnages remarquables, tels Grigore Vieru, Ion Dru\u021b\u0103, Aureliu Busuioc, Pavel Bo\u021bu et bien d’autres. Ce 3e congr\u00e8s de l’Union des \u00e9crivains de Moldova a mis sur le devant de la sc\u00e8ne un agenda national, \u00e9tant la premi\u00e8re manifestation de ce type qui se d\u00e9roulait en roumain. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n L’opposition culturelle qui se manifesta en Bessarabie contre l’occupation sovi\u00e9tique s’\u00e9tait manifest\u00e9e par la lutte tenace men\u00e9e par cette poign\u00e9e de po\u00e8tes et d’\u00e9crivains pour la sauvegarde de l’esprit, de la langue et de la culture roumaine dans les fronti\u00e8res de ce morceau de Moldavie, occup\u00e9e par les Soviets. Apr\u00e8s la chute de l’Union sovi\u00e9tique en 1991, on ne manqua pas de remarquer la vivacit\u00e9 de l’h\u00e9ritage sauvegard\u00e9 de la culture roumaine de Bessarabie, m\u00eame s’il reste encore beaucoup \u00e0 faire pour fermer la longue et douloureuse parenth\u00e8se de ces 46 ann\u00e9es d’occupation sovi\u00e9tique de la Bessarabie. (Trad. Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique en 1944, \u00e0 l’issue de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, la Bessarabie, r\u00e9gion roumaine historique, repr\u00e9sentant la moiti\u00e9 orientale de la principaut\u00e9 de Moldavie, verra na\u00eetre des formes in\u00e9dites, aux accents nationaux, de ce que l’on pourrait appeler la r\u00e9sistance anticommuniste. Victimes de l’oppression \u00e0 la fois id\u00e9ologique et nationale, n’\u00e9tant pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":383313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[46517,85675,30904,31837],"coauthors":[],"class_list":["post-383468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-basarabia","tag-bessarabie","tag-culture","tag-opposition"],"acf":[],"yoast_head":"\n