La fin de la Grande Guerre, la victoire de l’Entente, form\u00e9e par la Grande Bretagne, la France, les Etats-Unis, l’Italie et le Japon, rejoints par la Roumanie en 1916, n’\u00e9tait pas synonyme de paix. Ou, du moins, pas synonyme de paix facilement acquise. Certes, \u00e0 la fin de la guerre, l’on pouvait compter les vainqueurs et les vaincus, mais convenir d’un trait\u00e9 de paix se r\u00e9v\u00e9lait \u00eatre une affaire autrement plus difficile, car cela devait tout d’abord garantir une paix durable. D’o\u00f9 l’id\u00e9e de la cr\u00e9ation d’un organisme international qui puisse g\u00e9rer les crises r\u00e9gionales et emp\u00eacher qu’elles ne se muent en des conflits mondiaux. En outre, la protection du droit des minorit\u00e9s devait se voir garantir d’une mani\u00e8re plus ardue qu’elle ne l’avait \u00e9t\u00e9 jusqu’alors. Enfin, la fin officielle de la Grande Guerre n’a pas \u00e9vit\u00e9 les r\u00e8glements des comptes ult\u00e9rieurs, qui prolongeront de fait l’\u00e9tat de guerre pour une p\u00e9riode plus ou moins longue, en fonction des r\u00e9gions. Prenez, par exemple, la guerre d\u00e9clench\u00e9e en 1919 entre la Roumanie et la Hongrie, et qui durera 6 mois. Ou encore le conflit entre la Gr\u00e8ce et la Turquie, d\u00e9clench\u00e9e la m\u00eame ann\u00e9e, et qui perdurera jusqu’en 1922. Quant \u00e0 la Roumanie, elle devait batailler ferme sur le terrain diplomatique pour que ses aspirations nationales soient reconnues par les Puissances alli\u00e9es, tenues \u00e0 une attitude plus \u00e9quilibr\u00e9e entre les exigences des vainqueurs et celles des vaincus. Au fond, la diplomatie roumaine s’esquintait de b\u00e9tonner dans les trait\u00e9s ce que la Roumanie avait d’ores et d\u00e9j\u00e0 accompli sur le terrain. <\/p>\n
<\/p>\n
L’historien Ioan Scurtu explique la dure mission, assum\u00e9e \u00e0 la Conf\u00e9rence de Paix, par le pr\u00e9sident du Conseil roumain, le lib\u00e9ral Ion I. C. Br\u0103tianu, un des artisans de l’alliance de la Roumanie avec l’Entente pendant la guerre. <\/p>\n
\u00ab Ion I. C. Br\u0103tianu avait un argument de choix dans sa poche. Il s’agissait tout d’abord de la convention sign\u00e9e par les Alli\u00e9s avec la Roumanie avant que cette derni\u00e8re n’entre en guerre \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s. Et dans cette convention, les fronti\u00e8res de la Roumanie post conflit \u00e9taient clairement mentionn\u00e9es, dont notamment sa souverainet\u00e9 future sur les territoires roumains, ant\u00e9rieurement partie de l’Autriche-Hongrie. Il emporta aussi dans sa besace les d\u00e9cisions de l’union vot\u00e9es par les parlements ou les repr\u00e9sentants roumains de Chi\u015fin\u0103u, de Cernovitz et d’Alba Iulia. Enfin, il pouvait faire valoir le prix du sang, pay\u00e9 par les Roumains dans le conflit, aux c\u00f4t\u00e9s de l’Entente. Br\u0103tianu mena une bataille diplomatique acharn\u00e9e pour faire valoir le point de vue roumain, dans un contexte d’\u00e9galit\u00e9 de traitement entre les Alli\u00e9s, petits ou grands, initiant de la sorte, \u00e0 la Conf\u00e9rence de Paix, la collaboration de la d\u00e9l\u00e9gation roumaine avec ses homologues tch\u00e9coslovaques, serbes et grecques, pour qu’elles agissent ensemble et s’\u00e9paulent r\u00e9ciproquement. Malheureusement, d’abord Venizelos, chef de la d\u00e9l\u00e9gation grecque et puis d’autres ont abandonn\u00e9 la position commune des petits Etats alli\u00e9s. Et Bratianu est ainsi rest\u00e9 un peu le seul \u00e0 soutenir l’\u00e9galit\u00e9 de traitement, entre les petits et les grands. Une confrontation entre Bratianu, d’une part, et les membres du Conseil supr\u00eame des Alli\u00e9s, dont le pr\u00e9sident Wilson, de l’autre, est rest\u00e9e dans la m\u00e9moire des t\u00e9moins oculaires, notamment de par la pugnacit\u00e9 avec laquelle Bratianu avait d\u00e9fendu les droits de la Roumanie, y compris \u00e0 l’\u00e9gard des minorit\u00e9s. <\/em>\u00bb <\/p>\n <\/p>\n Et l\u00e0 o\u00f9 les strat\u00e9gies employ\u00e9es par les hommes politiques semblaient \u00e9chouer, l’on voit appara\u00eetre la pr\u00e9sence autrement plus dissuasive d’une femme d’exception, la reine Marie de Roumanie, \u00e9pouse du roi Ferdinand. Elle qui, au plus fort de la guerre c’\u00e9tait fait remarquer au milieu des soldats, des bless\u00e9s, des estropi\u00e9s. Elle, qui mettait tout le poids de son \u00e9nergie et de son charme pour faire valoir la position roumaine \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Car la reine Marie a toujours \u00e9t\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 la Roumanie avait le plus besoin de sa pr\u00e9sence, en temps de guerre, comme en temps de paix. L’historien Ioan Scurtu raconte : \u00ab Br\u0103tianu avait r\u00e9ussi l’exploit d’irriter tout le monde, les grands alli\u00e9s de la Roumanie, qui gobaient difficilement son caract\u00e8re intraitable. Et alors, il sugg\u00e8re au roi Ferdinand de demander \u00e0 la reine Marie de se rendre \u00e0 Paris, ce que la souveraine a fait avec joie. Entour\u00e9e de journalistes d\u00e8s sa descente du train \u00e0 la gare Centrale \u00e0 Paris, interrog\u00e9e sur les raisons de sa pr\u00e9sence \u00e0 la Conf\u00e9rence de Paix, la souveraine r\u00e9pond du tac au tac : Elle est l\u00e0 pour montrer le beau visage de la Roumanie. C’\u00e9tait le sien. Elle sera re\u00e7ue en grande pompe et d\u00e9cor\u00e9e au Palais de l’\u00c9lys\u00e9e. Le pr\u00e9sident Wilson se rendra \u00e0 son h\u00f4tel, et elle n’h\u00e9sitera pas \u00e0 plaider la cause roumaine devant lui. Mais avant cela, Wilson lui avait envoy\u00e9 un mot pour lui dire que son programme d\u00e9butait \u00e0 9h00, et que son programme \u00e9tait bien trop rempli, et qu’il ne pouvait recevoir la reine. Alors la reine lui r\u00e9pondit dans une lettre, qu’elle l’attendrait au Ritz \u00e0 7h00. Wilson arriva, lui, vers 8h30, accompagn\u00e9 de son \u00e9pouse, et c’est la reine qui les re\u00e7oit. Lors de cette entrevue, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain plaidera devant la reine pour la cr\u00e9ation de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, et pour b\u00e2tir ce monde id\u00e9al, post conflit, dont il r\u00eavait. La reine Marie, qui n’avait, elle, presque pas eu l’occasion de parler devant le flot de paroles et l’emportement du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, et voyant le temps filer, l’interpela directement, lui disant: \u00ab Monsieur le pr\u00e9sident, j’ose esp\u00e9rer que vous ne me ferez pas l’impolitesse de refuser de m’inviter \u00e0 votre d\u00e9jeuner de demain \u00bb. Et le pr\u00e9sident Wilson, apr\u00e8s un \u00e9change de regards avec sa femme, invita \u00e0 son tour la reine le lendemain. Mais lors de cette entrevue, les choses chang\u00e8rent. C’est la reine Marie qui parla. Elle parla des droits des Roumains, des droits des minorit\u00e9s, concluant par ces mots, je cite : \u00ab Monsieur le pr\u00e9sident a sans doute raison de d\u00e9fendre le droit des minorit\u00e9s, surtout lorsqu’on conna\u00eet le grand nombre de droits dont les Noirs d’Am\u00e9rique jouissent \u00bb. Cela laissa, vous vous en doutez, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain sans r\u00e9plique. <\/em>\u00bb<\/p>\n <\/p>\n C’est que l’histoire d’une nation est quelques fois \u00e9crite par quelques personnalit\u00e9s d’exception. Les petites nations, tout comme les grandes, y ont droit. Et la Roumanie a eu cette chance inou\u00efe d’\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 cette Conf\u00e9rence de Paix par une reine et par un premier ministre, deux personnalit\u00e9s hors du commun, qui ne se sont pas priv\u00e9es de batailler bec et ongles pour faire valoir les droits de la Roumanie de l’apr\u00e8s-guerre. La fin de la Grande Guerre, la victoire de l’Entente, form\u00e9e par la Grande Bretagne, la France, les Etats-Unis, l’Italie et le Japon, rejoints par la Roumanie en 1916, n’\u00e9tait pas synonyme de paix. Ou, du moins, pas synonyme de paix facilement acquise. Certes, \u00e0 la fin de la guerre, l’on pouvait compter les vainqueurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":281294,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[42839,85278,85596,85412,85794],"coauthors":[],"class_list":["post-383473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-bratianu","tag-guerre","tag-reine-marie","tag-roumanie","tag-wilson"],"acf":[],"yoast_head":"\n
(Trad. Ionu\u0163 Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"