Le mouvement populaire portait, \u00e0 l’occasion, le coup de gr\u00e2ce \u00e0 la dictature communiste, instaur\u00e9e partiellement avec l’installation du premier gouvernement \u00e0 dominante communiste, le 6 mars 1945, et d\u00e9finitivement \u00e0 partir du 30 d\u00e9cembre 1947, jour de l’abdication forc\u00e9e du roi Michel. Pourtant, tr\u00e8s vite, aux moments de liesse populaire, le doute s’installe. Des frustrations accumul\u00e9es, des destin\u00e9es brutalement interrompues, de nombreuses questions sans r\u00e9ponse donneront naissance \u00e0 une v\u00e9ritable mythologie et nourriront les fantasmes entourant le moment d’\u00e9lan magique de la r\u00e9volution, qui s’ach\u00e8vera par la chute du communisme et l’instauration, dans la douleur, de la d\u00e9mocratie roumaine actuelle. <\/p>\n
Et le plus tenace des mythes de cette r\u00e9volution roumaine demeure sans doute celui d’un mouvement populaire confisqu\u00e9 au profit d’une nomenklatura communiste r\u00e9formiste, dirig\u00e9e par Ion Iliescu. Activiste de premier plan et chouchou du couple Ceau\u015fescu au d\u00e9but des ann\u00e9es 70, Ion Iliescu deviendra le premier pr\u00e9sident post communiste, de la Roumanie, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 du premier cercle du pouvoir communiste dans les ann\u00e9es 80, et consid\u00e9r\u00e9 par la suite comme un des seuls opposants internes au pouvoir discr\u00e9tionnaire de Nicolae Ceausescu au sein du parti communiste. Son apparition, quelque peu inattendue, au premier plan de la vie politique post r\u00e9volutionnaire, entour\u00e9 par d’autres comparses, vieux compagnons de route eux aussi du r\u00e9gime communiste, sentait le roussi. <\/p>\n
Drago\u0219 Petrescu, professeur \u00e0 la facult\u00e9 des Sciences politiques et administratives de l’Universit\u00e9 de Bucarest et auteur de nombreuses recherches au sujet des r\u00e9volutions de 1989 qui ont chang\u00e9 le visage du monde, nous parle du mythe de la r\u00e9volution confisqu\u00e9e : \u00ab Je pense que le soup\u00e7on d’une r\u00e9volution confisqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9 tr\u00e8s vite apr\u00e8s le 22 d\u00e9cembre 1989, date de la chute de la dictature communiste en Roumanie. C’\u00e9tait assez logique, voyant appara\u00eetre au premier plan des noms connus de la nomenklatura communiste qui avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s du premier cercle du pouvoir par Ceau\u015fescu et son clan. Des gens qui faisaient partie du pouvoir communiste et qui ne faisaient que remplacer les proches de Ceausescu, ceux directement coupables de la crise qui a secou\u00e9 le r\u00e9gime dans les ann\u00e9es 80 : crise \u00e9conomique, nationalisme d\u00e9cha\u00een\u00e9, assimilation forc\u00e9e des minorit\u00e9s, image d\u00e9sastreuse de la Roumanie \u00e0 l’\u00e9tranger. \u00bb <\/p>\n
Le mythe de la r\u00e9volution confisqu\u00e9 a la dent dure dans l’opinion publique, et Drago\u0219 Petrescu pense que ce m\u00eame mythe nous emp\u00eache au fond de r\u00e9aliser une analyse objective des changements profonds subis par la soci\u00e9t\u00e9 roumaine ces 30 derni\u00e8res ann\u00e9es : \u00ab En partant de l’id\u00e9e que Ion Iliescu et ses comparses sont mont\u00e9s au cr\u00e9neau pour mettre un coup d’arr\u00eat \u00e0 la r\u00e9volution roumaine, nous risquons au fond de saper la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’un des moments de gr\u00e2ce de l’histoire roumaine du 20e si\u00e8cle. Car la r\u00e9volution de 1989 est un moment qui devrait nous rendre tr\u00e8s fiers de ce que l’on est et de ce que l’on avait r\u00e9ussi \u00e0 accomplir. En effet, en r\u00e9duisant un vaste mouvement populaire de 1989 \u00e0 un simple coup d’Etat, \u00e0 un coup de palais, le risque serait d’amoindrir la port\u00e9e et l’importance du moment. Par ailleurs, ce serait inexact, car bon nombre de moments de cette r\u00e9volution ne peuvent \u00eatre r\u00e9duits \u00e0 un simple coup d’Etat. Iliescu n’a pu d’ailleurs avoir aucun r\u00f4le dans la r\u00e9pression brutale du mouvement r\u00e9volutionnaire \u00e0 Timisoara, ni infl\u00e9chir la d\u00e9cision de Ceau\u015fescu d’organiser ce grand rassemblement populaire, le 21 d\u00e9cembre, \u00e0 Bucarest. Ce meeting qui \u00e9tait cens\u00e9 remettre en selle Ceausescu et reconfirmer son emprise sur la soci\u00e9t\u00e9 roumaine, et qui s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur de la r\u00e9volution de Bucarest, celui-l\u00e0 m\u00eame qui accula Ceau\u015fescu au pied du mur le lendemain. Dans le d\u00e9roulement de ces \u00e9v\u00e9nements, Iliescu et ses comparses n’ont pu tenir aucun r\u00f4le. \u00bb <\/p>\n
Mais comment expliquer le mythe du coup d’Etat, et surtout sa belle carri\u00e8re dans le mental collectif roumain, allant de pair avec le mythe de la r\u00e9volution confisqu\u00e9e ? Drago\u0219 Petrescu r\u00e9pond : \u00ab Pour comprendre cela, il faut comprendre la mani\u00e8re dont les gens fonctionnent. L’on a souvent observ\u00e9 que la lecture d’un \u00e9v\u00e9nement historique change avec le temps. La frustration li\u00e9e au rythme trop lent des r\u00e9formes, le fait que la Roumanie a eu besoin de plusieurs ann\u00e9es pour se tourner r\u00e9solument vers l’Europe, ces \u00e9l\u00e9ments ult\u00e9rieurs font que les gens arrivent \u00e0 nier la port\u00e9e, la signification m\u00eame de l’\u00e9v\u00e9nement fondateur de ces changements, qui est la r\u00e9volution. La lenteur de la d\u00e9mocratisation de la vie politique et du rythme des changements, la pr\u00e9sence dans les cercles rar\u00e9fi\u00e9s du pouvoir post communiste d’anciens apparatchiks communiste, tout cela fait douter de la port\u00e9e de la r\u00e9volution de 1989. Mais, force est de constater que ce changement n’est pas moins r\u00e9el, profond et radical, et cela en d\u00e9pit de la lenteur apparente du processus de changement. La r\u00e9volution de 1989 a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9volution v\u00e9ritable, d\u00e9terminant un changement total de r\u00e9gime. Il s’agit d’une r\u00e9volution authentique, et les trag\u00e9dies de ses 1100 victimes et de ses 3300 bless\u00e9s sont l\u00e0 pour en t\u00e9moigner. \u00bb <\/p>\n
Enfin, n’oublions pas le mythe des terroristes. Ces terroristes qui ont sem\u00e9 la mort apr\u00e8s le d\u00e9part de Ceau\u015fescu du pouvoir. Lanc\u00e9 par Ion Iliescu apr\u00e8s sa prise des r\u00eanes du pouvoir, ce mythe semble avoir servi les desseins du nouveau pouvoir, et peu sont les Roumains qui lui font encore cr\u00e9dit, affirme Drago\u0219 Petrescu : \u00ab L’affaire des terroristes est en lien direct avec les pr\u00e8s de 900 victimes, tomb\u00e9es apr\u00e8s la chute effective du r\u00e9gime de Ceau\u015fescu. 900 morts tragiques et inutiles, provoqu\u00e9es par l’\u00e9norme diversion et la confusion qui r\u00e9gnaient alors dans les rangs de l’arm\u00e9e et du pouvoir nouvellement install\u00e9. Mais, selon moi, il s’\u00e9tait agi d’une confusion sciemment entretenue par les proches du nouveau pouvoir install\u00e9 apr\u00e8s le 22 d\u00e9cembre 89, pour qu’il puisse se consolider. La terreur sem\u00e9e par les crimes commis par ce que l’on appelle les terroristes a eu comme effet de mettre un coup d’arr\u00eat net \u00e0 l’\u00e9lan r\u00e9volutionnaire de la population, qui risquait de vouloir exiger la punition imm\u00e9diate de tous les coupables du r\u00e9gime communiste, des agents de la Securitate, cette police politique tant honnie, mais aussi des membres de la nomenklatura, ce qui aurait mis en danger les nouveaux ma\u00eetres du pouvoir install\u00e9 apr\u00e8s la chute de Ceau\u015fescu. Le fait que Ion Iliescu a lanc\u00e9 lui-m\u00eame le mythe des terroristes ne fait qu’\u00e9tayer cette supposition. \u00bb <\/p>\n
Heureusement, si les mythes ont la dent dure, la r\u00e9alit\u00e9 du changement de r\u00e9gime, subi par la soci\u00e9t\u00e9 roumaine \u00e0 partir de la r\u00e9volution de 1989, ne peut \u00eatre mis en doute, et encore moins sous-estim\u00e9e. (Trad. Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le mouvement populaire portait, \u00e0 l’occasion, le coup de gr\u00e2ce \u00e0 la dictature communiste, instaur\u00e9e partiellement avec l’installation du premier gouvernement \u00e0 dominante communiste, le 6 mars 1945, et d\u00e9finitivement \u00e0 partir du 30 d\u00e9cembre 1947, jour de l’abdication forc\u00e9e du roi Michel. Pourtant, tr\u00e8s vite, aux moments de liesse populaire, le doute s’installe. Des […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":130762,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85810,85526,85759],"coauthors":[],"class_list":["post-383498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-chute-du-communisme","tag-revolution-anticommuniste","tag-revolution-roumaine"],"acf":[],"yoast_head":"\n