A lautomne 1940, avec ses fronti\u00e8res nord, sud et ouest amput\u00e9es, la Roumanie glissait sur la pente des r\u00e9gimes dextr\u00eame droite. Le r\u00e9gime personnel du roi Carol II, corrompu et immoral, vivait ses derniers jours, apr\u00e8s avoir entra\u00een\u00e9 lEtat dans le marasme et lavoir rendu incapable de remplir sa mission et sauvegarder le pays. Le second arbitrage de Vienne, du 30 ao\u00fbt 1940, avait marqu\u00e9 le coup de gr\u00e2ce \u00e0 ce r\u00e9gime, au moment o\u00f9 lAllemagne nazie et lItalie fasciste avaient forc\u00e9 la Roumanie \u00e0 c\u00e9der le nord de la Transylvanie \u00e0 la Hongrie de Horthy. Le roi Carol II avait alors d\u00fb faire appel en catastrophe au g\u00e9n\u00e9ral Ion Antonescu, son ennemi jur\u00e9, mais le seul qui semblait n\u00e9anmoins capable de r\u00e9tablir un semblant de fiert\u00e9 nationale face \u00e0 la d\u00e9b\u00e2cle g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Ce dernier, plac\u00e9 devant le refus des partis d\u00e9mocratiques de rejoindre son cabinet, sest adjoint les bons offices du parti dextr\u00eame droite de la Garde de fer, pour former une alliance de gouvernement dextr\u00eame droite, la seule en mesure, croyait-on, de pouvoir n\u00e9gocier avantageusement avec les nouveaux ma\u00eetres de lEurope de l\u00e9poque. La Garde de fer avait, en effet, r\u00e9uni de 15% des voix de l\u00e9lectorat roumain lors des derni\u00e8res \u00e9lections, tenues en 1937, avant linstauration du r\u00e9gime personnel du roi Carol II et la suppression des libert\u00e9s politiques qui sensuivit. Mais, depuis, ce parti populiste dextr\u00eame droite avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9capit\u00e9 de ses principaux leaders par la politique dassassinats commandit\u00e9s men\u00e9e sous la houlette du m\u00eame roi Carol II. Et voil\u00e0 quen 1940, la Garde de fer, d\u00e9pourvue de ses leaders historiques, mais assoiff\u00e9e de vengeance, se voyait appeler \u00e0 gouverner aux c\u00f4t\u00e9s du g\u00e9n\u00e9ral Antonescu au sein dun Etat quils appellent et proclament comme lEtat \u00ab national-l\u00e9gionnaire \u00bb. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La Garde de Fer nattendra pas longtemps pour mettre ses desseins \u00e0 ex\u00e9cution, et pour se venger de ceux quelle tenait pour responsables des assassinats perp\u00e9tr\u00e9s en 1938 \u00e0 lencontre de ses leaders historiques. Ainsi se fait-il que, dans la nuit du 26 au 27 novembre 1940, 65 anciens hommes politiques, dignitaires de lancien r\u00e9gime personnel du roi Carol II, ainsi que de hauts grad\u00e9s de lArm\u00e9e et de la Police fid\u00e8les \u00e0 lancien roi, tous pr\u00e9alablement incarc\u00e9r\u00e9s \u00e0 la prison de Jilava, situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de Bucarest, seront l\u00e2chement ex\u00e9cut\u00e9s, sans autre forme de proc\u00e8s. Depuis cette nuit-l\u00e0, 80 ans se sont \u00e9coul\u00e9s. Rem\u00e9morons cette page noire de lhistoire de la Roumanie du 20e si\u00e8cle avec lhistorien Ioan Scurtu, qui passera dabord en revue la succession des r\u00e9gimes politiques qui ont men\u00e9 jusqu\u00e0 cet assassinat collectif du mois de novembre 1940. Ioan Scurtu : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00ab Tout assassinat est une atteinte \u00e0 la d\u00e9mocratie, aux droits de lhomme, une attaque contre la libert\u00e9 dexpression, et dans ce cas cest dautant plus vrai, vu quil sagit dassassinats politiques. Les victimes avaient li\u00e9 leurs noms au r\u00e9gime autoritaire du roi Carol II, instaur\u00e9 le 10 f\u00e9vrier 1938. Un r\u00e9gime antid\u00e9mocratique. Il faudrait donc comprendre les choses ainsi : au mois de novembre 1940, ces gens-l\u00e0, les victimes, d\u00e9j\u00e0 arr\u00eat\u00e9es, \u00e9taient per\u00e7ues comme les repr\u00e9sentants dun r\u00e9gime honni, qui avait supprim\u00e9 les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques. Par la suite, certains, qui ont \u00e9chapp\u00e9 au massacre, ont poursuivi leurs carri\u00e8res politiques et se sont parfois r\u00e9v\u00e9l\u00e9s des d\u00e9fenseurs de la d\u00e9mocratie, comme Constantin Argetoianu, tels Gheorghe Tatarascu et Mihai Ralea. Mais, au moment du massacre, ces gens ne repr\u00e9sentaient pas la d\u00e9mocratie. \u00bb <\/em><\/p>\n
Lhistoriographie officielle jette souvent lanath\u00e8me sur les seuls repr\u00e9sentants de la Garde de fer pour la d\u00e9gradation du climat politique de l\u00e9poque. Pourtant, lhistorien Ioan Scurtu estime que les repr\u00e9sentants des partis d\u00e9mocratiques ont leur part de responsabilit\u00e9 dans la situation. Ioan Scurtu :<\/p>\n
\u00ab Cette atmosph\u00e8re d\u00e9l\u00e9t\u00e8re a d\u00e9but\u00e9 avec lassassinat de Corneliu Zelea Codreanu, fondateur et leader historique de la Garde de fer, et de 13 de ses l\u00e9gionnaires. Ces derniers \u00e9taient les auteurs de lassassinat de lancien premier ministre I. Gh. Duca, assassinat politique perp\u00e9tr\u00e9 en 1933, mais aussi de celui commis en 1936 contre un dissident du mouvement l\u00e9gionnaire, Mihail Stelescu. Enfin, en 1939, les l\u00e9gionnaires proc\u00e8dent \u00e0 un autre assassinat politique contre le premier ministre du roi Carol II, Armand Calinescu, ce qui d\u00e9clenche lire du roi, qui nh\u00e9sitera pas \u00e0 faire appel \u00e0 des pratiques assimilables \u00e0 du terrorisme dEtat pour mettre \u00e0 genoux la L\u00e9gion. Ainsi se fait-il que plus de 200 membres de la L\u00e9gion seront assassin\u00e9s en guise de repr\u00e9sailles, alors que la plupart \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 intern\u00e9s dans des prisons et des centres de r\u00e9tention. Il ny a pas eu de proc\u00e8s, ils navaient pas \u00e9t\u00e9 poursuivis, ils ont tout simplement \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s. Et puis dautres, toujours des membres du mouvement l\u00e9gionnaire de la Garde de fer, qui n\u00e9taient pas intern\u00e9s, se sont vus enlever de chez eux la nuit, et se sont retrouv\u00e9s pendre au bout dune corde sur la place publique le lendemain. En conclusion, si les actions des membres de la Garde de fer ont \u00e9t\u00e9 vraiment atroces, il ne faut pas oublier quils avaient \u00e0 leur tour subi une r\u00e9pression dune violence inou\u00efe et des assassinats pendant le r\u00e8gne de Carol II. \u00bb<\/em> <\/em><\/p>\n
Parmi les 65 victimes du massacre perp\u00e9tr\u00e9 par les membres du mouvement l\u00e9gionnaire de la Garde de fer \u00e0 la prison de Jilava au mois de novembre 1940 lon compte le g\u00e9n\u00e9ral Gheorghe Arge\u0219anu, ancien premier ministre et ancien ministre de la D\u00e9fense, puis Victor Iamandi, ancien ministre de la Justice, le g\u00e9n\u00e9ral Gabriel Marinescu, ancien ministre de lInt\u00e9rieur et pr\u00e9fet de Police de Bucarest, le g\u00e9n\u00e9ral Ion Bengliu, ancien commandant de la Gendarmerie, Mihail Moruzov, ancien chef du Service secret de renseignement de lArm\u00e9e ainsi que son adjoint, Niky \u0218tef\u0103nescu. Ioan Scurtu explique la mani\u00e8re dont les membres de la Garde de fer concevaient cette justice exp\u00e9ditive :<\/p>\n
\u00ab Le r\u00e9gime instaur\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral Ion Antonescu et la Garde de fer \u00e9tait fondamentalement hostile au r\u00e9gime pr\u00e9c\u00e9dent, soit au r\u00e9gime personnel du roi Carol II. Et les choses vont ainsi, les vainqueurs se vengent des vaincus. Cest ainsi que le g\u00e9n\u00e9ral Antonescu met dembl\u00e9e en prison les principaux dignitaires du roi d\u00e9chu, tr\u00e8s vite apr\u00e8s son sacre. Mais il nenvisageait pas les faire tuer de la sorte, il n\u00e9tait pas partisan de cette justice exp\u00e9ditive. Il envisageait de les traduire en justice, la vraie, et dailleurs il avait charg\u00e9 du dossier son proche collaborateur, le vice-premier ministre Mihai Antonescu, qui \u00e9tait juriste. Ce dernier devait sassurer que le droit \u00e0 la d\u00e9fense soit respect\u00e9, et que la justice soit rendue dans le respect des r\u00e8gles et des proc\u00e9dures. Ses alli\u00e9s, les l\u00e9gionnaires, voyaient en revanche les choses dune tout autre mani\u00e8re. Ils consid\u00e9raient pour leur part que la date du 14 septembre 1940, celle de leur arriv\u00e9e au pouvoir, avait marqu\u00e9 un tournant dans lhistoire du pays, et quil n\u00e9tait plus concevable dobserver les anciennes lois qui permettaient un report. Et quil fallait n\u00e9cessairement punir les coupables dassassinats, principalement de Corneliu Zelea Codreanu, selon une justice \u00ab r\u00e9volutionnaire \u00bb. Et cest sur cette base que l\u00e9quipe de l\u00e9gionnaires a p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans l\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire de Jilava, et a proc\u00e9d\u00e9 aux ex\u00e9cutions. Dautres dignitaires de lancien r\u00e9gime, ceux qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et plac\u00e9s au d\u00e9p\u00f4t de la Police de la capitale ont eu la vie sauve, gr\u00e2ce \u00e0 lintervention du g\u00e9n\u00e9ral Antonescu. \u00bb <\/em><\/p>\n
Le massacre perp\u00e9tr\u00e9 alors dans la prison de Jilava sur les 65 dignitaires du r\u00e9gime de Carol II met en fait \u00e0 lhonneur le crime politique m\u00fb par le seul d\u00e9sir de vengeance. Un nouveau mod\u00e8le de justice exp\u00e9ditive, o\u00f9 le terme m\u00eame de justice est sans doute employ\u00e9 \u00e0 tr\u00e8s mauvais escient. (Trad. Ionut Jugureanu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A lautomne 1940, avec ses fronti\u00e8res nord, sud et ouest amput\u00e9es, la Roumanie glissait sur la pente des r\u00e9gimes dextr\u00eame droite. Le r\u00e9gime personnel du roi Carol II, corrompu et immoral, vivait ses derniers jours, apr\u00e8s avoir entra\u00een\u00e9 lEtat dans le marasme et lavoir rendu incapable de remplir sa mission et sauvegarder le pays. Le […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":128835,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85341,65626,42569,42784,85412],"coauthors":[],"class_list":["post-383577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-garde-de-fer","tag-ion-antonescu","tag-jilava","tag-massacre","tag-roumanie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n