L’historiographie roumaine s’accorde aujourd’hui
\npour consid\u00e9rer l’ann\u00e9e 1859 comme le moment o\u00f9 seront pos\u00e9es les bases de l’\u00c9tat
\nroumain moderne. 1859 est en effet l’ann\u00e9e de la double \u00e9lection du colonel Alexandru
\nIoan Cuza, comme prince souverain, en Moldavie d’abord, le 5 janvier, en
\nValachie ensuite, le 24 du m\u00eame mois de janvier. Cette double \u00e9lection marquera
\nde facto l’union de ces deux principaut\u00e9s danubiennes s\u0153urs et sera
\nl’aboutissement d’un long parcours, de l’effort conjoint de deux g\u00e9n\u00e9rations
\nsuccessives d’\u00e9lites moldaves et valaques, d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 cr\u00e9er un \u00c9tat roumain
\nfond\u00e9 sur le mod\u00e8le des \u00c9tats europ\u00e9ens modernes. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Accompagn\u00e9s de Marian Stroia, chercheur
\n\u00e0 l’Institut d’histoire \u00ab Nicolae Iorga \u00bb de l’Acad\u00e9mie de Roumanie,
\nnous allons passer en revue la suite d’\u00e9v\u00e9nements, qui aboutira \u00e0 la
\nconstitution de la Roumanie moderne, et d\u00e9crypter le contexte interne et
\ninternational du moment. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Marian
<\/p>\n
L’espace roumain se trouvait enclav\u00e9 \u00e0
<\/p>\n
Marian
<\/p>\n
La guerre de Crim\u00e9e, o\u00f9 l’app\u00e9tit russe
<\/p>\n
De grands bouleversements voient le jour
<\/p>\n
Le calcul g\u00e9opolitique des \u00e9lites
<\/p>\n
Les
<\/p>\n
Mais le d\u00e9sir d’union, le d\u00e9sir
<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, la double \u00e9lection
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’historiographie roumaine s’accorde aujourd’hui
pour consid\u00e9rer l’ann\u00e9e 1859 comme le moment o\u00f9 seront pos\u00e9es les bases de l’\u00c9tat
roumain moderne. 1859 est en effet l’ann\u00e9e de la double \u00e9lection du colonel Alexandru
Ioan Cuza, comme prince souverain, en Moldavie d’abord, le 5 janvier, en
Valachie ensuite, le 24 du m\u00eame mois de janvier. Cette double […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":209039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[1859,34423,85659,85941,85726,31489,85377],"coauthors":[],"class_list":["post-383717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-ambasada-romaniei-la-washington-coronavirus-angajat","tag-cuza","tag-moldavie","tag-petite-union","tag-principautes-roumaines","tag-union","tag-valachie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nStroia : \u00ab La guerre de Crim\u00e9e, d\u00e9roul\u00e9e entre 1853 et 1855, avait
\nboulevers\u00e9 les \u00e9quilibres et enclench\u00e9 une suite d’\u00e9v\u00e9nements qui ne manquera
\npas de changer en profondeur l’espace du sud-est europ\u00e9en. Cette guerre avait
\nd’ailleurs d\u00e9but\u00e9 par l’occupation de l’espace roumain par les troupes russes.
\nUne occupation d\u00e9roul\u00e9e entre le mois de juin 1853 et le mois de septembre
\n1854. La Russie essayait de la sorte de faire pression sur l’Empire ottoman,
\npour que ce dernier conc\u00e8de plus de droits aux peuples chr\u00e9tiens orthodoxes des
\nBalkans, qui se trouvaient toujours sous la f\u00e9rule de la Sublime Porte. Pourtant,
\nce n’\u00e9tait au fond qu’un pr\u00e9texte pour la Russie d’\u00e9tendre son emprise vers
\nl’Europe centrale et de l’Est. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nl’\u00e9poque entre trois empires, celui des Habsbourg, celui des tsars et celui des
\nsultans, qui \u00e9taient plut\u00f4t loin de se soucier de son bien-\u00eatre et de son existence
\npolitique. Mais la Moldavie et la Valachie avaient eu alors la chance de
\nb\u00e9n\u00e9ficier de la pr\u00e9sence d’une g\u00e9n\u00e9ration d’hommes d’Etat d’exception, une
\n\u00e9lite qui saura composer avec les int\u00e9r\u00eats divergents de ces empires
\nconcurrents, pour donner une chance \u00e0 la constitution de l’Etat roumain moderne,
\nexplique Marian Stroia.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nStroia : \u00ab Ce que l’on peut constater c’est que la Sublime Porte
\ns’av\u00e8re plus r\u00e9ceptive aux d\u00e9sirs de libert\u00e9 des Roumains. La Turquie semblait
\n\u00eatre en effet moins conservatrice que la Russie, \u00e0 cette \u00e9poque, et les
\ntentatives d’affranchissement, initi\u00e9es par les \u00e9lites roumaines \u00e0 partir de la
\nr\u00e9volution de 1848, ont toutes b\u00e9n\u00e9fici\u00e9es de son appui discret. Cela s’est
\nav\u00e9r\u00e9 encore plus vrai au temps du r\u00e8gne d’Alexandru Ioan Cuza. L’Empire
\nottoman avait alors essay\u00e9 de mettre en \u00e9chec les tentatives russes de faire
\nmain basse sur les deux principaut\u00e9s roumaines, unifi\u00e9es \u00e0 l’occasion sous une
\nm\u00eame banni\u00e8re. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\npour l’expansion fut mis momentan\u00e9ment en \u00e9chec, la paix de Paris de 1856 qui
\ns’en est suivie, cr\u00e9\u00e8rent le contexte favorable \u00e0 l’accomplissement des
\ndesseins de cette \u00e9lite nationale roumaine, pr\u00e9cise Marian Stroia : \u00ab 1856
\nest une ann\u00e9e charni\u00e8re. La n\u00e9cessit\u00e9 d’un affaiblissement pr\u00e9alable de la
\npuissance russe \u00e9tait un \u00e9l\u00e9ment connu de longue date, d’ailleurs. En 1849
\nd\u00e9j\u00e0, le r\u00e9volutionnaire Dumitru Br\u0103tianu l’exprimait en toutes lettres dans
\nune missive adress\u00e9e \u00e0 son fr\u00e8re, le futur pr\u00e9sident de Conseil, Ion C. Br\u0103tianu.
\nIl disait \u00e0 cette occasion que les objectifs nationaux des Roumains ne pourraient
\ns’accomplir que lorsque la Russie \u00e9tait affaiblie. Et 1856 est l’ann\u00e9e qui
\nmarque un d\u00e9placement de la double suzerainet\u00e9, exerc\u00e9e, jusqu’alors, conjointement
\npar la Russie et la Turquie sur l’espace roumain, vers un protectorat, exerc\u00e9 cette
\nfois par les Grandes Puissances europ\u00e9ennes. Ce changement de paradigme
\nconstituait l’opportunit\u00e9 tant attendue par les \u00e9lites politiques roumaines de
\npasser \u00e0 l’action. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\naussi sur le plan int\u00e9rieur. L’on voit le parti unioniste et pro-europ\u00e9en
\ngagner en importance et en influence, pour devenir pr\u00e9pond\u00e9rant, affirme l’historien
\nMarian Stroia : \u00ab Ce sont les \u00e9lections de 1857 qui donnent le coup
\nd’envoi au changement d\u00e9sir\u00e9. C’est \u00e0 cette occasion que le dessein national,
\nles points de convergence de l’identit\u00e9 nationale peuvent s’exprimer librement.
\nRappelons, \u00e0 titre d’exemple, l’autonomie politique, la neutralit\u00e9, la
\ns\u00e9paration des pouvoirs, la question fondamentale de faire \u00e9lire un prince
\nsouverain \u00e9tranger \u00e0 la t\u00eate de l’\u00c9tat nouvellement constitu\u00e9, afin d’accro\u00eetre
\nson poids et sa l\u00e9gitimit\u00e9. Voyez-vous, l’\u00e9lection du colonel Cuza \u00e0 la t\u00eate de
\ncet \u00c9tat, cr\u00e9\u00e9 par l’union de la Valachie et de la Moldavie, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 per\u00e7ue comme
\nun passage oblig\u00e9 et nullement comme le point final de cette \u00e9volution toujours
\nen marche, cens\u00e9e d\u00e9boucher \u00e0 terme sur l’ind\u00e9pendance de la Roumanie, reconnue
\npar les Grandes Puissances. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nroumaines \u00e9tait pourtant simple. Situ\u00e9e \u00e0 la confluence des grands empires
\nconcurrents et convoit\u00e9e par ces derniers, la Roumanie devait trouver appui
\nailleurs. Et cet ailleurs fut vite trouv\u00e9 en France, puissance \u00e9minemment
\nmodernisatrice et porteuse de l’\u00e9tendard de l’universalisme des Droits de l’homme
\net du citoyen. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nhistoriens d’aujourd’hui s’accordent tous pour consid\u00e9rer l’\u00c9tat roumain
\nmoderne comme une cr\u00e9ation fran\u00e7aise, souligne Marian Stroia : \u00ab En
\neffet, la France a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l’accomplissement du d\u00e9sir
\npolitique d’union de la Valachie et de la Moldavie, puis, plus tard, dans la
\nvoie vers l’ind\u00e9pendance du nouvel \u00c9tat roumain. Cuza b\u00e9n\u00e9ficiait d\u00e9j\u00e0 d’une
\n\u00e9ducation occidentale. Francophone et francophile, il \u00e9tait alumnus du coll\u00e8ge
\nStanislas de Paris. Sa formation intellectuelle, tout comme celle de la plupart
\ndes \u00e9lites roumaines, des r\u00e9volutionnaires de 1848, \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 l’Occident, \u00e0
\nla France en particulier. Et l’appui d\u00e9terminant est venu de la part de
\nl’empereur des Fran\u00e7ais, Napol\u00e9on III, et de l’\u00c9tat fran\u00e7ais. C’est un fait
\nhistorique qui ne fait aucun doute. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nd’affranchissement des Roumains a surtout \u00e9t\u00e9 le fruit des efforts conjugu\u00e9s
\nd’une \u00e9lite roumaine \u00e9clair\u00e9e, explique Marian Stroia : \u00ab Une
\n\u00e9lite d’exception, en effet. Des gens totalement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s au plan
\npersonnel, mus par le seul souci du bien-\u00eatre et la poursuite de l’int\u00e9r\u00eat
\ncommun, par un patriotisme d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9. Costache Negri, un des proches du
\nprince Cuza et ambassadeur \u00e0 Constantinople, avait d\u00fb \u00eatre enterr\u00e9 aux frais de
\nl’\u00c9tat, ayant d\u00e9pens\u00e9 ses biens pour la cause nationale. Et puis aussi, Ion C
\nBr\u0103tianu, lorsqu’il est all\u00e9 \u00e0 Dusseldorf offrir au prince Carol de
\nHohenzollern-Sigmaringen le tr\u00f4ne de Roumanie, il a d\u00fb vendre une bonne partie
\nde ses terres pour couvrir les frais d’un voyage dans l’int\u00e9r\u00eat de l’\u00c9tat. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nd’Alexandru Ioan Cuza, le 5 et le 24 janvier 1859, \u00e0 la t\u00eate de la Moldavie et
\nde la Valachie, donne le coup d’envoi de la formidable aventure qui d\u00e9bouchera
\nsur la constitution de l’\u00c9tat roumain moderne. (Trad. Ionu\u0163 Jugureanu)<\/p>\n