Sujet ardu s’il en est, la production de
\nl’\u00e9lectricit\u00e9 a constitu\u00e9, depuis le d\u00e9but du 19e si\u00e8cle, un enjeu
\nde taille pour tous les \u00c9tats du monde. De nos jours cependant, l’urgence de la protection de
\nl’environnement pose la question du choix technologique qui sous-tende la
\nproduction de cette ressource tellement convoit\u00e9e. Si l’essor de l’\u00e9nergie
\nrenouvelable, enregistr\u00e9 ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, a \u00e9t\u00e9 une lueur d’espoir pour
\ntous ceux qui d\u00e9sirent concilier d\u00e9veloppement \u00e9conomique et protection de
\nl’environnement, force est de constater, aujourd’hui, qu’en d\u00e9pit de toutes les
\nprouesses technologies accomplies dans la production de l’\u00e9nergie verte, les
\ntechnologies plus classiques de production demeurent toujours d’actualit\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
A l’instar des autres \u00c9tats europ\u00e9ens, la Roumanie avait \u00e0
\nson tour suivi cette \u00e9volution technologique dans la production de son \u00e9lectricit\u00e9.
\nDepuis les centrales \u00e9lectriques qui tournent \u00e0 base de charbon ou de mazout
\nlourd et jusqu’aux centrales nucl\u00e9aires, en passant par les centrales hydro-\u00e9lectriques et les technologies vertes, la
\nRoumanie a diversifi\u00e9 ses capacit\u00e9s de production, au fil des ann\u00e9es, pour
\nessayer de r\u00e9pondre au mieux aux besoins de la consommation des m\u00e9nages et de
\nson \u00e9conomie. La premi\u00e8re centrale \u00e9lectrique \u00e0 base de gaz a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9e \u00e0
\nBucarest en 1882, alors que la premi\u00e8re centrale hydro-\u00e9lectrique a \u00e9t\u00e9 mise en
\nfonction deux ann\u00e9es plus tard, en 1884, dans la ville de Sina\u00efa. Celle-ci \u00e9tait
\nd’ailleurs cens\u00e9e alimenter en \u00e9lectricit\u00e9 le ch\u00e2teau royal d’\u00e9t\u00e9 de Pele\u015f, que
\nle roi Carol Ier avait inaugur\u00e9 une ann\u00e9e auparavant, dans cette belle petite ville
\ntouristique situ\u00e9e dans la vall\u00e9e de Prahova. Depuis lors, les centrales
\n\u00e9lectriques ont essaim\u00e9 dans le pays, pour la plus grande joie des villes et
\ndes villages, connect\u00e9s ainsi aux bienfaits de la modernit\u00e9. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Avec l’av\u00e8nement du r\u00e9gime communiste
\napr\u00e8s 1945, l’\u00e9lectrification du pays est devenue une pr\u00e9occupation constante
\ndu r\u00e9gime, b\u00e9n\u00e9ficiant d’investissements cons\u00e9quents. C’est ainsi qu’avait
\nd\u00e9but\u00e9 en 1950 la construction du 4e plus grand barrage
\nhydro-\u00e9lectrique d’Europe, \u00e0 Bicaz, dans le nord du pays, \u00e0 travers la rivi\u00e8re
\nde Bistri\u021ba. La centrale sera mise en fonction 10 ann\u00e9es plus tard, en 1960. La
\npart de l’hydro\u00e9lectrique dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique de la Roumanie passe ainsi de
\n1% au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 \u00e0 12% au milieu des ann\u00e9es 1970. Maxim Berghianu, ancien pr\u00e9sident de la Commission
\nd’\u00c9tat pour la planification, avait \u00e9t\u00e9 directement impliqu\u00e9 dans la mise au
\npoint de la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique de la Roumanie du milieu des ann\u00e9es 60. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Interview\u00e9
Pourtant, et en d\u00e9pit des progr\u00e8s accomplis dans la
<\/p>\n
Maxim Berghianu : \u00ab Il y avait \u00e0 l’\u00e9poque
<\/p>\n
Progressivement, les chantiers de construction des centrales
<\/p>\n
Par ailleurs, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970, la Roumanie se tourne
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sujet ardu s’il en est, la production de
l’\u00e9lectricit\u00e9 a constitu\u00e9, depuis le d\u00e9but du 19e si\u00e8cle, un enjeu
de taille pour tous les \u00c9tats du monde. De nos jours cependant, l’urgence de la protection de
l’environnement pose la question du choix technologique qui sous-tende la
production de cette ressource tellement convoit\u00e9e. Si l’essor de […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":89986,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-383754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nen 2002 par le Centre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine, Maxim Berghianu mettait en exergue les atouts des
\ncentrales hydro-\u00e9lectriques : \u00ab Nous voulions mettre \u00e0 profit le
\npotentiel hydro\u00e9lectrique de la Roumanie. Aussi, l’investissement de d\u00e9part est
\nfort important, mais la production de l’\u00e9nergie demande ensuite peu de
\nressources. L’on peut se passer de combustible, et l’on produit une \u00e9nergie
\nbonne march\u00e9. L’amortissement de l’investissement se fait sur le long terme
\nmais, une fois amorti l’investissement initial, le co\u00fbt d’exploitation de la
\ncentrale est minime. \u00bb <\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\ndiversification des sources d’\u00e9nergie, la Roumanie avait poursuivi la
\nproduction d’\u00e9nergie \u00e0 base de charbon. C’est pourquoi les charbonnages ont
\npoursuivi leur essor durant toute la p\u00e9riode communiste. D\u00e8s lors, construire
\ndes centrales \u00e0 charbon \u00e0 proximit\u00e9 des exploitations mini\u00e8res n’\u00e9tait qu’un
\nchoix rationnel et parfaitement logique, affirme Maxim Berghianu. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nd’\u00e2pres d\u00e9bats au sujet de la puissance fournie, du transport du charbon, et
\nainsi de suite. C’est pourquoi nous avons d\u00e9cid\u00e9 d’installer des centrales
\n\u00e9lectriques \u00e0 proximit\u00e9 de l’exploitation de Rovinari, en Olt\u00e9nie. Il y avait
\ndes exploitations, souvent en surface, peu co\u00fbteuses et qui s’appuyaient sur
\ndes r\u00e9serves de charbon solides. Extraire le charbon en surface \u00e9tait une
\naubaine, car cela nous \u00e9pargnait de creuser des galeries en profondeur, des
\nmines. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nhydro-\u00e9lectriques ont gagn\u00e9 les principaux cours d’eau du pays. Le barrage des
\nPortes de Fer, construit avec la Yougoslavie, avait mis \u00e0 profit la puissance
\ndu Danube. Des centrales hydro-\u00e9lectriques ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 install\u00e9es sur les
\nrivi\u00e8res d’Arge\u015f et d’Olt. Mais la centrale phare fut celle des Portes de Fer
\nI. Le chantier, v\u00e9ritable prouesse technologique pour l’\u00e9poque, d\u00e9bute en 1964,
\npour que la centrale soit inaugur\u00e9e 8 ann\u00e9es plus tard, en 1972. Mais la
\nconstruction de l’ouvrage a mis \u00e0 rude \u00e9preuve les populations riveraines. La
\nvieille ville d’Or\u015fova tout comme l’\u00eele danubienne d’Ada Kaleh ont \u00e9t\u00e9
\nenglouties par le lac d’accumulation. Au milieu des ann\u00e9es 80 verra le jour une
\nseconde centrale hydro-\u00e9lectrique danubienne, celle des Portes de Fer II,
\nconstruite elle-aussi en collaboration avec l’\u00c9tat yougoslave. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nr\u00e9solument vers la technologie nucl\u00e9aire pour sa production d’\u00e9nergie. Les
\nplans de la centrale nucl\u00e9aire de Cernavod\u0103 ont \u00e9t\u00e9 esquiss\u00e9s au d\u00e9but des
\nann\u00e9es 1980. 5 r\u00e9acteurs construits selon une technologie franco-canadienne
\ndevaient voir le jour et couvrir \u00e0 terme 20% des besoins en \u00e9lectricit\u00e9 du pays.
\nSur les 5 r\u00e9acteurs initialement pr\u00e9vus, les deux premiers furent mis en
\nfonction en 1996, respectivement en 2007. La construction des deux autres,
\nd\u00e9but\u00e9e en 1984 et 1985, est toujours en cours. Les travaux au cinqui\u00e8me
\nr\u00e9acteur, d\u00e9but\u00e9s en 1987, ont \u00e9t\u00e9 en revanche d\u00e9finitivement abandonn\u00e9s. (Trad.
\nIonu\u0163 Jugureanu)<\/p>\n