Durant les 25 ann\u00e9es de son r\u00e8gne sans partage sur la Roumanie, \u00e9tendu
\nentre 1965 et 1989, Nicolae Ceau\u0219escu a impos\u00e9 son style de leadership brutal
\net intol\u00e9rant \u00e0 la t\u00eate du parti communiste roumain, faisant le vide autour de
\nlui. Tous ceux qui semblaient manifester la moindre retenue face aux ukases et
\nau bon vouloir pr\u00e9sidentiels \u00e9taient \u00e9loign\u00e9s sans ambages du cercle du
\npouvoir, pour autant qu’ils ne le faisaient d’eux-m\u00eames. Parmi les communistes
\nqui avaient, malgr\u00e9 tout, tent\u00e9 d’affronter assez ouvertement le leader supr\u00eame,
\nAlexandru B\u00e2rl\u0103deanu occupe une place particuli\u00e8re.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
N\u00e9 en 1911 dans le sud de la R\u00e9publique de Moldova actuelle, partie de la
\nRussie du Tsar avant la fin de la Grande Guerre, Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu rejoint
\nles communistes en 1943, lorsque le parti \u00e9tait interdit et que la Roumanie
\nmenait la guerre avec l’Allemagne nazie contre l’Union sovi\u00e9tique. Apr\u00e8s 1944,
\nil gravit rapidement les \u00e9chelons du parti communiste, \u00e9tant \u00e9lu au parlement
\ncommuniste et nomm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises ministre, devenant aussi l’un des
\nproches du secr\u00e9taire-g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00e9poque, Gheorghe Gheorghiu-Dej.
\n\u00c0 la mort
\nde son protecteur, survenue en 1965, il entre en conflit ouvert avec le
\nsuccesseur de celui-ci, Nicolae Ceau\u0219escu, auquel il conteste l’orthodoxie
\ncommuniste de sa politique \u00e9conomique. \u00c0 l’\u00e9t\u00e9 1989, il est l’un des 6
\nsignataires de la lettre ouverte adress\u00e9e au leader finissant, dans laquelle ce
\ndernier \u00e9tait somm\u00e9 de d\u00e9marrer les r\u00e9formes. Apr\u00e8s l’effondrement du
\ncommunisme, il est \u00e9lu s\u00e9nateur dans la premi\u00e8re l\u00e9gislature de la nouvelle
\nd\u00e9mocratie roumaine. Il meurt en 1997, \u00e0 l’\u00e2ge de 86 ans.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Lors d’une interview de 1995, conserv\u00e9e par le Centre d’histoire orale de
\nla Radiodiffusion roumaine, Al. B\u00e2rl\u0103deanu rem\u00e9more les d\u00e9buts du conflit qui
\nl’opposa \u00e0 Ceau\u0219escu, lors du onzi\u00e8me congr\u00e8s du parti communiste, o\u00f9 le
\ndictateur re\u00e7oit son sacre. Le motif de la brouille : leur d\u00e9saccord au
\nsujet du rapport entre le poids des investissements et de la consommation dans
\nl’\u00e9conomie dirig\u00e9e de l’\u00e9poque.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu : \u00ab \u00c0 l’origine, il y avait cette
Avec le passage du temps, le foss\u00e9 entre
<\/p>\n
Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu : \u00ab Au fil du temps, nous avons eu
<\/p>\n
La dimension du lopin de terre que les paysans \u00e9tait en droit de poss\u00e9der
<\/p>\n
Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu : \u00ab Ceausescu ne voulait laisser que
B\u00e2rl\u0103deanu choisit donc de se retirer
<\/p>\n
Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu : \u00ab Je dirigeais le Conseil
Ceau\u0219escu arriva finalement \u00e0 imposer ses vues au sein du parti, poussant
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durant les 25 ann\u00e9es de son r\u00e8gne sans partage sur la Roumanie, \u00e9tendu
entre 1965 et 1989, Nicolae Ceau\u0219escu a impos\u00e9 son style de leadership brutal
et intol\u00e9rant \u00e0 la t\u00eate du parti communiste roumain, faisant le vide autour de
lui. Tous ceux qui semblaient manifester la moindre retenue face aux ukases et
au bon […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":93684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-383759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\ndivergence entre nous, au sujet de la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices de la
\ncroissance entre la consommation et l’investissement. J’avais soutenu la
\npremi\u00e8re dans ma prise de parole. J’avais d\u00e9montr\u00e9 combien la hausse des investissements
\nmettait \u00e0 mal le niveau de vie, et qu’il fallait le juste rapport entre ces
\ndeux \u00e9l\u00e9ments : la part du PIB destin\u00e9e aux investissements et la part
\ndestin\u00e9e \u00e0 la consommation. Moi, j’avais soutenu qu’une r\u00e9partition juste relevait
\nde l’art politique, alors que Ceau\u015fescu soutenait que c’\u00e9tait une simple
\nquestion technique. Il ne s’agit d’aucune question technique en la mati\u00e8re,
\ncela rel\u00e8ve de l’art politique, du sens politique. \u00bb <\/em> <\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nles deux n’a fait que se creuser. La fameuse loi de 1966, qui interdisait l’IVG
\net que Ceau\u015fescu voulait \u00e0 tout prix, avait encore marqu\u00e9 la diff\u00e9rence de point
\nde vue entre les deux leaders communistes.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nplusieurs accrochages, sur pas mal de choses. Et l’un de ces points
\nd’achoppement \u00e9tait l’IVG. L’\u00e9t\u00e9 qui a suivi son \u00e9lection \u00e0 la t\u00eate du parti,
\nvoil\u00e0 qu’il convoque \u00e0 l’improviste une s\u00e9ance exceptionnelle du Comit\u00e9
\nex\u00e9cutif du parti. J’\u00e9tais en vacances, au bord de la mer Noire. Je m’y am\u00e8ne
\nmalgr\u00e9 tout, et voil\u00e0 qu’il met d’embl\u00e9e sur la table la question de
\nl’avortement, qui \u00e9tait l\u00e9gal \u00e0 l’\u00e9poque. Et je me suis lev\u00e9 contre sa
\nproposition de le mettre hors la loi. J’avais soutenu que la question n’avait
\npas \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e et que l’on devait en analyser les cons\u00e9quences \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e.
\nUne position soutenue par (Ion Gheorghe) Maurer aussi, le premier-ministre de
\nl’\u00e9poque. Alors Ceau\u015fescu me jette \u00e0 la figure qu’en m’y opposant, je ne
\nfaisais que soutenir la prostitution. C’\u00e9tait compl\u00e8tement insens\u00e9. \u00bb<\/em> <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nautour de leur maison a constitu\u00e9 un autre motif de d\u00e9saccord entre les deux.
\nFinalement, Alexandru B\u00e2rl\u0103deanu se r\u00e9sout \u00e0 quitter les hautes sph\u00e8res du
\nparti, en pr\u00e9textant d’une maladie.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n500 m\u00e8tres carr\u00e9s autour des maisons des paysans. Enfin, je me sentais de plus
\nen plus isol\u00e9, j’avais le sentiment qu’on divergeait sur tout. \u00c0 la fin, c’\u00e9tait en 1968,
\nnous nous sommes \u00e0 nouveau disput\u00e9s sur une question sans importance. C’est le
\nmoment o\u00f9 j’ai d\u00e9cid\u00e9 de me retirer de la vie politique. Je souffrais \u00e0
\nl’\u00e9poque du d\u00e9but d’une maladie de sang et j’avais consult\u00e9 un grand professeur
\nde Paris, un h\u00e9matologue c\u00e9l\u00e8bre, qui m’avait d\u00e9livr\u00e9 une lettre m\u00e9dicale dans
\nlaquelle il avait marqu\u00e9 que je devais arr\u00eater de travailler ; sinon, il y
\navait 7 chances sur 10 que l’issue soit fatale. Et j’ai montr\u00e9 cette lettre \u00e0
\nCeau\u015fescu. \u00bb <\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nplut\u00f4t que d’arriver au conflit ouvert, qui n’aurait pu avoir d’issue favorable,
\nce qu’il savait pertinemment bien. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nscientifique, et c’est depuis cette position que j’ai eu le dernier clash avec Ceau\u015fescu. Je lui avais pr\u00e9sent\u00e9 un plan pour
\nr\u00e9organiser le Conseil et la recherche scientifique. Silence radio, pendant
\nplusieurs jours. Puis je l’interpelle au sujet du plan que je lui avais
\npr\u00e9sent\u00e9. Sa r\u00e9ponse : \u00ab Tu crois pouvoir m’apprendre ce qu’est
\nla science ? \u00bb C’\u00e9tait tout ce qu’il avait compris du document o\u00f9 je lui
\nproposais des mesures \u00e0 prendre. D\u00e8s lors, j’avais d\u00e9cid\u00e9 de me dissocier de sa
\npersonne et de la politique qu’il entendait mener dans le pays. Je voyais d\u00e9j\u00e0
\nle d\u00e9sastre \u00e9conomique poindre \u00e0 l’horizon. Je l’avais dit \u00e0 voix haute
\nd’ailleurs, sans me cacher. \u00bb<\/em> <\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nde plus en plus vers un r\u00e9gime de dictature personnelle sans partage, mais qui
\nn’a pas tard\u00e9 d’envoyer la Roumanie au pied du mur. La fin du r\u00e9gime se fera
\ndans le sang, \u00e0 la faveur de l’effondrement g\u00e9n\u00e9ral du communisme en Europe
\ncentrale et de l’Est, fin 1989. (Trad. Ionu\u0163 Jugureanu) <\/p>\n