Le 1er d\u00e9cembre 1918, \u00e0
\nl’issue de la Grande Guerre, la province historique de Transylvanie rejoignait
\nla Roumanie, \u00e0 la suite du vote exprim\u00e9 par l’assembl\u00e9e populaire r\u00e9unie \u00e0
\nl’occasion dans la ville d’Alba Iulia. Les choses ne se sont pourtant pas
\nr\u00e9gl\u00e9es pour autant. La prise de pouvoir des communistes, dirig\u00e9s par Bela Kun,
\nen Hongrie d\u00e9termine la r\u00e9action arm\u00e9e de la Roumanie, qui occupe Budapest en
\n1919. Enfin, le trait\u00e9 de Trianon, sign\u00e9 le 4 juin 1920, met d\u00e9finitivement un
\nterme aux ambitions de la Grande Hongrie. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
La
\nHongrie de l’ancien empire d’Autriche-Hongrie r\u00e9tr\u00e9cissait comme peau de
\nchagrin. Elle se voyait amput\u00e9e non seulement de la Transylvanie, mais encore
\nde la Slovaquie, du Maramures, du Banat, et de la Croatie. La Roumanie quant \u00e0
\nelle se voyait tenue de prot\u00e9ger les droits des minorit\u00e9s nationales, en vertu
\ndes engagements pris devant les Grandes Puissances, et de la politique de
\nprotection des minorit\u00e9s promue par la Ligue des Nations. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\u00c0 l’entre-deux-guerres, les relations roumano-hongroises
\nfurent en fait gel\u00e9es. Le r\u00e9visionnisme hongrois alla crescendo pendant toute
\ncette p\u00e9riode, jusqu’au 30 ao\u00fbt 1940 lorsque, selon les termes du Second Diktat
\nde Vienne, l’Allemagne et l’Italie forcent la cession du nord de la
\nTransylvanie \u00e0 la Hongrie. Alli\u00e9es de circonstance \u00e0 l’Allemagne nazie durant
\nla Seconde guerre mondiale, la Roumanie et la Hongrie n’ont pourtant pas cess\u00e9
\nde se regarder en chien de fa\u00efence. Le 23 ao\u00fbt 1944, la Roumanie abandonnait cette
\nalliance et rejoignait le camp alli\u00e9. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Des recherches
\nbas\u00e9es sur des documents d’archives appr\u00e9cient que la n\u00e9cessit\u00e9, pour la
\nRoumanie, de recouvrer sa souverainet\u00e9 sur l’enti\u00e8ret\u00e9 de la Transylvanie avait
\nconstitu\u00e9 le principal argument du changement de cap op\u00e9r\u00e9e en 1944. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Stefano
\nBottoni, professeur \u00e0 l’universit\u00e9 de Florence, et auteur de l’ouvrage intitul\u00e9
\n\u00ab L’h\u00e9ritage de Staline en Roumanie. La r\u00e9gion autonome magyare 1952-1960 \u00bb
\nd\u00e9taillait dans une conf\u00e9rence, tenue sous la coupole de l’Ath\u00e9n\u00e9e roumain, la
\nmani\u00e8re dont Staline avait arbitr\u00e9 le diff\u00e9rend territorial qui opposait la
\nHongrie et la Roumanie au sujet du nord de la Transylvanie.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Stefano Bottoni : \u00ab Staline n’avait appr\u00e9ci\u00e9 ni
<\/p>\n
Lors du trait\u00e9 de paix de Paris de 1947,
<\/p>\n
Finalement, le trait\u00e9 de Paris de 1947 consentit
<\/p>\n
Stefano
<\/p>\n
Pourtant, les bons sentiments de Moscou
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 1er d\u00e9cembre 1918, \u00e0
l’issue de la Grande Guerre, la province historique de Transylvanie rejoignait
la Roumanie, \u00e0 la suite du vote exprim\u00e9 par l’assembl\u00e9e populaire r\u00e9unie \u00e0
l’occasion dans la ville d’Alba Iulia. Les choses ne se sont pourtant pas
r\u00e9gl\u00e9es pour autant. La prise de pouvoir des communistes, dirig\u00e9s par Bela Kun,
[…]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":93684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-383761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nla position roumaine, ni la position hongroise durant la guerre. Les deux
\n\u00e9taient coupables \u00e0 ses yeux. La Roumanie pouvait n\u00e9anmoins faire pr\u00e9valoir le
\nfait d’avoir chang\u00e9 de camp au moment opportun. Le 23 ao\u00fbt 1944, la situation
\navait en effet chang\u00e9 radicalement, la balance inclinant du c\u00f4t\u00e9 de la
\nRoumanie. C’\u00e9tait le m\u00e9rite de toute la classe politique roumaine, des leaders
\nmilitaires aussi. Ils avaient compris le rapport de forces, ayant agi en
\ncons\u00e9quence. Pourtant, c’\u00e9taient les m\u00eames g\u00e9n\u00e9raux qui avaient commis des
\nmassacres sur le front de l’Est et qui avaient, pourtant, loyalement rejoint les
\nAlli\u00e9s. \u00bb <\/em> <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nla Roumanie pouvait faire valoir cet atout : elle avait abandonn\u00e9 de son
\nplein gr\u00e9 l’alliance avec Hitler et rejoint l’effort de guerre des Alli\u00e9s.
\nLib\u00e9r\u00e9 le 25 octobre 1944 par les troupes roumaines, le nord de la Transylvanie
\ndemeurait toutefois sous administration sovi\u00e9tique. L’administration roumaine n’avait
\npu se d\u00e9ployer qu’apr\u00e8s que le roi Michel 1er avait c\u00e9d\u00e9 aux
\npressions sovi\u00e9tiques, nommant \u00e0 la t\u00eate de son gouvernement un alli\u00e9 des
\ncommunistes proches de Moscou, en la personne d’un certain Petru Groza. Mais
\nm\u00eame ainsi, le sort de la Transylvanie demeurait suspendu au bon vouloir du
\nma\u00eetre du Kremlin. Et la nouvelle diplomatie roumaine, tomb\u00e9e dans l’escarcelle
\ndes communistes, faisait de son mieux pour d\u00e9fendre les droits de la Roumanie
\nface aux pr\u00e9tentions hongroises, qui se faisaient insistantes. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nune nouvelle fois le trac\u00e9 de fronti\u00e8re consacr\u00e9e en 1920 par le trait\u00e9 de
\nTrianon. Mais l’\u00e9pop\u00e9e de la Transylvanie ne s’acheva pas pour autant. Moscou
\nd\u00e9sirait en effet donner une certaine forme de satisfaction aux communistes hongrois,
\narriv\u00e9s \u00e0 leur tour au pouvoir \u00e0 Budapest. Et c’est ainsi qu’apparut, en plein
\ncentre de la Roumanie, la R\u00e9gion autonome magyare, compos\u00e9e de trois
\nd\u00e9partements : Covasna, Harghita et Mure\u0219. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nBottoni s’est pench\u00e9 sur la formule consacr\u00e9e par la \u00ab pax sovietica \u00bb :
\n\u00ab D\u00e8s les ann\u00e9es ’44-’45, Staline raisonnait dans une logique de grande
\npuissance, dans une logique de blocs. Il s’\u00e9tait rendu compte que si la Hongrie
\nallait devoir accepter 2 ou 2 millions et demi d’ethniques magyars sur son sol,
\ndes gens cens\u00e9s devoir quitter la Transylvanie, cela m\u00e8nerait \u00e0 un d\u00e9sastre
\nsocial, politique et \u00e9conomique. Et que cela aurait eu un impact n\u00e9gatif sur la
\ncote de popularit\u00e9 du parti communiste hongrois, surtout celle de Matyas
\nRakosi. Les Hongrois aurait pu accuser son incomp\u00e9tence, pointer du doigt sa
\nresponsabilit\u00e9, sortir des cartons ses origines juives. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il
\nfallait offrir \u00e0 la Roumanie le lot de consolation pour la perte de la Bessarabie
\net de la Bucovine du nord en faveur de l’URSS. Alors, Staline avait trouv\u00e9
\ncette astuce : rendre la Transylvanie en entier \u00e0 la Roumanie, mais pas
\ntout \u00e0 fait. Et ce \u00ab pas tout \u00e0 fait \u00bb s’\u00e9tait traduit par la
\nnaissance de la R\u00e9gion autonome magyare. Pour les Magyars, c’\u00e9tait le signal
\nqu’ils pouvaient y demeurer, mais qu’il fallait mettre en veilleuse leurs
\nrevendications r\u00e9visionnistes. Le temps du r\u00e9visionnisme, le temps du mar\u00e9chal
\nHorthy, le temps de l’arbitrage de Vienne, c’\u00e9tait fini. Quant aux Roumains, il
\nleur tirait les oreilles de la sorte, car ils n’avaient rien fait en faveur des
\nminorit\u00e9s, de leur int\u00e9gration, et ils avaient rel\u00e9gu\u00e9 les membres de ces
\nminorit\u00e9s au rang de citoyens de seconde zone. Et qu’il fallait que cela cesse.
\n\u00bb<\/em> <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n\u00e0 l’\u00e9gard des Hongrois et de la R\u00e9gion autonome magyare fondent comme neige
\napr\u00e8s la r\u00e9volution anticommuniste magyare de 1956. En sursis depuis, la r\u00e9gion
\nautonome sera purement et simplement supprim\u00e9e en 1968, \u00e0 la faveur de la
\nr\u00e9forme administrative voulue par le nouvel homme fort de Bucarest, Nicolae
\nCeau\u0219escu. (Trad. Ionu\u0163 Jugureanu)<\/p>\n