Les maladies psychiatriques ont depuis toujours soulev\u00e9 nombre de questions de nature \u00e9thique aux soci\u00e9t\u00e9s humaines quelles que soient les \u00e9poques. Trop souvent pourtant, ces sont les malades qui ont fait les frais de l’incompr\u00e9hension de leurs contemporains eu \u00e9gard la nature du mal qui les rongeait. L’espace roumain n’a pas constitu\u00e9 non plus un havre de compr\u00e9hension \u00e0 l’\u00e9gard de ce que l’on appelait, il y a peu de temps encore, les \u00ab fous \u00bb. La justice s’employait pourtant \u00e0 pr\u00e9voir les causes et \u00e0 diminuer les effets des actes commis par ces derniers. L’histoire de la jurisprudence des pays roumains montre toutefois comme tendance lourde la d\u00e9criminalisation des infractions commises par les malades psychiques. Les premiers codes de loi dont les principaut\u00e9s roumaines s’\u00e9taient dot\u00e9es, en 1646 pour la Moldavie, sous le r\u00e8gne de Basile Lupu, en 1652 pour la Valachie, sous le r\u00e8gne de Matei Basarab, traitent de cette question. <\/p>\n
<\/p>\n
Le psychiatre Octavian Buda, professeur en histoire de la m\u00e9decine \u00e0 l’Universit\u00e9 de m\u00e9decine et de pharmacie Carol Davila de Bucarest d\u00e9taille le point de vue du l\u00e9gislateur de l’\u00e9poque. Octavian Buda : \u00ab Il ne s’agit pas \u00e0 proprement parler de lois constitutionnelles, m\u00eame pas d’un code p\u00e9nal. Il s’agit toutefois d’un recueil de textes l\u00e9gaux cens\u00e9s r\u00e9glementer diverses activit\u00e9s, y compris en mati\u00e8re juridique. Concernant leur approche dans la mati\u00e8re qui nous occupe, ce qui me semble remarquable est que ces textes l\u00e9gaux pr\u00e9cisent qu’un criminel qui montrent des signes apparents de folie ne pourra pas \u00eatre puni d’office et qu’il faille d’abord \u00e9valuer son \u00e9tat de sant\u00e9 mentale. Prenez, je lis dans le texte d’origine, qui dit ceci : \u00ab si untel \u00e9tait fou au point de tuer son p\u00e8re ou son fils, qu’il soit exon\u00e9r\u00e9 de toute peine, car la peine de la folie dont il est atteint lui suffira \u00bb. Bref, au-del\u00e0 de ce cas pr\u00e9cis, il s’agissait en fait de prendre en consid\u00e9ration l’\u00e9tat mental du coupable \u00bb.<\/em> <\/p>\n <\/p>\n Le 18e si\u00e8cle c’est le si\u00e8cle des Lumi\u00e8res. Gr\u00e2ce aux princes souverains phanariotes, les id\u00e9es des Lumi\u00e8res d’abord, les r\u00e9formes l\u00e9gislatives ensuite, d\u00e9barquent dans l’espace roumain. Octavian Buda : \u00ab Certains princes phanariotes mettront au point une l\u00e9gislation largement compr\u00e9hensive. Tel Alexandru Ipsilanti en 1780. Callimachi \u0219i Caragea ensuite, en 1817. Les princes souverains phanariotes avaient cette coutume d’inviter des m\u00e9decins \u00e9trangers \u00e0 s’\u00e9tablir \u00e0 leur cour. Nous sommes \u00e0 l’aurore de la modernit\u00e9 roumaine, dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle, lorsque les sciences connaissent le d\u00e9but de ce qui sera un essor jamais connu jusqu’alors \u00bb.<\/em> <\/p>\n <\/p>\n Les pays roumains sont en effet gagn\u00e9s par la fi\u00e8vre de la modernit\u00e9 au d\u00e9but du 19e si\u00e8cle. Le R\u00e8glement organique, soit la premi\u00e8re constitution qu’ils aient connue, a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 en 1831-1832. Il poursuivait l’\u0153uvre l\u00e9gislative d\u00e9j\u00e0 engrang\u00e9e par les l\u00e9gislations ant\u00e9rieures. Octavian Buda : \u00ab Le R\u00e8glement organique jette tout d’abord les bases d’une institution qui pr\u00e9c\u00e8de la cr\u00e9ation du Coll\u00e8ge des m\u00e9decins, la Commission des m\u00e9decins, qui s’attache \u00e0 r\u00e9guler et \u00e0 organiser la pratique m\u00e9dicale, en d\u00e9livrant le droit d’exercice. Cela fait que nul ne pouvait plus exercer \u00e0 moins d’avoir obtenu le droit d’exercice d\u00e9livr\u00e9 par cette Commission. Il y avait des m\u00e9decins expatri\u00e9s d’origines grecque et italienne qui exer\u00e7aient d\u00e9j\u00e0 dans l’espace roumain \u00e0 l’\u00e9poque. Cette \u00e9lite m\u00e9dicale devra dor\u00e9navant composer et s’adapter \u00e0 son public, offrir ses services et s’av\u00e9rer capable de communiquer avec une population rurale assez traditionaliste et plut\u00f4t r\u00e9ticente face aux pratiques m\u00e9dicales nouvelles \u00bb.<\/em> <\/p>\n <\/p>\n La premi\u00e8re institution de soins psychiatriques sera fond\u00e9e en 1838, et s’appellera l’hospice M\u0103rcu\u021ba. Octavian Buda : \u00ab C’\u00e9tait durant le r\u00e8gne d’Alexandre Ghica que les choses commencent \u00e0 prendre leur forme. L’hospice M\u0103rcu\u021ba est fond\u00e9 alors que l’institution monastique entre sous l’autorit\u00e9 du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur. Et c’est au sein de ce minist\u00e8re que l’on commence \u00e0 comprendre la n\u00e9cessit\u00e9 de fonder une telle institution. M\u0103rcu\u021ba est tout d’abord dirig\u00e9 par le docteur Minis, m\u00e9decin d’origine grecque, qui avait suivi sa formation en m\u00e9decine en Allemagne, \u00e0 Leipzig. Ensuite, ce sera le tour du docteur Nicolae G\u0103nescu de prendre sa direction, qui avait suivi la facult\u00e9 de m\u00e9decine d’Kharkov. Ce m\u00e9decin mettra ce que l’on peut appeler les bases de l’intervention psychiatrique. L’on est d\u00e9j\u00e0 autour de 1850. Partisan de l’ergoth\u00e9rapie, le docteur Nicolae G\u0103nescu impose l’emploi de m\u00e9thodes plus humaines pour la contention des patients, il utilise des sangles en laine, pour \u00e9viter de faire mal au patient. Il essaye aussi d’utiliser les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans ses traitements, des machines et des techniques modernes. L’\u00e9poque du docteur Nicolae G\u0103nescu sera ensuite suivie par celle d’Alexandre Su\u021bu, issu de la c\u00e9l\u00e8bre famille homonyme de princes phanariotes. Il pouvait se targuer des \u00e9tudes suivies \u00e0 Ath\u00e8nes et Paris. Ce m\u00e9decin publiera en 1877 son tome intitul\u00e9 \u00ab L’ali\u00e9n\u00e9 devant la m\u00e9decine et la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, qui constitue de fait le premier trait\u00e9 de psychiatrie sociale et judiciaire \u00bb.<\/em> <\/p>\n <\/p>\n Reconnue en tant qu’Etat ind\u00e9pendant en 1878, la Roumanie poursuivra la mise au point de ses politiques sanitaires et judiciaires ad\u00e9quates. Et la psychiatrie gagne progressivement ses galons pour devenir une branche \u00e0 part enti\u00e8re de la m\u00e9decine. (Trad. Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les maladies psychiatriques ont depuis toujours soulev\u00e9 nombre de questions de nature \u00e9thique aux soci\u00e9t\u00e9s humaines quelles que soient les \u00e9poques. Trop souvent pourtant, ces sont les malades qui ont fait les frais de l’incompr\u00e9hension de leurs contemporains eu \u00e9gard la nature du mal qui les rongeait. L’espace roumain n’a pas constitu\u00e9 non plus un […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":123226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85277,30687,85977],"coauthors":[],"class_list":["post-383887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-histoire","tag-legislation","tag-psychiatrie"],"acf":[],"yoast_head":"\n