Le centre actuel de
\nBucarest qui abrite notamment l’imposant b\u00e2timent du parlement, la Place de la constitution,
\net les si\u00e8ges des principales institutions de l’Etat a \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9 au d\u00e9but des
\nann\u00e9es 80 selon les plans pharaoniques de Nicolae Ceausescu sur les ruines d’un
\nquartier paisible, d\u00e9truit \u00e0 coups de pelleteuses et des bulldozers. En effet,
\nil y a 40 ans, l’on pouvait encore parcourir ce charmant quartier Uranus,
\ntellement typique du vieux Bucarest. L’on pouvait y voir les b\u00e2timents du vieil
\nArsenal, un stade, des \u00e9glises et de petites maisons pittoresques, bordant des
\nruelles pav\u00e9es, \u00e9troites, \u00e9rig\u00e9es en pente. 90% de ce quartier partira en poussi\u00e8re
\ndans les ann\u00e9es 80 pour faire place nette \u00e0 la derni\u00e8re folie du r\u00e9gime
\ncommuniste de Nicolae Ceausescu : b\u00e2tir le centre administratif de son
\npouvoir.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L’historienne Speran\u021ba Diaconescu travaillait
\nen 1975 \u00e0 l’Office du Patrimoine culturel de Bucarest. Et c’est en cette
\nqualit\u00e9 qu’elle avait pu suivre de pr\u00e8s la destruction syst\u00e9matique du paisible
\nquartier. Son interview, enregistr\u00e9e en 1997, a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9e par le Centre d’histoire
\norale de la Radiodiffusion roumaine. Ecoutons-la : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00ab Uranus
Les urbanistes, les
\u00ab Lorsque
De fait, la folie
\u00ab Il
Apr\u00e8s la chute du r\u00e9gime
\u00ab Je
De nos jours, seule
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le centre actuel de
Bucarest qui abrite notamment l’imposant b\u00e2timent du parlement, la Place de la constitution,
et les si\u00e8ges des principales institutions de l’Etat a \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9 au d\u00e9but des
ann\u00e9es 80 selon les plans pharaoniques de Nicolae Ceausescu sur les ruines d’un
quartier paisible, d\u00e9truit \u00e0 coups de pelleteuses et des bulldozers. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[85984,181910,85857,66303,45454],"coauthors":[],"class_list":["post-383895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-demollitions","tag-nicolae-ceausescu-fr","tag-patrimoine","tag-speranta-diaconescu","tag-uranus"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\u00e9tait un quartier historique de Bucarest. Le mus\u00e9e d’histoire de Bucarest avait
\nvoulu cartographier la zone. Il devait le faire, cela faisait partie de sa
\nmission, car il fallait faire conna\u00eetre aux g\u00e9n\u00e9rations futures ce qu’avait \u00e9t\u00e9
\nen ce lieu. Et puis, les \u00e9quipes de cartographes du mus\u00e9e ont \u00e9tendu leur
\naction pour couvrir toutes les zones qui allaient \u00eatre d\u00e9molies dans la ville
\nde Bucarest selon le nouveau plan d’urbanisme concoct\u00e9 par le r\u00e9gime. Pour conserver
\nla m\u00e9moire de ce qu’avait \u00e9t\u00e9 Bucarest avant les destructions volontaires
\nourdies par le r\u00e9gime. Alors, voyez-vous, le mus\u00e9e d’histoire de Bucarest
\nd\u00e9tient gr\u00e2ce \u00e0 cela les fiches de tous les b\u00e2timents d\u00e9molis dans les ann\u00e9es
\n80 \u00e0 Bucarest, qu’il s’agisse de simples maisons modestes ou de v\u00e9ritables h\u00f4tels
\nparticuliers. Les informations reprises dans ces fiches rendent aussi de la
\nsituation socio-professionnelle des propri\u00e9taires, des locataires. C’est une
\nphotographie, peut-\u00eatre pas suffisamment d\u00e9taill\u00e9e, mais une photographie de ce
\nBucarest disparu. \u00bb<\/em> <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\narchitectes de l’\u00e9poque \u00e9taient bel et bien au fait de l’\u00e9normit\u00e9 de la
\nd\u00e9marche destructrice du r\u00e9gime. Certains ont bataill\u00e9 ferme pour tenter de
\nsauver ce qui pouvait l’\u00eatre. Speran\u021ba Diaconescu :<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nles travaux de d\u00e9molition avaient d\u00e9marr\u00e9, nous agissions en vertu du d\u00e9cret-loi
\n120 de 1981. L’on pouvait essayer de sauvegarder certains \u00e9l\u00e9ments de patrimoine,
\ncertains \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9coration. Un vitrail par exemple, une porte, des parties
\nenti\u00e8res d’un b\u00e2timent qui nous semblaient faire partie du patrimoine culturel.
\nMais l’on se trouvait devant le rouleau compresseur des ordres politiques. Il
\nfallait faire vite. L’on nous disait : allez commencer \u00e0 faire l’inventaire
\ndes b\u00e2timents qui se trouvaient en tel endroit. On y allait, on commen\u00e7ait \u00e0
\nfaire l’inventaire, et puis les bulldozers se pointaient le lendemain, ou le
\nsurlendemain. Parfois, l’on n’arrivait m\u00eame pas \u00e0 accomplir les d\u00e9marches
\nadministratives n\u00e9cessaires pour commencer l’inventaire que les b\u00e2timents que l’on
\ndevait r\u00e9pertorier \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 terre. Il \u00e9tait rare que l’on dispose d’une
\nsemaine pour effectuer notre travail. C’\u00e9tait tout bonnement insens\u00e9 \u00bb<\/em>. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\ndestructrice du r\u00e9gime n’avait que faire des r\u00e9ticences des sp\u00e9cialistes. Speran\u021ba
\nDiaconescu \u00e0 nouveau : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nm’est arriv\u00e9 de faire l’inventaire de certains h\u00f4tels particuliers. C’\u00e9taient
\nde v\u00e9ritables palais. Je me souviens encore de certains vitraux, des portes
\nanciennes des miroirs ou que sais-je encore. Et si aujourd’hui, je parvenais \u00e0
\nr\u00e9pertorier ce qu’il fallait sauvegarder, il n’\u00e9tait pas rare \u00e0 ce que je
\nconstate que les d\u00e9molitions avaient d\u00e9but\u00e9 le lendemain exactement l\u00e0 o\u00f9 j’aurais
\nvoulu conserver des choses. Et je me suis alors rendu compte que, gr\u00e2ce \u00e0 nous,
\nle r\u00e9gime se donnait bonne conscience, mais qu’en fait, nos efforts ne servaient
\n\u00e0 rien. L’on \u00e9tait mains et poings li\u00e9s.<\/em> \u00bb <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\ncommuniste fin 1989, Nicolae Ceausescu, renvers\u00e9 et tu\u00e9 pendant les heures terribles
\nde la r\u00e9volution, avait \u00e9t\u00e9 tenu pour seul et unique responsable de la destruction
\ndes pans entiers du patrimoine architectural de la capitale roumaine. Pourtant,
\nil n’aurait rien pu faire seul, en l’absence de la complicit\u00e9 de ses ouailles. Speran\u021ba
\nDiaconescu : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nsuis navr\u00e9, mais vous savez, pour ma part, Nicolae Ceausescu, aussi primitif et
\ninsens\u00e9 qu’on a pu le voir, \u00e9tait un mec rus\u00e9. Suffisamment rus\u00e9 pour qu’il
\nsigne les d\u00e9crets qui devaient sauvegarder certaines parties de la ville de la
\ndestruction toujours apr\u00e8s que ces les travaux de d\u00e9molition avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s
\nsur le terrain. En fait, les d\u00e9crets de d\u00e9molition portaient g\u00e9n\u00e9ralement sur
\ndes superficies tr\u00e8s vastes. Il revenait ensuite \u00e0 ce qu’un autre d\u00e9cret
\nexempte des effets du premier les monuments, les \u00e9l\u00e9ments de patrimoine. Et sur
\nce d\u00e9cret, Ceausescu apposait sa signature toujours trop tard, lorsque les
\nd\u00e9molitions avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 accomplies, lorsque tout avait \u00e9t\u00e9 ras\u00e9. Or, ces
\nmanigances ne pouvaient s’accomplir en l’absence de la complicit\u00e9 de certains,
\npr\u00eats \u00e0 tout faire pour mettre en \u0153uvre au plus vite les d\u00e9sirs de destruction
\ndu dictateur.<\/em> \u00bb <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nune petite partie de l’ancien quartier Uranus, l’un de plus beaux quartiers du
\nvieux Bucarest, peut encore \u00eatre admir\u00e9e par le passant. Mais l’image de ce
\nquartier d\u00e9truit par le r\u00e9gime communiste est sauvegard\u00e9e encore dans la m\u00e9moire
\nde ses anciens locataires, dans leurs albums photo, mais aussi gr\u00e2ce aux
\narticles de presse, aux expositions et aux films qui ont \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9s dans ce
\nlieu une fois paisible et po\u00e9tique de la capitale roumaine. (Trad.
\nIonut Jugureanu)<\/p>\n