Une r\u00e9cente \u00e9tude sociologique r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 linitiative de la Fondation Friedrich Ebert Roumanie met sous la loupe une tranche d\u00e2ge dont on parle beaucoup, mais dont on sait trop peu en fait et qui est aussi tr\u00e8s peu repr\u00e9sent\u00e9e au niveau des politiques sociales: les jeunes. Men\u00e9e en 2018, cette \u00e9tude analyse leur approche de sujets tels la famille, l\u00e9ducation, le style de vie, la religion ou la d\u00e9mocratie. Qui plus est, l\u00e9tude cible non seulement des Roumains mais aussi des jeunes de 9 autres pays dEurope du sud-est, membres et non membres de lUE.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
On confirme une fois de plus ce que dautres statistiques ont d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 : les jeunes restent une cat\u00e9gorie vuln\u00e9rable, affirme Victoria Stoiciu, repr\u00e9sentante de la Fondation Friedrich Ebert Roumanie : \u00ab Comme le constate notre \u00e9tude et bien dautres, les jeunes forment sans doute une cat\u00e9gorie d\u00e9favoris\u00e9e, premi\u00e8rement du point de vue \u00e9conomique. Le niveau de pauvret\u00e9 est tr\u00e8s accentu\u00e9 parmi les jeunes de 15 \u00e0 25 ans, en fait il est plus \u00e9lev\u00e9 que pour dautres tranches d\u00e2ge. Dhabitude on pense aux personnes \u00e2g\u00e9es ou aux retrait\u00e9s lorsque lon fait ces comparaisons. En fait, la situation \u00e9conomique des jeunes est beaucoup plus difficile. En plus, ils ne sont pas suffisamment repr\u00e9sent\u00e9s au niveau politique non plus<\/em>. \u00bb <\/p>\n
Tous les indicateurs \u00e9conomiques et sociaux portant sur les jeunes de Roumanie sont tr\u00e8s bas, constate le sociologue Gabriel B\u0103descu, un des auteurs de l\u00e9tude. Toutefois, il faut mettre ces indicateurs dans un contexte plus large, europ\u00e9en. Par exemple, plus de la moiti\u00e9 des participants roumains sont daccord avec lid\u00e9e que la d\u00e9mocratie est une bonne forme de gouvernance. Mais 23% dentre eux estiment que, dans certaines conditions, la dictature serait une forme de gouvernance meilleure que la d\u00e9mocratie. A comparer les 9 Etats inclus dans la recherche, on constate que la Roumanie a un des niveaux les plus bas pour ce qui du soutien \u00e0 la d\u00e9mocratie, dans le contexte, o\u00f9 lon remarque partout une tendance vers lautoritarisme. <\/p>\n
Ce qui est aussi remarquable, cest que le changement des g\u00e9n\u00e9rations napporte pas forc\u00e9ment de meilleurs citoyens, favorables \u00e0 la d\u00e9mocratie, estime Gabriel B\u0103descu : \u00abCe d\u00e9clin de lattachement \u00e0 la d\u00e9mocratie nest pas uniforme \u00e0 travers les diff\u00e9rentes tranches d\u00e2ge. Lorsque lon parle de la qualit\u00e9 de la d\u00e9mocratie, les jeunes sont une cat\u00e9gorie vuln\u00e9rable et probl\u00e9matique. Probl\u00e9matique, parce quil existe des \u00e9tudes qui indiquent quune fois imprim\u00e9es certaines attitudes \u00e0 un jeune \u00e2ge, elles sont difficiles \u00e0 changer ; au contraire, elles restent l\u00e0 et se perp\u00e9tuent<\/em>.\u00bb <\/p>\n
Outre lattitude socio-politique, l\u00e9tude de la Fondation Friedrich Ebert Roumanie analyse aussi le soutien aux minorit\u00e9s des jeunes. Gabriel B\u0103descu nous en parle : \u00ab Le soutien des droits des minorit\u00e9s est plut\u00f4t faible chez les jeunes. Pour plusieurs cat\u00e9gories de minorit\u00e9s, la Roumanie enregistre les valeurs les plus basses des dix pays \u00e9tudi\u00e9s. Il sagit notamment des droits des minorit\u00e9s ethniques et des droits des pauvres<\/em> \u00bb.<\/p>\n
La m\u00eame recherche a mis au jour les d\u00e9calages existant en Roumanie non seulement entre les r\u00e9gions, mais aussi entre les milieux rural et urbain. Dailleurs, selon des \u00e9tudes de 2017, le taux g\u00e9n\u00e9ral du risque de pauvret\u00e9 parmi les jeunes roumains \u00e9tait de 37% en milieu rural et de 6% seulement en milieu urbain. Dans ces conditions, la Fondation Friedrich Ebert Roumanie constate que 23% des jeunes vivant \u00e0 la campagne font partie de la cat\u00e9gorie appel\u00e9e NEETs (not in employment, education or training). Ce sont des jeunes qui ne suivent aucune forme denseignement, ni de formation, et qui nont pas non plus un emploi. Le taux en est double en milieu rural par rapport au milieu urbain. Aucun autre pays \u00e9tudi\u00e9 nenregistre un d\u00e9calage si important.Et cest toujours la situation \u00e9conomique pr\u00e9caire qui explique le fait quune grande partie des jeunes roumains r\u00eave d\u00e9migrer, affirment les auteurs de l\u00e9tude. A la diff\u00e9rence de lann\u00e9e 2014, lorsque 60% des jeunes de 14 \u00e0 29 ans souhaitaient partir \u00e0 l\u00e9tranger, en 2018 ils n\u00e9taient que 30%. <\/p>\n
Partir \u00e0 l\u00e9tranger est souvent un simple d\u00e9sir, qui ne se concr\u00e9tise pas, souligne le sociologue Daniel Sandu, coauteur de l\u00e9tude dont il est question aujourdhui : \u00ab Avoir un fort d\u00e9sir de partir nest pas un \u00e9l\u00e9ment essentiel pour savoir sils veulent vraiment quitter le pays ou pas. Cest plut\u00f4t la r\u00e9ponse \u00e0 la question \u00ab comment \u00e9valuez – vous vos opportunit\u00e9s de d\u00e9veloppement dans votre propre pays ? \u00bb Si la situation \u00e9conomique de son pays est difficile, comme c\u00e9tait le cas en 2014, et si les opportunit\u00e9s sont r\u00e9duites, alors on a cette tendance de planifier son d\u00e9part ou au moins de souhaiter partir<\/em>. \u00bb <\/p>\n
Mais qui sont ces jeunes qui souhaitent tant quitter la Roumanie ? Les r\u00e9ponses sont tout aussi surprenantes, de lavis de Daniel Sandu : \u00ab En fait, \u00e0 faire une analyse plus profonde, on constate que lintention de partir concerne deux groupes tr\u00e8s diff\u00e9rents et plac\u00e9s aux extr\u00eames. Un groupe est form\u00e9 de jeunes provenant de familles ais\u00e9es et qui souhaitent poursuivre leurs \u00e9tudes \u00e0 l\u00e9tranger. Lautre est form\u00e9 de jeunes provenant de familles qui se d\u00e9brouillent gr\u00e2ce \u00e0 largent envoy\u00e9 par certains membres qui travaillent \u00e0 l\u00e9tranger. Cet argent permet aux jeunes davoir acc\u00e8s aux biens, mais il ne leur offre pas de stabilit\u00e9, ni de perspective dans leur pays<\/em>. \u00bb Dailleurs, la perception du pr\u00e9sent est celle qui donne la perspective de lavenir. Ce qui explique beaucoup de choses. (Trad. Valentina Beleavski)
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une r\u00e9cente \u00e9tude sociologique r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 linitiative de la Fondation Friedrich Ebert Roumanie met sous la loupe une tranche d\u00e2ge dont on parle beaucoup, mais dont on sait trop peu en fait et qui est aussi tr\u00e8s peu repr\u00e9sent\u00e9e au niveau des politiques sociales: les jeunes. Men\u00e9e en 2018, cette \u00e9tude analyse leur approche de […]<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":143122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85355],"tags":[48400,28904,86379,87245,85650,87246],"coauthors":[],"class_list":["post-385754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe","tag-democratie","tag-education","tag-etude","tag-fondation-friedrich-ebert","tag-jeunes","tag-style-de-vie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n <\/p>\n