L\u2019euroscepticime, le populisme et m\u00eame l\u2019extr\u00e9misme progressent au sein de l\u2019UE — situation d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9e par les sondages et confirm\u00e9e par les \u00e9lections europ\u00e9ennes d\u00e9roul\u00e9es au mois de mai.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Dans le nouvel ex\u00e9cutif communautaire, le Groupe du Parti Populaire Europ\u00e9en (chr\u00e9tien et d\u00e9mocrate) se maintient en t\u00eate, suivi par le Groupe de l\u2019Alliance progressiste des socialistes et d\u00e9mocrates. Les lib\u00e9raux demeurent le troisi\u00e8me groupe dans le nouveau Parlement europ\u00e9en, talonn\u00e9s par les Verts. Tous les 4 groupes ont pourtant perdu des si\u00e8ges par rapport \u00e0 l\u2019ex\u00e9cutif ant\u00e9rieur. La gauche radicale monte en fl\u00e8che, tout comme le Groupe Europe libert\u00e9s d\u00e9mocratie, constitu\u00e9 autour du parti pour l\u2019ind\u00e9pendance du Royaume Uni (UKIP). Bref, les r\u00e9sultats des \u00e9lections ont confirm\u00e9 les craintes de ceux qui craignent les partis europhobes et eurosceptiques.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Et on a, d\u2019ailleurs, de fortes raisons de les craindre: les formations politiques mentionn\u00e9es repr\u00e9sentent une voix qui critique ce que l\u2019Europe est devenue de nos jours et v\u00e9hicule de nombreuses id\u00e9es \u00ab contre \u00bb: ils sont contre l\u2019immigration, ils contestent l\u2019espace Schengen et la libre circulation des personnes, ils pr\u00f4nent le renoncement \u00e0 l\u2019euro, qu\u2019ils consid\u00e8rent comme le principal responsable de la crise \u00e9conomique en Europe; enfin, ils n\u2019excluent pas l\u2019id\u00e9e de laisser l\u2019UE s\u2019effondrer.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que ces mouvements radicaux et anti-UE s\u00e9duisent et r\u00e9ussissent \u00e0 convaincre de plus en plus d\u2019Europ\u00e9ens — affirment les analystes de la publication DI\u00c1RIO ECON\u00d3MICO — car ceux qui gouvernent ont rat\u00e9 beaucoup trop d\u2019attentes et permis \u00e0 un Bruxelles trop rigoureux de prendre les r\u00eanes, ils ont permis la fragmentation des \u00e9conomies europ\u00e9ennes et d\u2019ouvrir la voie \u00e0 une Europe divis\u00e9e entre les riches et les pauvres, entre les forts et les faibles, entre ceux qui commandent et ceux qui se soumettent.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Et, face \u00e0 tant d\u2019incertitudes, qui ne deviendra pas sceptique quant \u00e0 l\u2019avenir de l\u2019Europe?<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
On a affirm\u00e9 que ces \u00e9lections europ\u00e9ennes seraient diff\u00e9rentes, y compris du point de vue de la campagne. L\u2019analyste politique Bogdan Chirieac explique: \u00ab La campagne a \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9e sur la post-crise \u00e9conomique. On n\u2019a donc pas parl\u00e9 de l\u2019avenir de l\u2019Europe, mais de l\u2019immigration, du ch\u00f4mage, des emplois, donc de questions de politique int\u00e9rieure, plut\u00f4t sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque Etat. A mon avis, les r\u00e9sultats de ces \u00e9lections et la campagne qui les a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es ne sont pas une raison de fiert\u00e9 pour l\u2019Europe. \u00bb <\/em><\/p>\n
Chose surprenante, la pr\u00e9sence aux urnes a \u00e9t\u00e9 meilleure par rapport au scrutin d\u2019il y a 5 ans — pr\u00e9cise l\u2019analyste Cristian P\u00e2rvulescu : \u00ab En Europe, en g\u00e9n\u00e9ral, et en Roumanie, en particulier, est-ce ou non un signe que les Europ\u00e9ens se sont mobilis\u00e9s contre l\u2019Europe ? A en juger d\u2019apr\u00e8s les r\u00e9sultats en France, on r\u00e9pondait par l\u2019affirmative. Si l\u2019on prend en compte les r\u00e9sultats de Roumanie ou de Belgique, la situation semble beaucoup plus compliqu\u00e9e. L\u2019extr\u00eame droite anti-europ\u00e9enne gagne des mandats importants et pourtant, les principaux partis politiques europ\u00e9ens contr\u00f4lent toujours, de loin, le Parlement europ\u00e9en. \u00bb<\/em><\/p>\n
Les \u00e9lections de Roumanie n\u2019ont pas apport\u00e9 de mandats pour renforcer les rangs des eurosceptiques. Quel a \u00e9t\u00e9 le grand enjeu de ces \u00e9lections pour le PE en Roumanie ? R\u00e9ponse avec Bogdan Chirieac : \u00ab Un seul enjeu en Roumanie : les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles pr\u00e9vues en automne. Rien d\u2019autre. Nos politiciens n\u2019ont tout simplement pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9veiller l\u2019int\u00e9r\u00eat des Roumains pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes. Ce fut un combat terrible sur des th\u00e8mes de politique int\u00e9rieure, en fait m\u00eame pas de politique int\u00e9rieure, mais d\u2019attaques \u00e0 la personne entre monsieur B<\/em>\u0103<\/em>sescu et monsieur Ponta. Ce sont eux qui ont occup\u00e9 toute la sc\u00e8ne politique et la sc\u00e8ne m\u00e9diatique, et les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 en cons\u00e9quence. Ce fut une campagne pro et anti-B<\/em>\u0103<\/em>sescu. Le grand gagnant, c\u2019est le Parti Social D\u00e9mocrate ,et les perdants, le Parti National Lib\u00e9ral et le Parti D\u00e9mocrate Lib\u00e9ral parce que le Parti du Mouvement Populaire et le r\u00e9sultat qu\u2019il a obtenu font sortir monsieur B<\/em>\u0103<\/em>sescu de la politique active, selon moi \u00bb. <\/em><\/p>\n
Jusqu\u2019ici, la Roumanie a vis\u00e9 surtout des fonctions de moindre importance au PE — vice pr\u00e9sidents de commissions ou de d\u00e9l\u00e9gations. Quelle sera sa tendance dor\u00e9navant ? Bogdan Chirieac : \u00ab Je ne crois pas qu\u2019il y aura des modifications spectaculaires. Pensez que nous avons eu un super-commissaire \u00e0 l\u2019Agriculture, Dacian Ciolo\u015f, qui a agi, tout premi\u00e8rement, en tant que commissaire europ\u00e9en, et non pas comme un envoy\u00e9 de la Roumanie aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne. Les normes europ\u00e9ennes sont donc satisfaites, alors que les normes roumaines et en g\u00e9n\u00e9ral celles de toutes les nations qui ont des gens qui occupent de telles fonctions devraient \u00eatre satisfaites diff\u00e9remment. Il ne faut donc rien attendre des Roumains qui ont de hautes fonctions \u00e0 Bruxelles — ils seront tout d\u2019abord des critiques acerbes de la Roumanie \u00bb.<\/em><\/p>\n
La Roumanie envoie 32 repr\u00e9sentants au PE. L\u2019alliance \u00e9lectorale de gauche, PSD — Union Nationale pour le Progr\u00e8s de la Roumanie — Parti Conservateur, au pouvoir, gagnante du scrutin, a remport\u00e9 16 mandats. Les partis de l\u2019opposition de centre droite, PNL et PDL, en ont six, et respectivement cinq. L\u2019Union D\u00e9mocratique des Magyars de Roumanie (partenaire au pouvoir) a obtenu deux mandats, comme le PMP (pro pr\u00e9sidentiel, d\u2019opposition). La liste est compl\u00e9t\u00e9e par l\u2019ind\u00e9pendant Mircea Diaconu, apparition surprenante dans un monde domin\u00e9 par des structures de parti. (Trad. Ligia Mihaiescu, Dominique)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019euroscepticime, le populisme et m\u00eame l\u2019extr\u00e9misme progressent au sein de l\u2019UE — situation d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9e par les sondages et confirm\u00e9e par les \u00e9lections europ\u00e9ennes d\u00e9roul\u00e9es au mois de mai.
Dans le nouvel ex\u00e9cutif communautaire, le Groupe du Parti Populaire Europ\u00e9en (chr\u00e9tien et d\u00e9mocrate) se maintient en t\u00eate, suivi par le Groupe […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":54092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[86906],"tags":[88098,88099,88100,85412,40296],"coauthors":[],"class_list":["post-387328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lavenir-commence-maintenant","tag-euroscepticime","tag-extremisme","tag-populisme","tag-roumanie","tag-ue"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n