L’id\u00e9e d’un r\u00e9f\u00e9rendum cens\u00e9 modifier la Constitution de la R\u00e9publique turque dans le sens d’une augmentation des pouvoirs du chef de l’Etat qui se voit conf\u00e9rer aussi un r\u00f4le ex\u00e9cutif est apparue en Turquie apr\u00e8s la tentative de coup d’Etat de l’\u00e9t\u00e9 2016. Elle vient en compl\u00e9ment \u00e0 la politique d’\u00e9puration mise en \u0153uvre \u00e0 l’\u00e9poque, dirig\u00e9e contre tous les opposants de Recep Tayyip Erdogan, \u00e0 commencer par les hauts responsables militaires et jusqu’aux magistrats et m\u00eame aux enseignants. L’Union europ\u00e9enne a mis en garde contre le fait que le r\u00e9f\u00e9rendum constitutionnel visant un \u00e9ventuel renforcement des pouvoir pr\u00e9sidentiels de M Erdogan n’aiderait pas \u00e0 d\u00e9tendre les relations entre Bruxelles et Ankara. Bruxelles a \u00e9galement soulign\u00e9 que le chef de l’Etat risquait m\u00eame de mettre fin au processus d’adh\u00e9sion du pays \u00e0 l’espace communautaire. <\/p>\n
Et pourtant, le 16 avril dernier, les Turcs ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s aux urnes. Selon les r\u00e9sultats de la consultation populaire, contest\u00e9s par l’opposition, les partisans de Recep Tayyip Erdogan ont pourtant remport\u00e9 une victoire \u00e0 la limite, car le \u00ab Oui \u00bb a recueilli un peu plus de 51% des voix. Les Turcs ont vot\u00e9 en faveur de 18 amendements constitutionnels relatifs notamment aux pr\u00e9rogatives des pouvoirs ex\u00e9cutif et l\u00e9gislatif. Les fonctions de premier ministre sont abolies. Le pr\u00e9sident aura le droit de nommer les membres du cabinet et sera \u00e9paul\u00e9 par une s\u00e9rie de vice-pr\u00e9sidents. Pour sa part, le Parlement n’aura plus le droit d’initier des motions de censure. Ce qui plus est, le pr\u00e9sident pourra choisir de rester membre d’un parti politique et nommer quatre des 13 juges de la plus importante Cour de Justice du pays. C’est en effet, le plus important changement politique depuis la cr\u00e9ation de la R\u00e9publique turque en 1923. <\/p>\n
Au micro de Radio Roumanie Actualit\u00e9s, Andrei \u021a\u0103rnea, directeur de l’ONG \u00ab l’Institut Aspen Roumanie \u00bb a \u00e9voqu\u00e9 les enjeux du r\u00e9f\u00e9rendum de Turquie, \u00e0 partir du contexte d\u00e9mographique et culturel sp\u00e9cifique, refl\u00e9t\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 traditionnellement divis\u00e9e. Par ailleurs, la loi fondamentale en vigueur en Turquie \u00e9tant le r\u00e9sultat du coup d’Etat militaire des ann\u00e9es ’80, une grande partie de la soci\u00e9t\u00e9 turque ne l’a pas per\u00e7ue comme un texte l\u00e9gislatif l\u00e9gitime qui respecte ses int\u00e9r\u00eats, explique Andrei \u021a\u0103rnea.<\/p>\n
Andrei \u021a\u0103rnea : \u00ab La partie de la soci\u00e9t\u00e9 qui n’e l’a jamais consid\u00e9r\u00e9 comme un document d\u00e9mocratique pour la Turquie est non seulement le segment traditionnel islamo-conservateur, mais aussi une frange de l’extr\u00eame gauche turque, celle qui repr\u00e9sente un public important parmi les \u00e9lecteurs des grandes villes. La soci\u00e9t\u00e9 turque a consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9 pour ce qui est de sa composition, de sa structure d\u00e9mographique et culturelle. La voix de cette r\u00e9gion anatolienne, plut\u00f4t rurale, conservatrice, certainement plus islamiste, plus orient\u00e9e envers les valeurs religieuses, a exerc\u00e9, ces 10 derni\u00e8res ann\u00e9es d’administration Erdogan, c’est-\u00e0-dire durant ses mandats de premier ministre et de pr\u00e9sident, une influence croissante dans la soci\u00e9t\u00e9 turque. \u00bb <\/em><\/p>\n Cette situation intervient sur la toile de fond du succ\u00e8s \u00e9conomique notable enregistr\u00e9 par l’administration Erdogan, mais dont le leader turc n’a pas \u00e9t\u00e9 l’auteur. Le progr\u00e8s \u00e9conomique de la derni\u00e8re d\u00e9cennie s’explique surtout par le rapprochement entre la Turquie et l’UE, par l’accord d’association avec la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et les investissements \u00e9trangers croissants dans ce pays. Comment seront vus ces changements par l’autre partie de la soci\u00e9t\u00e9, celle qui a vot\u00e9 \u00ab non \u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum ? <\/p>\n Qu’est-ce qui va se passer avec les deux Turquies ? Soulignant l’immense pouvoir \u00e9conomique de l’\u00e9lite turque, mais aussi le fait qu’elle d\u00e9tient le monopole sur la d\u00e9cision dans ce pays, Andrei Tarnea s’attend \u00e0 ce que les tensions politiques se poursuivent \u00e0 l’avenir aussi. <\/p>\n Andrei \u021a\u0103rnea : \u00ab Cette \u00e9lite urbaine, \u00e9duqu\u00e9e et pas toujours \u00e9loign\u00e9e de ce que l’on appelle corruption est celle qui a accapar\u00e9 tout le pouvoir \u00e9conomique en Turque – il s’agit donc des grandes familles \u00e9conomiques, int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 la verticale, avec des relations dans le syst\u00e8me militaire et civile, dans la politique, dans la Justice de Turquie. Cette partie de la soci\u00e9t\u00e9, qui a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 une r\u00e9sistance au niveau de la soci\u00e9t\u00e9, aussi bien dans l’aile gauche, que dans cette l’aile conservatrice, a, de nos jours, perdu toute l\u00e9gitimit\u00e9. Aujourd’hui, cette division classique se superpose sur une nouvelle division entre la Turquie progressiste, la Turquie moderne et une Turquie conservatrice islamiste. Cette fracture couvre diff\u00e9rentes options de politique \u00e9trang\u00e8re, diff\u00e9rentes visions sur le r\u00f4le de la politique dans l’Etat, des institutions et sur l’avenir culturel de la Turquie. Et pour compliquer davantage les choses, dans un contexte r\u00e9gional difficile, avec une Europe en pleine crise, l’immense diaspora turque a eu un r\u00f4le \u00e0 jouer. Cette division a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 visible en Europe. Si la vaste majorit\u00e9 de l’importante diaspora turque des pays scandinaves et du sud de l’Europe a vot\u00e9 NON au r\u00e9f\u00e9rendum, la diaspora turque de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, venue notamment d’Anatolie en Allemagne, aux Pays-Bas et en Autriche, a vot\u00e9 surtout OUI. \u00bb <\/em><\/p>\n Pour les analystes, le r\u00e9f\u00e9rendum a constitu\u00e9 un vote de confiance accord\u00e9 \u00e0 M Erdogan et au pays que celui-ci souhaite \u00e9difier. Un pays sur lequel le peuple lui a offert un contr\u00f4le total, malgr\u00e9 la diff\u00e9rence minuscule qui existe entre le nombre de ceux qui soutiennent ses ambitions absolutistes et de ceux qui s’y opposent. D\u00e9sormais, les craintes des experts sont li\u00e9es notamment au fait que la victoire au r\u00e9f\u00e9rendum pourrait encourager Recep Tayyip Erdogan \u00e0 poursuivre les changements constitutionnels promis et \u00e0 r\u00e9introduire la peine capitale, un sujet v\u00e9hicul\u00e9 depuis quelque temps d\u00e9j\u00e0. (Trad. Mariana Tudose) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’id\u00e9e d’un r\u00e9f\u00e9rendum cens\u00e9 modifier la Constitution de la R\u00e9publique turque dans le sens d’une augmentation des pouvoirs du chef de l’Etat qui se voit conf\u00e9rer aussi un r\u00f4le ex\u00e9cutif est apparue en Turquie apr\u00e8s la tentative de coup d’Etat de l’\u00e9t\u00e9 2016. Elle vient en compl\u00e9ment \u00e0 la politique d’\u00e9puration mise en \u0153uvre \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":155667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[86906],"tags":[30524,155279,88141],"coauthors":[],"class_list":["post-387437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lavenir-commence-maintenant","tag-erdogan","tag-referendum-fr","tag-turquie"],"acf":[],"yoast_head":"\n