En effet, le Cabinet dirig\u00e9 par Maia Sandu a remis son tablier apr\u00e8s seulement 5 mois aux manettes, pouss\u00e9 vers la sortie par la victoire de la motion de censure d\u00e9pos\u00e9e par les socialistes, alli\u00e9s par ailleurs au gouvernement. Le hic semble avoir \u00e9t\u00e9 la volont\u00e9 de Maia Sandu d\u2019engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019Ex\u00e9cutif sur un projet de loi qui pr\u00e9voyait d\u2019accorder au premier ministre un droit d\u2019injonction dans la nomination du procureur en chef de la r\u00e9publique. Certains avaient pourtant pr\u00e9sag\u00e9 ce renversement de la situation d\u00e8s l\u2019installation \u00e0 l\u2019arrach\u00e9 de cette \u00e9quipe gouvernementale fond\u00e9e par l\u2019alliance, consid\u00e9r\u00e9e alors comme contre nature, entre la frange politique pro europ\u00e9enne de la premi\u00e8re ministre Maia Sandu et les socialistes. C\u2019\u00e9tait pourtant l\u2019issue inesp\u00e9r\u00e9e d\u2019une crise \u00e9tal\u00e9e sur trois mois de n\u00e9gociations st\u00e9riles. Invit\u00e9 \u00e0 Radio Roumanie, Dan Dungaciu, directeur de l\u2019Institut des Sciences politiques et des relations internationales de l\u2019Acad\u00e9mie roumaine, rem\u00e9more les premi\u00e8res heures de cette alliance, finalement \u00e9chou\u00e9e, conclue entre les pro-europ\u00e9ens de Maia Sandu et les socialistes du pr\u00e9sident Igor Dodon :<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00ab Cette issue inesp\u00e9r\u00e9e avait r\u00e9solu deux probl\u00e8mes. Elle a eu pour cons\u00e9quence, d\u2019une part, de pousser vers l\u2019exit monsieur Plahotniuc, l\u2019homme fort de la r\u00e9publique, et, d\u2019autre part, de trouver une solution \u00e0 la crise politique qui s\u2019\u00e9tirait en longueur, bloquant le fonctionnement normal des institutions. L\u2019issue \u00e0 la crise a \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9e par la pr\u00e9sence au m\u00eame moment \u00e0<\/em> Chi\u015fin\u0103u d\u2019un envoy\u00e9 du D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain, du commissaire europ\u00e9en \u00e0 l\u2019Elargissement et d\u2019un repr\u00e9sentant du Kremlin, le fameux monsieur Kozak. Ce qui est tout \u00e0 fait remarquable, c\u2019est que, pour la premi\u00e8re fois, les repr\u00e9sentants de trois acteurs de poids, significatifs pour la R\u00e9publique de Moldova, s\u2019\u00e9taient assis autour d\u2019une table pour convenir de cette issue, d\u2019une coalition contre nature. En fait, les repr\u00e9sentants de l\u2019Occident et de la Russie ont pouss\u00e9 les Moldaves \u00e0 installer un gouvernement de coalition, form\u00e9 d\u2019un parti pro occidental et d\u2019un parti pro russe. Mais bon, ce serait une na\u00efvet\u00e9 que de penser que ces gens sont all\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 Chi\u015fin\u0103u juste pour r\u00e9gler le sort de monsieur Plahotniuc. Il s\u2019agit bien \u00e9videmment de bien plus que cela. Cela rel\u00e8ve de la strat\u00e9gie g\u00e9opolitique, l\u2019\u00e9l\u00e9ment essentiel \u00e9tant, justement, la rencontre Russie – UE – Etats-Unis. Cette issue correspondait sans doute \u00e0 un dessein plus vaste, et il faudrait la mettre en relation avec ce qui se passe en Ukraine voisine, car l\u2019Ukraine est la cl\u00e9 de vo\u00fbte de la strat\u00e9gie de ces grandes puissances, pas la R\u00e9publique de Moldova. \u00bb <\/em><\/p>\n
Dan Dungaciu appr\u00e9cie qu\u2019en usant du jeu des conjectures strat\u00e9giques, l\u2019on peut vraisemblablement supposer qu\u2019il existe un d\u00e9sir d\u2019am\u00e9nager l\u2019espace qui s\u00e9pare la Russie de l\u2019UE de sorte \u00e0 ce que les Etats qui occupent cet espace ne constituent des d\u00e9fis strat\u00e9giques pour aucun grand acteur. Et que donc, ni l\u2019Ukraine, ni la R\u00e9publique de Moldova ne puissent s\u2019\u00e9riger en des zones de confrontation. Dan Dungaciu :<\/p>\n
\u00ab Dans la perspective russe, le contr\u00f4le de la r\u00e9gion se r\u00e9alise en int\u00e9grant des pans de ces Etats dans ce qu\u2019ils avaient appel\u00e9 les f\u00e9d\u00e9rations. Aujourd\u2019hui, cela ne s\u2019appelle plus ainsi, le langage diplomatique du Kremlin utilisant depuis le terme d\u2019Etats \u00e0 statut sp\u00e9cial. C\u2019est le cas de figure de la r\u00e9gion du Donbass pour l\u2019Ukraine, de la Transnistrie pour la R\u00e9publique de Moldova. Il s\u2019agit de zones s\u00e9paratistes, \u00e0 statut sp\u00e9cial, que Moscou est en mesure de contr\u00f4ler et puis, d\u2019exercer par leur entremise un contr\u00f4le, une pression sur les politiques \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 men\u00e9es par Kiev et <\/em>Chi\u015fin\u0103u<\/em>. C\u2019est un peu cela la logique russe qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la r\u00e9gion. Cette fois-ci, ils ont voulu s\u2019entendre sur une issue n\u00e9goci\u00e9e, qui convienne \u00e0 tous les acteurs. Ils se sont mis autour de la table et ont forc\u00e9 l\u2019apparition de cette coalition, une coalition tr\u00e8s large, qui b\u00e9n\u00e9ficie de la l\u00e9gitimit\u00e9 offerte par l\u2019aval conjoint de la formule par la Russie et par l\u2019Occident \u00e0 la fois. Parce que les Russes savent tr\u00e8s bien qu\u2019ils ne peuvent pas r\u00e9ussir seuls. L\u2019\u00e9chec du m\u00e9morandum Kozak, propos\u00e9 par la Russie seule en 2003, est l\u00e0 pour le rappeler. Mais dans ce dernier cas, l\u2019Occident \u00e9tait assis autour de la table et avait endoss\u00e9 la formule. Donc, ce projet avait th\u00e9oriquement sa chance. \u00bb <\/em><\/p>\n
Apr\u00e8s la chute du gouvernement de Maia Sandu, le pr\u00e9sident pro russe de la R\u00e9publique de Moldova, Igor Dodon, a d\u00e9sign\u00e9 son conseiller, Ion Chicu, pour former un nouveau Cabinet. Le parlement a rapidement avalis\u00e9 la nouvelle formule gouvernementale, r\u00e9solument russophile, dont 11 membres sont des proches du pr\u00e9sident. Dans ce contexte, Bucarest a averti que le soutien, notamment financier, consenti \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son voisin roumanophone serait strictement conditionn\u00e9 de la poursuite des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques et du processus d\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne de Chi\u015fin\u0103u. D\u00e8s lors, la disponibilit\u00e9 inconditionnelle de Bucarest \u00e0 coop\u00e9rer de pr\u00e8s avec un gouvernement moldave qui n\u2019offrirait pas des garanties d\u00e9mocratiques est s\u00e9rieusement mise en doute.<\/p>\n
(Trad. : Ionu\u0163 Jugureanu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En effet, le Cabinet dirig\u00e9 par Maia Sandu a remis son tablier apr\u00e8s seulement 5 mois aux manettes, pouss\u00e9 vers la sortie par la victoire de la motion de censure d\u00e9pos\u00e9e par les socialistes, alli\u00e9s par ailleurs au gouvernement. Le hic semble avoir \u00e9t\u00e9 la volont\u00e9 de Maia Sandu d\u2019engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019Ex\u00e9cutif sur […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74498,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[86906],"tags":[61085,88117,29130,85661],"coauthors":[],"class_list":["post-387541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lavenir-commence-maintenant","tag-dan-dungaciu","tag-geopolitique","tag-moldova","tag-russie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n