M\u00eame si le contenu et
\nl’apparence des infox prennent souvent la forme des v\u00e9ritables nouvelles de
\npresse, les informations qu’elles contiennent s’av\u00e8rent \u00eatre enti\u00e8rement ou partiellement
\nfausses. Il s’agit de fake news, ou infox, une technique de d\u00e9sinformation, voire
\nparfois, dans certains cas, de manipulation, de plus en plus utilis\u00e9e, ce qui fait que le ph\u00e9nom\u00e8ne retient de
\nplus en plus l’attention de la communaut\u00e9 scientifique. Car ces infox peuvent
\nse propager rapidement, notamment en ligne, ce qui les rend plus p\u00e9rilleuses, d’autant
\nque pour le public non averti, ces fausses nouvelles se confondent, \u00e0 s’y
\nm\u00e9prendre, aux vraies, comme l’explique au micro de Radio Roumanie l’expert en
\ncommunication Bogdan Oprea, auteur d’un article sur les infox et la
\nd\u00e9sinformation en ligne.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Bogdan Oprea :
L’expert en
<\/p>\n
Mais qui a donc int\u00e9r\u00eat
Mais comment
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00eame si le contenu et
l’apparence des infox prennent souvent la forme des v\u00e9ritables nouvelles de
presse, les informations qu’elles contiennent s’av\u00e8rent \u00eatre enti\u00e8rement ou partiellement
fausses. Il s’agit de fake news, ou infox, une technique de d\u00e9sinformation, voire
parfois, dans certains cas, de manipulation, de plus en plus utilis\u00e9e, ce qui fait que le […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":156092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[86906],"tags":[32866,87387,44565],"coauthors":[],"class_list":["post-387618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lavenir-commence-maintenant","tag-fake-news","tag-infox","tag-manipulation"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\u00ab On n’a pas toujours \u00e0 faire \u00e0 un public avis\u00e9, ce public n’est pas
\ntoujours en mesure de comprendre que tout ce qui a les apparences d’une
\nnouvelle ne constitue pas forc\u00e9ment un contenu respectueux de toutes les
\nrigueurs qui ont cours dans le monde journalistique. Pourtant, le grand public
\ncommence \u00e0 comprendre de plus en plus de quoi il retourne. Les infox, c’est
\ntout simplement une technique de d\u00e9sinformation, qui recouvre plusieurs
\nr\u00e9alit\u00e9s, dont deux sont significatives : la d\u00e9sinformation intentionnelle et
\nla d\u00e9sinformation non intentionnelle. En anglais, vous trouverez deux concepts
\ndistincts, cens\u00e9s faire la diff\u00e9rence entre la d\u00e9sinformation intentionnelle,
\net dont l’intention premi\u00e8re est de d\u00e9sinformer donc, et celle faite par erreur,
\nque l’on pourrait assimiler \u00e0 l’erreur journalistique. L’on peut encore parler
\nde d\u00e9sinformation lorsqu’on transmet une information vraie, mais qui n’est pas vou\u00e9e
\n\u00e0 \u00eatre rendue publique, car relevant, par exemple, de la vie priv\u00e9e d’une
\npersonne, et le fait de l’\u00e9bruiter est sous-tendu donc par l’intention de nuire.
\nOn peut alors parler de \u00ab fuites \u00bb. Vous vous rappelez le scandale des
\ncourriels professionnels d’Hillary Clinton, secr\u00e9taire d’\u00c9tat des Etats-Unis \u00e0
\nl’\u00e9poque, des courriels qui n’avaient pas vocation \u00e0 \u00eatre rendus publics. Ou
\nencore les fuites qui visaient le pr\u00e9sident Macron. Il s’agit donc d’informations
\n\u00e9bruit\u00e9es qui, en devenant publiques, nuisent aux sujets qu’elles visent. Il
\ns’agit l\u00e0 des formes les plus courantes que prend la d\u00e9sinformation en ligne. Mais
\nen sus de ces formes de d\u00e9sinformation, notons la manipulation, \u00e0 la mode aussi
\nbien en ligne que dans la vie r\u00e9elle. Quant aux techniques de manipulation, parlons-en !
\n\u00bb<\/em> <\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\ncommunication Bogdan Oprea souligne qu’il existe un march\u00e9 pour les infox, tout
\ncomme il existe un march\u00e9 pour les faux \u00ab like \u00bb ou pour les fausses signatures
\ndes p\u00e9titions en ligne. Si vous voulez acheter des signatures, une simple
\nv\u00e9rification sur un moteur de recherche vous d\u00e9nichera rapidement des
\nentreprises pr\u00eates \u00e0 vous vendre toutes les signatures dont vous aurez besoin. Au
\nsucc\u00e8s fulgurant des nouvelles fabriqu\u00e9es de toutes pi\u00e8ces contribue le fait
\nque leur \u00e9laboration joue \u00e9norm\u00e9ment sur la corde \u00e9motionnelle. L’\u00e9cosyst\u00e8me
\ninformationnel actuel n’a pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans un but de d\u00e9sinformer, seulement la
\nstructure des interactions sp\u00e9cifiques aux plateformes sociales favorise
\nl’impact des r\u00e9ponses \u00e9motionnelles. Ainsi des mod\u00e8les de personnalit\u00e9 pr\u00e9dictifs
\npeuvent-ils \u00eatre cr\u00e9\u00e9s, permettant d’identifier des options \u00e9lectorales par
\nexemple, et d’influencer le comportement aux urnes, \u00e0 coups d’infox. C’est que
\nl’on craint pour l’avenir, c’est que, plus que les id\u00e9es des candidats, la
\ndiff\u00e9rence entre les choix des \u00e9lecteurs trouve son origine dans le degr\u00e9 de
\npr\u00e9cision des profils psychom\u00e9triques de l’\u00e9lectorat et du niveau d’\u00e9laboration
\ndes infox, autrement dit que la comp\u00e9tition informationnelle, o\u00f9 l’intelligence
\nartificielle d\u00e9tient un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant, l’emporte sur la d\u00e9mocratie. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n\u00e0 produire des infox ? Bogdan Oprea r\u00e9pond : \u00ab Souvent, les fausses
\nnouvelles ne sont produites que pour que leur auteur obtienne un trafic
\nconsid\u00e9rable sur son site, sur sa page ou sur son poste. C’est la chasse aux
\n\u00ab cliques \u00bb, d’o\u00f9 ces titres spectaculaires. Si l’on clique dessus,
\nc’est enregistr\u00e9 comme un affichage, et le trafic sera comptabilis\u00e9 dans la
\npublicit\u00e9 et les revenus que produisent les pages du web. Beaucoup de gens, qu’il
\ns’agisse des individus ou des entreprises, cr\u00e9ent des groupes d’int\u00e9r\u00eat et produisent
\nde l’infox tout simplement pour gagner de l’argent, gr\u00e2ce \u00e0 la publicit\u00e9. Mais
\ndans les cas les plus graves, il s’agit d’int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs, de natures politique,
\ng\u00e9opolitique, des agences qui tentent de manipuler d’une mani\u00e8re ou d’une autre
\nles masses, de peser sur la mani\u00e8re dont celles-ci se positionnent sur certains
\nsujets, voire, dans certains cas, pour d\u00e9stabiliser les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques.
\nEt, parfois, ils y parviennent, on l’a vu. Les pr\u00e9judices sont \u00e9normes dans ce
\ncas. Prenez la campagne pour le Brexit, o\u00f9 l’on a pu voir comment les infox et
\nles campagnes de d\u00e9sinformation ont d\u00e9bouch\u00e9 sur des manifestations de rue et
\ndes pertes de vies humaines. Les effets des infox peuvent \u00eatre terribles. Et derri\u00e8re
\ntout cela, l’on trouve toutes sortes de groupes d’int\u00e9r\u00eat. Pour que cela ne se
\nreproduise plus, nous devons d\u00e9j\u00e0 comprendre le danger, et nous pr\u00e9munir des
\nanticorps dont nous avons besoin, pour pouvoir distinguer une vraie nouvelle
\nd’une fausse \u00bb.<\/em> <\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\narriverait-on \u00e0 faire cela ? Tout d’abord, il est important de puiser dans
\nles sources s\u00fbres, dans les sources d’informations traditionnelles, celles qui
\nse sont av\u00e9r\u00e9es fiables au fil du temps. Ensuite, la pens\u00e9e critique est un
\nantidote contre les fausses nouvelles, ajoute Bogdan Oprea, celui pour qui les
\nr\u00e9seaux sociaux, les cr\u00e9ateurs m\u00e9connus de contenu inclassable, l’explosion de
\nfausses nouvelles et la d\u00e9sinformation qui traversent l’\u00e9cosyst\u00e8me de
\nl’information sont des d\u00e9fis que la presse traditionnelle doit pouvoir affronter,
\nen \u00e9voluant. (Trad Ionu\u0163 Jugureanu)<\/p>\n