Ce qui
\nrelevait du sens commun jusqu’ici a \u00e9t\u00e9 officiellement act\u00e9 par le dernier
\nrecensement de la population r\u00e9sidente sur le territoire de la Roumanie. Le d\u00e9clin
\nd\u00e9mographique se poursuit et ne manque pas d’inqui\u00e9ter les sp\u00e9cialistes. En effet,
\ndepuis le dernier recensement de 2011, la population r\u00e9sidente dans le pays a
\nbaiss\u00e9 de 1,1 millions de personnes, alors que depuis 1990 la Roumanie accuse
\nune perte s\u00e8che de 4 millions de personnes. L’\u00e9migration est principalement point\u00e9e
\ndu doigt, suivie de pr\u00e8s par la baisse constante de la natalit\u00e9. Une baisse de
\n5% par rapport \u00e0 2011, de 12% par rapport \u00e0 2002, fait que nous sommes revenus
\nau niveau de 1966, soit avant le d\u00e9clenchement de la politique pro nataliste
\noutranci\u00e8re men\u00e9e par Nicolae Ceausescu. Il est vrai toutefois que cette
\ntendance inqui\u00e9tante n’est pas sp\u00e9cifique \u00e0 la seule Roumanie, d’autres pays de
\nla r\u00e9gion l’enregistrant \u00e9galement.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Invit\u00e9 sur les ondes de Radio Roumanie,
\nTudorel Andrei, pr\u00e9sident de l’Institut national de statistique, analysant les
\ndonn\u00e9es issues du dernier recensement s’inqui\u00e8te davantage du vieillissement
\nacc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la population r\u00e9sidente, plus que de la baisse constat\u00e9e, en termes
\nabsolus.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Tudorel
Beaucoup de femmes sont en outre aujourd’hui davantage
<\/p>\n
Mais que
La perte de 4 millions de personnes sur une
<\/p>\n
Qui plus est, une fois la crise
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce qui
relevait du sens commun jusqu’ici a \u00e9t\u00e9 officiellement act\u00e9 par le dernier
recensement de la population r\u00e9sidente sur le territoire de la Roumanie. Le d\u00e9clin
d\u00e9mographique se poursuit et ne manque pas d’inqui\u00e9ter les sp\u00e9cialistes. En effet,
depuis le dernier recensement de 2011, la population r\u00e9sidente dans le pays a
baiss\u00e9 de 1,1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[86906],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-387707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lavenir-commence-maintenant"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nAndrei : \u00ab La baisse de la population r\u00e9sidente constitue un ph\u00e9nom\u00e8ne
\ncommun \u00e0 toute l’Europe de l’Est, voire constat\u00e9 au-del\u00e0, en Europe occidentale.
\nMalheureusement, en effet, en Roumanie, en Bulgarie, en Croatie, cette baisse
\nest encore plus marqu\u00e9e qu’ailleurs. Les causes de ce ph\u00e9nom\u00e8ne sont multiples,
\net il faudrait suivre les al\u00e9as de la p\u00e9riode de transition, depuis la p\u00e9riode communiste
\n\u00e0 nos jours, pour mieux saisir le ph\u00e9nom\u00e8ne. Les d\u00e9parts enregistr\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 massifs d\u00e8s la chute du
\ncommunisme, fin 1989. Le ph\u00e9nom\u00e8ne s’est diminu\u00e9 progressivement dans les
\nann\u00e9es 2012, 2013, et \u00e0 partir de l\u00e0 il faudrait regarder du c\u00f4t\u00e9 de la
\nnatalit\u00e9 et de la mortalit\u00e9. En fait, durant cette derni\u00e8re p\u00e9riode de
\ntransition, nous cueillons ce que nous avons sem\u00e9 durant la premi\u00e8re p\u00e9riode. Par
\nailleurs, durant cette p\u00e9riode les mentalit\u00e9s ont chang\u00e9. Les couples font
\nmoins d’enfants, il y a un changement des mentalit\u00e9s par rapport au moment o\u00f9 les
\ncouples d\u00e9cident d’avoir leur premier enfant, mais aussi par rapport au nombre total
\nd’enfants que le couple d\u00e9sire avoir \u00bb. <\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nattir\u00e9es qu’il y a 20 ou 30 ans \u00e0 se forger une carri\u00e8re. Les opportunit\u00e9s
\npr\u00e9sentes dans l’offre des formations et les places qui leur soient accessibles
\nsur le march\u00e9 de travail les attirent davantage. La p\u00e9riode pass\u00e9e aux \u00e9tudes a
\n\u00e9galement augment\u00e9. L’\u00e2ge auquel elles d\u00e9cident d’avoir leur premier enfant a augment\u00e9
\nd\u00e8s lors de mani\u00e8re proportionnelle. Des revenus plus attrayants rel\u00e8guent la
\nvie de famille au second plan. Les jeunes s’investissent dor\u00e9navant davantage dans
\nleur carri\u00e8re, et repoussent d’autant le moment d’avoir leur premier n\u00e9. Tudorel Andrei ne manque pas de s’inqui\u00e9ter de la
\nbaisse de la population r\u00e9sidente comprise dans la tranche d’\u00e2ge 15-64 ans. Une baisse inqui\u00e9tante de 1,4 million affecte
\ncette tranche d’\u00e2ge, ce qui fait diminuer la proportion de cette derni\u00e8re par
\nrapport \u00e0 la population globale, qui passe de 68% en 2011 \u00e0 64% en 2022. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nfaire pour renverser la tendance ? Tudorel Andrei : \u00ab Les donn\u00e9es
\nfont \u00e9tat d’une diminution du taux d’\u00e9migration. Il chute, pour ainsi dire
\ndepuis 5, 6 ans d\u00e9j\u00e0. Dans les ann\u00e9es qui ont suivi l’adh\u00e9sion de la Roumanie \u00e0
\nl’UE, 2007, 2008, il y avait plus d’un demi-million de Roumains qui quittait le
\npays tous les ans. Mais la perte de population s’est poursuivie malgr\u00e9 la
\ndiminution r\u00e9cente du taux d’\u00e9migration, cette cause \u00e9tant supplant\u00e9e par la
\nbaisse de la natalit\u00e9 et par l’accroissement de la mortalit\u00e9, caus\u00e9 par le vieillissement
\nacc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la population. La natalit\u00e9 et la mortalit\u00e9 constituent des
\nph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eamement complexes. Les tendances ne changeront pas du jour au
\nlendemain quoi qu’on en fasse. Il faut se projeter sur le long terme. Les
\nr\u00e9sultats en termes de politiques publiques peuvent \u00eatre saisis 10 ou 20 ann\u00e9es
\nplus tard, certainement pas de suite. Vous savez, nous avons connu un tel choc
\nbrutal de tendances dans notre histoire. Cela a eu lieu en 1967, lorsque
\nNicolae Ceausescu avait mis l’IVG hors la loi. Il avait cette capacit\u00e9 de proc\u00e9der
\nde la sorte, car la Roumanie \u00e9tait une dictature. Mais l’\u00e9chec de cette
\npolitique est un cas d’\u00e9cole. Le revers de la m\u00e9daille, on a pu le saisir dans
\nles ann\u00e9es 2006-2007, lorsque ces enfants, n\u00e9s dans les ann\u00e9es 1967-1968, ont \u00e9migr\u00e9
\nen grande partie en Occident. \u00bb <\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\npopulation qui comptait 22 millions n’est pas anodine. Des pans entiers de l’\u00e9conomie
\nroumaine tournent au ralenti \u00e0 cause de l’absence de la main d’\u0153uvre disponible
\nsur le march\u00e9 de travail. L’Horeca et le b\u00e2timent sont les domaines les plus
\naffect\u00e9s. Le syst\u00e8me de retraites se voit \u00e9galement mis sous pression. En effet,
\nla Roumanie est loin du rapport id\u00e9al, qui pr\u00e9voit 4 personnes potentiellement actives
\npour 1 retrait\u00e9. En Roumanie, neuf retrait\u00e9s sont pris en charge par dix
\npersonnes actives. Et du c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9quilibre budg\u00e9taire du syst\u00e8me de retraites
\nles pronostics sont sombres. En 2030, le syst\u00e8me de pensions sera \u00e0 bout de
\nsouffle. <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nsanitaire pass\u00e9e et les beaux jours de la reprise \u00e9conomique revenus \u00e0 l’Ouest,
\nil est \u00e0 pr\u00e9voir une reprise de l’offre d’emploi mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 en Europe
\noccidentale, ce qui ne tardera pas de se traduire par une diminution de la
\npopulation active pr\u00e9sente en Roumanie. Aussi, en 2030, la population r\u00e9sidente pourrait \u00eatre ramen\u00e9e \u00e0
\n18 millions de personnes, selon l’Institut national de statistique. La Roumanie
\nperdra ainsi sa place du 7e Etat le plus peupl\u00e9 de l’UE, au profit
\ndes Pays-Bas. (Trad. Ionut Jugureanu)<\/p>\n