Le pr\u00e9sident Vladimir Poutine s’est fourvoy\u00e9 en sous-estimant
\nl’Ukraine et l’OTAN, et l’Alliance continuera \u00e0 soutenir Kiev aussi longtemps
\nque n\u00e9cessaire, a r\u00e9cemment r\u00e9it\u00e9r\u00e9 le secr\u00e9taire-g\u00e9n\u00e9ral de l’organisation, Jens
\nStoltenberg. Selon le patron de l’Alliance, la victoire de la Russie dans cette
\nguerre serait une catastrophe aussi bien pour les Ukrainiens que pour le monde
\nlibre, car le message que cette victoire enverrait aux autres r\u00e9gimes
\nautoritaires, P\u00e9kin compris, est que l’emploi de la force paye, ce qui nous
\nrendrait nous, Europe, Etats-Unis, d’autant plus vuln\u00e9rables. \u00ab Nous
\nignorons la mani\u00e8re dont cette guerre s’ach\u00e8vera, mais ce dont nous savons c’est
\nqu’il faudrait qu’ensuite nous soyons en mesure de rendre impossible un tel
\npassage \u00e0 l’acte \u00bb, avait encore ajout\u00e9 Jens Stoltenberg. Aussi, mise \u00e0
\npart le soutien direct apport\u00e9 \u00e0 l’Ukraine, l’OTAN pr\u00e9pare \u00e0 un changement de
\nparadigme. En effet, l’Alliance n’avait pas eu besoin de revoir ses plans de
\nd\u00e9fense \u00e0 grande \u00e9chelle depuis des dizaines d’ann\u00e9es, vu que la Russie postsovi\u00e9tique
\nn’\u00e9tait plus per\u00e7ue comme une menace. Or, forc\u00e9ment, cette perception a d\u00fb \u00eatre
\nrevue de fond en comble depuis le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. Une analyse publi\u00e9e
\npar l’agence de presse Reuters pr\u00e9tend que les leaders de l’OTAN devraient discuter
\net peut-\u00eatre avaler de nouveaux plans militaires secrets lors du futur sommet
\nde Vilnius de l’Alliance. Des plans qui d\u00e9tailleront, ce qui serait une
\npremi\u00e8re apr\u00e8s la fin de la guerre froide, la mani\u00e8re dont l’Alliance devrait
\nr\u00e9agir face \u00e0 une attaque russe. L’analyse cit\u00e9e se fonde d’ailleurs sur les
\nd\u00e9clarations d’un haut fonctionnaire militaire de l’OTAN, Rob Bauer, qui
\nappr\u00e9ciait que, je cite, \u00ab la diff\u00e9rence fondamentale entre gestion des
\ncrises et d\u00e9fense collective est la suivante : dans la premi\u00e8re occurrence
\nc’est l’adversaire qui prend l’initiative. Alors, il faut que l’on soit pr\u00eat \u00e0
\nfaire face \u00e0 un conflit \u00e0 tout moment \u00bb, fin de citation. <\/p>\n
<\/p>\n
George
\nScutaru, directeur-g\u00e9n\u00e9ral du groupe de r\u00e9flexion New Strategy Center, abonde
\ndans le m\u00eame sens : <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\u00ab Pour ce qui est de l’issue de la guerre en
La r\u00e9gion de la mer Noireconstitue par ailleurs un espace particuli\u00e8rement
<\/p>\n Le sommet de Vilnius
\u00ab Notre
<\/p>\n <\/p>\n
Il ne s’agirait donc pas juste
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" l’Alliance n’avait pas eu besoin de revoir ses plans de d\u00e9fense \u00e0 grande \u00e9chelle depuis des dizaines d’ann\u00e9es, vu que la Russie postsovi\u00e9tique n’\u00e9tait plus per\u00e7ue comme une menace.<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":92890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[86906],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-387734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lavenir-commence-maintenant"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nUkraine, diverses hypoth\u00e8ses sont sur la table. Et l’une d’entre elles, qu’on
\nne peut ignorer, est celle d’une escalade possible, une escalade qui m\u00e8ne \u00e0 un
\nconflit ouvert entre la Russie et l’OTAN, vu notamment les \u00e9l\u00e9ments d’agressivit\u00e9
\nde la Russie dans le conflit actuel. Et les militaires ne peuvent ignorer une
\ntelle \u00e9ventualit\u00e9. Le monde politique non plus. Il s’agit au fond d’une
\nhypoth\u00e8se de travail mise sur la table par les strat\u00e8ges militaires, et qu’on
\nne peut pas balayer du revers de la main. Car il est \u00e9vident que dans l’actuel
\ncontexte la guerre va continuer, parce qu’on voit bien que l’agressivit\u00e9 de la
\nRussie ne fait que s’amplifier. Poutine et son r\u00e9gime ne donnent aucun signe
\nqui puisse laisser supposer une issue pacifique au conflit actuel. On se dirige
\nvers une guerre d’usure, qui peut basculer vers une escalade brutale de la
\nsituation. Forc\u00e9ment, tout cela d\u00e9pend de la r\u00e9action russe, mais pour notre
\npart, il faut nous tenir pr\u00eat pour parer \u00e0 toute \u00e9ventualit\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nvuln\u00e9rable, peut-\u00eatre le plus vuln\u00e9rable, ajoute l’analyste. C’est bien dans
\ncette r\u00e9gion que l’on retrouve les conflits gel\u00e9s, les guerres ouvertes, tel le
\nconflit en G\u00e9orgie, l’annexion de la Crim\u00e9e, la guerre \u00e0 grande \u00e9chelle d\u00e9clench\u00e9e
\nactuellement par la Russie en Ukraine. \u00ab Le monde doit \u00eatre rassur\u00e9 sur la
\ncapacit\u00e9 qu’a l’OTAN de faire face \u00e0 n’importe quel d\u00e9fi. Mais l’OTAN, c’est
\nnous. Car l’Alliance tire sa force dans notre capacit\u00e9 collective \u00bb,
\najoute encore le directeur-g\u00e9n\u00e9ral de New Strategy Center.<\/p>\n
\na par ailleurs constitu\u00e9 le principal sujet abord\u00e9 par l’analyste militaire Claudiu
\nDegeratu : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nperception a chang\u00e9 de mani\u00e8re fondamentale. Des plans d’actions tels qu’on en
\nconcevait avant 1989, tels qu’on va encore le faire maintenant, prennent en
\ncompte l’existence d’un adversaire bien identifi\u00e9. Ces 30 derni\u00e8res ann\u00e9es,
\nnous avons parl\u00e9 des plans nord-atlantiques pour faire face \u00e0 des situations de
\ncrise, pour des guerres par procuration, pour des interventions qui sortaient
\nde l’aire de notre vocation premi\u00e8re, celle d\u00e9finie par l’article 5 du trait\u00e9
\nde l’Alliance. Nous planifions nos actions en fonction de la situation, et non
\npas par rapport \u00e0 un adversaire d\u00e9sign\u00e9 d’avance. Or, en ce moment m\u00eame, nous
\navons un adversaire d\u00e9sign\u00e9, et il s’agit de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Et face \u00e0
\ncette nouvelle donne et \u00e0 la suite des d\u00e9cisions prises lors du dernier sommet
\nde Madrid, l’OTAN a d’ores et d\u00e9j\u00e0 mis sur pied un concept de d\u00e9fense et de
\ndissuasion qui couvre l’Europe enti\u00e8re, un concept de d\u00e9fense qui n’\u00e9tait plus
\nde mise depuis la fin de la guerre froide. Il s’agit d’un plan qui couvre l’espace
\nqui s’\u00e9tende depuis l’oc\u00e9an Atlantique et jusqu’\u00e0 la fronti\u00e8re est de l’OTAN, la
\nNorv\u00e8ge, la Pologne, la Roumanie, et jusqu’\u00e0 la mer M\u00e9diterran\u00e9e. Et les plans concrets
\nde d\u00e9fense devraient \u00eatre en accord avec ce concept de d\u00e9fense et de dissuasion
\net devraient d\u00e8s lors couvrir tout le territoire strat\u00e9gique europ\u00e9en. Des
\nplans int\u00e9gr\u00e9s au niveau de l’OTAN, et qui prennent en consid\u00e9ration la
\nnouvelle organisation des contingents militaires de l’Alliance, bas\u00e9e sur trois
\ntypes de forces qui r\u00e9unissent jusqu’\u00e0 800.000 soldats, pourvus de diff\u00e9rents r\u00f4les
\net capacit\u00e9s de r\u00e9action. Les forces militaires de l’Alliance devraient s’av\u00e9rer
\nalors capables de faire face \u00e0 n’importe quelle occurrence sur le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations
\neurop\u00e9en \u00bb. <\/em> <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nde concevoir des plans de r\u00e9action en urgence \u00e0 des situations impr\u00e9vues qui
\ntouchent la Turquie ou la Roumanie ainsi que nous l’envisagions jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent,
\nsouligne encore l’analyste Claudiu
\nDegeratu. Dor\u00e9navant, la F\u00e9d\u00e9ration de Russie devrait savoir que l’OTAN est en
\nmesure d’intervenir partout sur le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations europ\u00e9en, avec la m\u00eame
\nforce et d\u00e9termination, avec la m\u00eame mobilit\u00e9 et capacit\u00e9 de frappe. (Trad.
\nIonut Jugureanu)<\/p>\n