\u00c0 l’instar de tous les r\u00e9gimes dictatoriaux, de droite
\ncomme de gauche, le r\u00e9gime communiste de Roumanie avait transform\u00e9 le film
\nhistorique en un moyen de propagande. Le cin\u00e9ma devait porter l’id\u00e9ologie
\nnationale-communiste et toutes ses distorsions historiques et v\u00e9rit\u00e9s occult\u00e9es.
\nPlus encore, les productions cin\u00e9matographiques jouaient aussi un r\u00f4le
\np\u00e9dagogique, de formation des g\u00e9n\u00e9rations successives \u00e0 l’histoire nationale et
\nau type de patriotisme que les Roumains \u00e9taient cens\u00e9s int\u00e9grer dans leur
\ncomportement. L’implication programmatique du cin\u00e9ma dans le projet de
\npropagande du parti communiste, de \u00ab cr\u00e9ation de l’homme nouveau,
\nconstructeur conscient de la soci\u00e9t\u00e9 socialiste multilat\u00e9ralement d\u00e9velopp\u00e9e et
\nde la nation socialiste \u00bb, s’intensifia
\nnotamment
\napr\u00e8s 1974. Les films historiques
\ntraitaient des sujets tir\u00e9s de l’antiquit\u00e9 daco-romaine, de l’\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale
\nde renforcement des principaut\u00e9s de Moldavie et de Valachie, ainsi que des XIXe
\net XXe si\u00e8cles, mais sans rappeler la contribution de la monarchie \u00e0 la
\nmodernisation de l’\u00c9tat roumain. <\/p>\n
<\/p>\n
Parmi les r\u00e9alisateurs qui se firent
Une exception existe tout-de-m\u00eame : le film \u00ab \u00centoarcerea
L’autre
<\/p>\n <\/p>\n
\u00c0 l’instar de tous les r\u00e9gimes dictatoriaux, de droite
comme de gauche, le r\u00e9gime communiste de Roumanie avait transform\u00e9 le film
historique en un moyen de propagande. Le cin\u00e9ma devait porter l’id\u00e9ologie
nationale-communiste et toutes ses distorsions historiques et v\u00e9rit\u00e9s occult\u00e9es.
Plus encore, les productions cin\u00e9matographiques jouaient aussi un r\u00f4le
p\u00e9dagogique, de formation des g\u00e9n\u00e9rations […]<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":131477,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[87525],"tags":[89178,85340,85469,85412],"coauthors":[],"class_list":["post-389491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lencyclopedie-de-rri","tag-film-historique","tag-propagande","tag-regime-communiste","tag-roumanie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nremarquer, mentionnons Mircea Dr\u0103gan, Gheorghe Vitanidis, Doru N\u0103stase et
\nsurtout Sergiu Nicolaiescu, probablement \u00ab le plus efficace r\u00e9alisateur de
\nfilms historiques, qui ont contribu\u00e9 \u00e0 la fondation et \u00e0 la mont\u00e9e de la
\nmythologie nationaliste-communiste \u00bb, selon la professeure des universit\u00e9s
\nMihaela Grancea, de l’Universit\u00e9 \u00ab Lucian Blaga \u00bb de Sibiu. Dans cet
\nunivers manich\u00e9en domin\u00e9 par les hommes, h\u00e9ros ou ennemis en \u00e9gale mesure,
\nquelle place les personnages historiques f\u00e9minins occupaient-ils ? Les
\nfemmes b\u00e9n\u00e9ficiaient-elles d’une description plus r\u00e9aliste, malgr\u00e9 les
\ninformations insuffisantes sur les \u00e9pouses, les m\u00e8res et les filles des princes ?
\n\u00c9taient-elles aussi soumises \u00e0 l’id\u00e9ologie? Pr Mihaela Grancea r\u00e9pond \u00e0 ces
\nquestions: Dans la plupart des films, la pr\u00e9sence
\ndes femmes \u00e9tait exotique et passag\u00e8re. Dans \u00ab Mihai Viteazul\/Michel le
\nBrave \u00bb, probablement le film historique roumain le plus connu, il n’y a
\nque deux pr\u00e9sences f\u00e9minines fugaces : Dame Stanca, l’\u00e9pouse du prince, et
\ncelle qui \u00e9tait l’amante en-titre de Mihai, et qui lui facilitait certaines
\nrelations \u00e9trang\u00e8res pour obtenir des pr\u00eats financiers. Les st\u00e9r\u00e9otypes
\nmasculins dominaient ces films, o\u00f9 les femmes brillaient par l’absence,
\nnotamment dans les films de Sergiu Nicolaescu. Par sa personnalit\u00e9 et par les
\nsc\u00e9narios qu’il a \u00e9crits seul ou avec des collaborateurs choisis parmi les
\nhistoriens les plus en vue \u00e0 l’\u00e9poque, ce r\u00e9alisateur a r\u00e9duit au maximum dans
\nses films l’existence m\u00eame des femmes appartenant \u00e0 l’\u00e9lite des deux
\nprincipaut\u00e9s roumaines.<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nlui Vod\u0103 L\u0103pu\u0219neanu\/Le retour de Vod\u0103 L\u0103pu\u0219neanu \u00bb, tourn\u00e9 en 1980 par la
\nr\u00e9alisatrice Malvina Ur\u0219ianu sur un sc\u00e9nario d’apr\u00e8s la nouvelle classique \u00ab Alexandru
\nL\u0103pu\u0219neanu \u00bb de Costache Negruzzi. Dans cette production, qui pr\u00e9sente le
\nsecond r\u00e8gne et la fin tragique du prince moldave Alexandru L\u0103pu\u0219neanu, deux
\npersonnages f\u00e9minins se font remarquer pleinement: Ruxandra, l’\u00e9pouse du prince,
\net sa s\u0153ur, Dame Chiajna, celle qui dominait \u00e0 l’\u00e9poque la sc\u00e8ne politique
\nlocale. Filles du prince Petru Rare\u0219 et petites-filles du prince \u0218tefan cel
\nMare (\u00c9tienne le Grand), les deux femmes assumeront la r\u00e9gence durant l’\u00e2ge
\nmineur de leurs fils respectifs. Pr Mihaela Grancea raconte: Les deux femmes avaient des
\ncaract\u00e8res diff\u00e9rents, mis en \u00e9vidence dans le film. Nous y suivons l’\u00e9volution
\nde Ruxandra et sa transformation graduelle. \u00catre atone, d\u00e9pourvu de tout
\nenthousiasme, destin\u00e9e \u00e0 \u00e9pouser l’usurpateur Joldea, elle s’adapte d’une
\ncertaine mani\u00e8re \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 environnante, durant les premi\u00e8res ann\u00e9es de son
\nmariage avec Alexandru L\u0103pu\u0219neanu, l’homme qui, durant son jeune \u00e2ge, semblait
\n\u00eatre un chef politique plus raisonnable. Au fur et \u00e0 mesure que la parano\u00efa s’empare
\nde L\u0103pu\u0219neanu, nous constatons que Ruxandra s’\u00e9loigne de lui, tout en faisant
\nattention \u00e0 conserver son propre statut et celui de ses enfants. Elle fera le
\ngeste, hypoth\u00e9tique mais radical, d’empoisonner son mari. \u00c0 ce que je sache,
\nles chroniques historiques sont plut\u00f4t ambig\u00fces l\u00e0-dessus. En revanche, dans le
\nfilm de Malvina Ur\u015fianu, tout comme dans la nouvelle de Negruzzi, Ruxandra
\nempoisonne Alexandru L\u0103pu\u0219neanu et installe son fils, Bogdan, sur le tr\u00f4ne
\nmoldave, en assumant la r\u00e9gence.<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\npersonnage principal f\u00e9minin du film \u00ab Le retour de Vod\u0103 L\u0103pu\u015fneanu \u00bb
\nest Dame Chiajna, une autre fille du prince de Moldavie, Petru Rare\u0219, et \u00e9pouse
\ndu prince de Valachie, Mircea Ciobanul. D’ailleurs, Dame Chiajna fait aussi
\nl’objet d’autres \u0153uvres litt\u00e9raires, o\u00f9 elle est un symbole de cruaut\u00e9 et
\nd’ambition, une sorte de contre-exemple du mod\u00e8le de femme docile et douce, qui
\na longuement circul\u00e9 dans l’histoire. Or, le film de Malvina Ur\u0219ianu maintient
\ncette approche du personnage, devenue un lieu commun en historiographie et
\nlitt\u00e9rature. Pr Mihaela Grancea en fournit des d\u00e9tails: Dame Chiajna est un
\npersonnage st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9. Elle est tr\u00e8s arrogante, d\u00e9pourvue de subtilit\u00e9. Mais
\nelle montre tout de m\u00eame une partie de la volont\u00e9 extraordinaire et r\u00e9elle de
\ncette femme qui, \u00e0 une \u00e9poque de crise politique – le XVIe si\u00e8cle ayant \u00e9t\u00e9
\nconstamment secou\u00e9 par des crises politique d’une grande cruaut\u00e9 – a r\u00e9ussi \u00e0
\nimposer sa volont\u00e9. Sans mourir jeune ni de mani\u00e8re tragique, comme ce fut le
\ncas de la princesse de Moldavie, emport\u00e9e par la maladie \u00e0 32 ans. Ce film se
\nfait remarquer par les couleurs, par la qualit\u00e9 de l’image et de la
\nreconstitution historique. On y constate aussi le d\u00e9sir de mettre en place un
\nd\u00e9cor qui rappelle les films d’apr\u00e8s les pi\u00e8ces shakespeariennes, o\u00f9 l’on
\nrencontre \u00e9galement le jeu d’ombres et de clairs-obscurs. Je pense notamment au
\n\u00ab Macbeth \u00bb d’Orson Wells.<\/em> <\/p>\n
\n
\nBien
\nque l’analyse de la pr\u00e9sence f\u00e9minine dans les films historiques d\u00e9bute \u00e0 peine
\nen Roumanie, les sp\u00e9cialistes l’approfondiront sans aucun doute. (Trad. Ileana
\n\u0162\u0103roi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"