D\u00e9roul\u00e9e durant
\nla premi\u00e8re partie de l’ann\u00e9e 1821 (de f\u00e9vrier \u00e0 mai) la R\u00e9volution dirig\u00e9e par
\nTudpor Vladimirescu a men\u00e9 \u00e0 la fin des r\u00e8gnes phanariotes en Valachie et en
\nMoldavie et plus tard \u00e0 la transformation en mythe de son leader. Pr\u00e9sent dans
\ntous les manuels d’histoire, immortalis\u00e9 par des statues et des tableaux, pr\u00e9sent
\nm\u00eame sur des billets de banque, Tudor Vladimirescu est en r\u00e9alit\u00e9 un personnage
\nmoins connu du grand public mais extr\u00eamement int\u00e9ressant et m\u00eame assez
\ncontrovers\u00e9. La r\u00e9volution qu’il a dirig\u00e9e en Valachie s’est combin\u00e9e \u00e0 celle
\ngrecque de lib\u00e9ration de l’Empire Ottoman. Et ses liens avec la \u00ab Filiki Eteria \u00bb,
\n\u00ab la Soci\u00e9t\u00e9 des amis \u00bb ou encore la \u00ab H\u00e9tairie des amis \u00bb une
\nsoci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te qui a commenc\u00e9 la r\u00e9volution grecque, a finalement men\u00e9 \u00e0 son
\nassassinat. \u00ab Eteria \u00bb \u00e9tait la plus importante des soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes
\nn\u00e9es de la diffusion des id\u00e9es de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine et de la R\u00e9volution
\nfran\u00e7aise dans la soci\u00e9t\u00e9 roumaine, serbe et surtout grecque des Balkans sous
\noccupation ottomane. N\u00e9 d’une famille de paysans libres du d\u00e9partement de Gorj,
\nTudor Vladimirescu est devenu par ses habilit\u00e9s de s’adapter aux diff\u00e9rentes
\nsituations administrateur de domaines agricoles, marchand, mais aussi officier
\ndans l’arm\u00e9e des Tsars, alors que cette-ci occupait le pays, soit de 1806 \u00e0
\n1812. Parmi les raisons qui l’ont men\u00e9 \u00e0 d\u00e9clencher la r\u00e9volution figuraient
\ndes ambitions personnelles, mais aussi le besoin de changements politiques. Ses
\nactions d\u00e9pendaient tant de la collaboration avec la \u00ab H\u00e9tairie \u00bb que
\nde l’espoir d’une aide russe, jamais promise mais attendue aussi par les Grecs.
\nQuel \u00e9tait le caract\u00e8re de cette personne ? Comment est-elle arriv\u00e9e \u00e0
\ncollaborer avec les membres de la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab Eteria \u00bb men\u00e9es par
\nAlexandru Ipsilanti ? Quels \u00e9taient les objectifs qui l’ont pouss\u00e9 \u00e0
\nd\u00e9clencher la r\u00e9volte ? C’est l’historien Tudor Dinu qui tente de r\u00e9pondre
\n\u00e0 toutes ces questions dans son ouvrage le plus r\u00e9cent appel\u00e9 \u00ab La
\nr\u00e9volution grecque de 1821 sur le territoire de la Moldavie et de la
\nValachie \u00bb. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
Ecoutons Tudor
\nDinu :<\/p>\n
\u00ab Tudor joue
Effectivement,
\u00ab C’est Alexandru Ipsilanti qui \u00e9tait
Malgr\u00e9 les
\u00ab Peut-\u00eatre l’acte d’accusation le plus important est une lettre envoy\u00e9
Accus\u00e9 de
Avant de
\u00ab Pour les principaut\u00e9s roumaines, la
De nos jours
D\u00e9roul\u00e9e durant
la premi\u00e8re partie de l’ann\u00e9e 1821 (de f\u00e9vrier \u00e0 mai) la R\u00e9volution dirig\u00e9e par
Tudpor Vladimirescu a men\u00e9 \u00e0 la fin des r\u00e8gnes phanariotes en Valachie et en
Moldavie et plus tard \u00e0 la transformation en mythe de son leader. Pr\u00e9sent dans
tous les manuels d’histoire, immortalis\u00e9 par des statues et des tableaux, […]<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":389085,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[87525],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-389501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lencyclopedie-de-rri"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nun r\u00f4le cl\u00e9 dans les plans des r\u00e9volutionnaires d’Eteria. D\u00e8s 1820, lorsque les
\nmembres de cette soci\u00e9t\u00e9 se rencontrent dans la ville d’Ismail pour \u00e9laborer le
\nplan g\u00e9n\u00e9ral de la R\u00e9volution, ils affirment qu’en Valachie celle-ci serait
\nd\u00e9clench\u00e9e par un certain Tudor Vladimirescu, qu’ils appellent \u00ab le
\ncommandant des hommes arm\u00e9s de Craiova \u00bb. Les r\u00e9volutionnaires ont
\nsponsoris\u00e9 Tudor Vladimirescu, croyant qu’il serait un pion facile \u00e0 utiliser. Mais
\nils ont eu tort sur toute la ligne, tout comme les grands boyards qui ont voulu
\nse servir de lui. A mon avis, il est, peut-\u00eatre, l’exemple le plus
\nimpressionnant de \u00ab self-made man \u00bb de notre histoire : un homme
\nsimple, qui croit dans sa chance et souhaite d\u00e9passer sa condition et qui fait
\ntout pour avoir une carri\u00e8re et s’approcher des boyards. Il commence par faire
\ndu commerce \u00e0 succ\u00e8s – d’abord pour les boyards, puis pour soi-m\u00eame. Il fait
\ncarri\u00e8re dans l’administration, pour avoir enfin une carri\u00e8re militaire. Il
\nentre dans l’entourage du consulat russe, puis collabore avec les groupe
\nr\u00e9volutionnaire de \u00ab l’H\u00e9tairie des amis \u00bb et arrive \u00e0 esp\u00e9rer \u00e0
\ndevenir Prince dans un nouveau syst\u00e8me \u00e0 installer une fois que les Russes
\naient lib\u00e9r\u00e9 les Principaut\u00e9s roumaines. Les sources grecques en parlent
\nlonguement, pr\u00e9cisant que les r\u00e9volutionnaires de la \u00ab Filiki Eteria \u00bb
\navaient promis \u00e0 Tudor le tr\u00f4ne de \u00ab D\u00e9c\u00e9bale \u00bb\u00bb.<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nTudor Vladimirescu et son arm\u00e9e ont r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9stabiliser l’ordre phanariote de
\nValachie, \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du soutien d’une partie importante des boyards locaux et
\n\u00e0 s’installer \u00e0 la cour royale de Bucarest. Entre temps, les r\u00e9volutionnaires
\nde \u00ab la Soci\u00e9t\u00e9 des amis \u00bb dirig\u00e9s par Alexandru Ipsilanti sont
\nentr\u00e9s en Moldavie pour y former une arm\u00e9e \u00e0 l’aide des habitants des lieux
\ndans l’espoir d’une r\u00e9volte g\u00e9n\u00e9rale de la population des Principaut\u00e9s
\nroumaines contre les Ottomans. Mais \u00e0
\npart les changements politiques, envisageaient-ils aussi des changements
\nsociaux ? L’historien Tudor Dinu r\u00e9pond : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nle plus radical d’un point de vue social et politique. Dans son programme politique,
\nil propose par exemple non seulement d’avoir des princes roumains, mais aussi
\nune sorte de monarchie constitutionnelle dans laquelle les revenus des princes
\nsoient contr\u00f4l\u00e9s par un premier Parlement des Principaut\u00e9s roumaines. Tudor
\nVladimirescu a fait lui aussi des propositions importantes dans le domaine
\nsocial, cens\u00e9es am\u00e9liorer la vie des gens simples, mais elles n’\u00e9taient pas si
\nradicales que nous l’imaginions. Par exemple, il propose le retour de certains
\nimp\u00f4ts. Il a aussi des initiatives tr\u00e8s int\u00e9ressantes. La plus importante pour
\nle d\u00e9veloppement du commerce est la suppression de la douane interne \u00e0 cause de laquelle les
\nproduits apport\u00e9s d’autres villes \u00e9taient extr\u00eamement chers. Il propose aussi
\nde r\u00e9duire le profit des boulangers et des bouchers, pour rendre le pain et la
\nviande plus accessibles. Et la proposition la plus radicale, voire impossible \u00e0
\nmettre en place : nommer les autorit\u00e9s selon le crit\u00e8re du m\u00e9rite, ce qui
\n\u00e9tait impossible. En fait, le syst\u00e8me de la corruption ne pouvait pas
\ndispara\u00eetre dans le contexte o\u00f9 Tudor lui-m\u00eame plaidait pour la diminution des
\nrevenus des hauts fonctionnaires de l’Etat. \u00bb <\/em> <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nintentions sur le long terme, la situation sur le terrain n’a pas \u00e9t\u00e9 des
\nmeilleures. Le passage de l’arm\u00e9e des r\u00e9volutionnaires de l’H\u00e9tairie par les
\nterritoires roumains s’est traduit par le chaos, le pillage et la r\u00e9volte de la
\npopulation locale. Plus encore, l’imminente invasion ottomane risquait de
\ntransformer les principaut\u00e9s en un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations militaires, alors que
\nl’aide russe se laissait attendre. Dans ce contexte, Tudor Vladimirescu a lanc\u00e9
\nune action diplomatique qui n’\u00e9tait pas sans risque afin de prot\u00e9ger son pays,
\nmais aussi ses r\u00e9ussites. Il a donc commenc\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier avec la Sublime Porte
\nd’Istanbul. D\u00e8s qu’Alexandru Ipsilanti l’a appris il l’a qualifi\u00e9 de
\n\u00ab traitre \u00bb. Tudor Dinu poursuit :<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\npar Tudor qui arrive dans les mains du sultan. Dans cette lettre, il propose de
\nlancer une guerre contre le \u00ab traitre Ipsilanti \u00bb si la Sublime Porte
\naccepte de l’aider. Mais cela n’\u00e9tait pas possible, vu que le Sultan ne pouvait
\npas offrir une aide militaire \u00e0 un chr\u00e9tien r\u00e9volt\u00e9. Il est possible que Tudor
\nait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s habile pour tenter de garder toujours de bonnes relations avec les
\nTurcs et en m\u00eame temps de ne pas attaquer Ipsilanti. Et puis, Tudor a gard\u00e9
\njusqu’au dernier moment l’espoir d’une intervention de l’arm\u00e9e russe. On l’en
\navait assur\u00e9 par de nombreuses voies, c’est pourquoi il tardait \u00e0 agir. Mais du
\npoint de vue des membres de la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 des amis \u00bb, c’\u00e9tait une
\ntrahison \u00bb <\/em> <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\ntrahison, Tudor Vladimirescu a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 selon le Code p\u00e9nal de l’H\u00e9tairie et
\ncondamn\u00e9 pour avoir agi contre la patrie de celle-ci, la Gr\u00e8ce, bien que ce fut
\n\u00e9vident que la patrie de Tudor \u00e9tait la Valachie. C’est pourquoi son proc\u00e8s et
\nson ex\u00e9cution sont consid\u00e9r\u00e9s comme une injustice aujourd’hui encore par
\nl’historiographie et par l’opinion publique roumaine. Pour les Principaut\u00e9s
\nroumaines, la r\u00e9volution de 1821 allait s’achever par la mort de Tudor
\nVladimirescu, le 28 mai. Mais les membres de la \u00ab Filiki Eteria \u00bb
\ncontinueront de lutter contre les Ottomans jusqu’\u00e0 la d\u00e9faite de Dr\u0103g\u0103\u0219ani,
\nd\u00e9but juin. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nterminer, Tudor Dinu nous parle des effets de l’ann\u00e9e r\u00e9volutionnaire 1821 en
\nValachie et Moldavie :<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nR\u00e9volution grecque a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre, parce que par la suite les principaut\u00e9s
\nont \u00e9t\u00e9 d\u00e9vast\u00e9es d’un bout \u00e0 l’autre. Le sacrifice des Roumains sert toujours
\nd’exemple. Il a fallu une ou deux d\u00e9cennies pour que les Principaut\u00e9s roumaines
\nse remettent sur pieds. En suivit une guerre russo-turque. Par ailleurs, le
\nr\u00f4le de la R\u00e9volution de 1821 a \u00e9t\u00e9 fondamental parce qu’il a marqu\u00e9 l’entr\u00e9e
\nd\u00e9finitive des principaut\u00e9s roumaines sur la voie de l’occidentalisation, bien
\nque ce ph\u00e9nom\u00e8ne ait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 en 1812. Ce mouvement se concr\u00e9tise au
\nniveau des \u00e9lites, mais pas au niveau des paysans roumains, qui continuent de vivre d’apr\u00e8s des rythmes ancestraux
\nau beau milieu du 19e si\u00e8cle. Ce fut un sacrifice n\u00e9cessaire pour
\nque la Roumanie trouve sa place sur la carte de l’Europe, et non pas sur celle
\nde l’Empire ottoman \u00bb. <\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nencore, les historiens trouvent des interpr\u00e9tations in\u00e9dites sur le r\u00f4le et les
\ncons\u00e9quences des actions de Tudor Vladimirescu, des interpr\u00e9tations qui peu \u00e0
\npeu mettent de la lumi\u00e8re sur cette personnalit\u00e9 qui a acc\u00e9d\u00e9 durant
\ndiff\u00e9rentes p\u00e9riodes au statut de mythe national. <\/p>\n
\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"