Patrons et salari\u00e9s, gouvernants et syndicats, tous s\u2019accordent \u00e0 dire que la sur – taxation du travail p\u00e8se lourd sur l\u2019\u00e9conomie roumaine. Personne ne nie le fait que la diminution des cotisations \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ou du moins celle des charges patronales, comme l\u2019envisage le gouvernement, all\u00e9gerait le fardeau fiscal des soci\u00e9t\u00e9s et accro\u00eetrait le nombre des emplois fiscalis\u00e9s. Toutefois, la r\u00e9duction des contributions sociales arrive au moment o\u00f9 les recettes budg\u00e9taires ne sont pas \u00e0 la hauteur des attentes. Cela entra\u00eenerait des risques aussi bien pour la stabilit\u00e9 des fonds de pension, qui accusent un d\u00e9ficit chronique, que pour les indicateurs macro-\u00e9conomiques convenus avec les bailleurs de fonds internationaux, dont notamment le FMI. Voil\u00e0 ce dont arguait le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Traian B\u0103sescu, lorsqu\u2019il faisait savoir qu\u2019il n\u2019allait pas promulguer la loi fra\u00eechement adopt\u00e9e par le Parlement pr\u00e9voyant l\u2019all\u00e8gement de 5% des charges patronales, \u00e0 compter du 1er octobre prochain.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Traian B\u0103sescu: \u201cNous prenons le risque consid\u00e9rable d\u2019un d\u00e9rapage macro\u00e9conomique, qui ne saurait \u00eatre \u00e9vit\u00e9 que par la majoration des imp\u00f4ts sur la propri\u00e9t\u00e9. Or, accro\u00eetre cette taxe est une grave erreur, compte tenu du nombre des retrait\u00e9s et du poids des autres cat\u00e9gories de population qui ne pourront pas r\u00e9gler des taxes deux, voire trois fois plus grandes. L\u2019autre risque que nous encourons a trait \u00e0 l\u2019accord que nous avons pass\u00e9 avec le FMI.\u201d<\/em><\/p>\n
Ceci \u00e9tant, le chef de l\u2019Etat a sollicit\u00e9 la consultation de l\u2019Ex\u00e9cutif au sujet de la baisse des contributions sociales. Le premier ministre Victor Ponta d\u00e9clare que toute discussion est inutile, puisque la loi a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u l\u2019aval du L\u00e9gislatif.<\/p>\n
Victor Ponta: \u201cS\u2019il souhaite des discussions sur ce th\u00e8me, ce n\u2019est pas moi qu\u2019il faut consulter, car la mesure en question vient d\u2019\u00eatre adopt\u00e9e au Parlement de la Roumanie. Me consulter, moi, cela ne servirait \u00e0 rien. Monsieur B\u0103sescu n\u2019a qu\u2019une solution : promulguer le texte ou le renvoyer au Parlement, lequel le votera \u00e0 nouveau, en septembre. Et puisqu\u2019il ne peut renvoyer le texte qu\u2019une seule fois, il sera oblig\u00e9 de le promulguer. Finalement, la mesure entrera en vigueur au 1er octobre.\u201d<\/em><\/p>\n
Salu\u00e9e par le milieu des affaires, la baisse des cotisations sociales patronales a re\u00e7u, en \u00e9change, l\u2019avis n\u00e9gatif du Conseil Fiscal, qui joue le r\u00f4le d\u2019organisme consultatif dans l\u2019\u00e9laboration des politiques du domaine. Ce n\u2019est pas que la mesure en question ne soit correcte, en principe, mais elle entra\u00eenerait des d\u00e9s\u00e9quilibres budg\u00e9taires. Par ailleurs, comme la date de son entr\u00e9e en vigueur n\u2019est pas loin de celle du scrutin pr\u00e9sidentiel, on la soup\u00e7onne de cacher des enjeux \u00e9lectoraux. Un aspect que l\u2019opposition de droite, elle – m\u00eame adepte de l\u2019all\u00e9gement de la fiscalit\u00e9 sur le travail, n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 signaler. (trad. Mariana Tudose)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Patrons et salari\u00e9s, gouvernants et syndicats, tous s\u2019accordent \u00e0 dire que la sur – taxation du travail p\u00e8se lourd sur l\u2019\u00e9conomie roumaine. Personne ne nie le fait que la diminution des cotisations \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ou du moins celle des charges patronales, comme l\u2019envisage le gouvernement, all\u00e9gerait le fardeau fiscal des soci\u00e9t\u00e9s et accro\u00eetrait […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":52221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93377],"tags":[90062,93608,30449,87057],"coauthors":[],"class_list":["post-398378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-dossiers-de-lactualite","tag-contributions-sociales","tag-patrons","tag-salaries","tag-securite-sociale"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n