Aucune faille dans la coalition gouvernementale de Bucarest, form\u00e9e par le Parti social d\u00e9mocrate, l’Union nationale pour le progr\u00e8s de la Roumanie, le Parti Conservateur et le Parti lib\u00e9ral. Seulement 194 S\u00e9nateurs et d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 en faveur de la motion de censure d\u00e9pos\u00e9e par le Parti national lib\u00e9ral alors que le document avait besoin d’au moins 278 voix pour \u00eatre adopt\u00e9. Vu que les groupes parlementaires lib\u00e9raux ne comptent que 173 \u00e9lus, les initiateurs eux-m\u00eames \u00e9taient plut\u00f4t pessimistes \u00e0 la veille du vote.<\/p>\n
<\/p>\n
L’appui de diff\u00e9rents parlementaires ind\u00e9pendants, populaires, dissidents sociaux-d\u00e9mocrates ou ex-membres du parti populiste PP-DD ne s’est pas av\u00e9r\u00e9 d\u00e9cisif, vu que la deuxi\u00e8me force de l’opposition, l’Union d\u00e9mocratique des Magyars de Roumanie n’a pas enti\u00e8rement rejoint la d\u00e9march\u00e9 lib\u00e9rale. Sur le plan politique, la motion n’est qu’un simple exercice d’image, m\u00eame si ses th\u00e8mes \u00e9taient des plus graves. Les lib\u00e9raux accusaient le premier ministre d’\u00eatre responsable du d\u00e9sastre enregistr\u00e9 aux bureaux de vote am\u00e9nag\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger lors du scrutin pr\u00e9sidentiel de novembre 2014, lorsque des milliers de personnes n’ont pas pu exercer leur droit de vote, apr\u00e8s avoir fait la queue patiemment pendant des heures. Les \u00e9lus lib\u00e9raux ont \u00e9galement reproch\u00e9 \u00e0 Victor Ponta, l’absence d’une loi du vote par correspondance, cens\u00e9e pr\u00e9venir de telles situations.<\/p>\n
<\/p>\n
Sous le titre Victor Ponta – d\u00e9mis pour exc\u00e8s de pouvoir et pour avoir bloqu\u00e9 les \u00e9lections, la motion de censure accuse le Premier ministre social-d\u00e9mocrate d’avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sabot\u00e9 le vote de la diaspora, majoritairement et traditionnellement favorable \u00e0 la droite politique, dans le but de remporter lui-m\u00eame le scrutin pr\u00e9sidentiel. Le chef du cabinet de Bucarest a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’avoir refus\u00e9 l’organisation de scrutins partiels dans de nombreux d\u00e9partements, villes et communes, dont les \u00e9lus locaux ne sont plus en fonction, car arr\u00eat\u00e9s pour des faits de corruption. <\/p>\n
<\/p>\n
Le Premier ministre Victor Ponta a surv\u00e9cu donc \u00e0 une nouvelle motion de censure, la troisi\u00e8me depuis son investiture en 2012. Mais, de l’avis des analystes politiques, Victor Ponta a seulement gagn\u00e9 une bataille, non pas la guerre. Aux yeux des m\u00e9dias, de l’opinion publique et des chancelleries \u00e9trang\u00e8res, l’image de M. Ponta est gravement ternie par les scandales politiques et de corruption qui l’impliquent lui-m\u00eame ou certains de ses proches. <\/p>\n
<\/p>\n
Jeudi, un des poids lourds de son Cabinet, le ministre des Transports, Ioan Rus, a d\u00fb d\u00e9missionner suite \u00e0 des propos insultants impossible de citer, \u00e0 l’adresse des Roumains travaillant \u00e0 l’\u00e9tranger, devenus, para\u00eet-il, la marotte de certains leaders sociaux-d\u00e9mocrates. Il y a une semaine, le d\u00e9p\u00f4t de la motion avait \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9 par l’annonce de la Direction nationale anti-corruption selon laquelle le Premier ministre \u00e9tait poursuivi pour plusieurs des faits de corruption : faux dans des \u00e9crits, complicit\u00e9 d’\u00e9vasion fiscale, blanchiment d’argent, conflit d’int\u00e9r\u00eats, des faits que Victor Ponta aurait commis tant avant de devenir Premier ministre que depuis qu’il est \u00e0 la t\u00eate du gouvernement de Bucarest. <\/p>\n
<\/p>\n
Il est d\u00e9sormais le premier chef d’un cabinet de la Roumanie postcommuniste faisant l’objet d’un dossier p\u00e9nal durant l’exercice de son mandat. Selon la presse roumaine, cette situation pourrait \u00e9reinter m\u00eame la fid\u00e9lit\u00e9, jusqu’ici irr\u00e9prochable de ses partenaires de la coalition gouvernementale. (trad.Alex Diaconescu)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aucune faille dans la coalition gouvernementale de Bucarest, form\u00e9e par le Parti social d\u00e9mocrate, l’Union nationale pour le progr\u00e8s de la Roumanie, le Parti Conservateur et le Parti lib\u00e9ral. Seulement 194 S\u00e9nateurs et d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 en faveur de la motion de censure d\u00e9pos\u00e9e par le Parti national lib\u00e9ral alors que le document avait besoin […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":64342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93377],"tags":[87096,89835,88296,30982,29235,29386],"coauthors":[],"class_list":["post-398788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-dossiers-de-lactualite","tag-gouvernement","tag-motion-de-censure","tag-parlement","tag-pnl","tag-ponta","tag-psd"],"acf":[],"yoast_head":"\n