La Chambre des d\u00e9put\u00e9s, en tant qu’assembl\u00e9e d\u00e9cisionnelle dans ce cas, a adopt\u00e9 mardi, la proposition de loi avanc\u00e9e par le PSD concernant la suppression d’une centaine de taxes non-fiscales, dont la contribution \u00e0 l’audiovisuel public, qui en assurait la majeure partie du financement. Lundi, les sociaux-d\u00e9mocrates avaient pourtant fait savoir qu’ils renon\u00e7aient \u00e0 l’\u00e9limination de cette taxe, sur la toile de fond des r\u00e9actions de la classe politique, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des repr\u00e9sentants de m\u00e9dias publics roumains et \u00e9trangers qui consid\u00e8rent que cette mesure affecterait de mani\u00e8re significative l’autonomie et l’ind\u00e9pendance de la Radio et de la T\u00e9l\u00e9vision publiques de Roumanie. <\/p>\n
<\/p>\n
Le Conseil d’administration de la Soci\u00e9t\u00e9 Roumaine de Radiodiffusion estime ainsi que la suppression de la redevance audiovisuelle affectera gravement l’ind\u00e9pendance et l’\u00e9quidistance des m\u00e9dias publics locaux. Certaines organisations m\u00e9diatiques critiquent, elles aussi, l’annulation de cette taxe, qui alt\u00e8re profond\u00e9ment la mission des services publics de radio et de t\u00e9l\u00e9vision et cr\u00e9e une relation de d\u00e9pendance excessive \u00e0 l’\u00e9gard du facteur politique, pr\u00e9cisent-elles. <\/p>\n
<\/p>\n
En r\u00e9action, le leader des sociaux-d\u00e9mocrates, Liviu Dragnea, soutient que cette mesure ne suppose pas la subordination politique des deux m\u00e9dias publics. Il a m\u00eame indiqu\u00e9 quels pourraient \u00eatre les fonds qui leur seront allou\u00e9s du budget de l’Etat. Liviu Dragnea : \u00ab Le Parlement approuvera, pour l’ann\u00e9e prochaine et par le biais de la Loi sur le budget d’Etat, une contribution de 21 lei par citoyen pour la Radio, soit un budget de 420 millions de lei, tandis que pour l’abonnement t\u00e9l\u00e9 individuel on a propos\u00e9 la somme de 34 lei, le montant total de cette contribution devant se chiffrer \u00e0 680 millions de lei. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n Les lib\u00e9raux, principaux rivaux politiques des sociaux-d\u00e9mocrates, ont expliqu\u00e9 pourquoi ils avaient vot\u00e9 ce projet l\u00e9gislatif. Voici ce que d\u00e9clarait la d\u00e9put\u00e9e Andreea Paul : \u00ab Le Parti national lib\u00e9ral a vot\u00e9 ce projet de loi, parce que le texte est bon, dans son ensemble. Il comporte, pourtant, deux risques majeurs. Primo, l’\u00e9limination de la redevance audiovisuelle est une grosse erreur, qui amputera la libert\u00e9 et l’autonomie de la radio et de la t\u00e9l\u00e9vision publiques. Cette libert\u00e9, les deux m\u00e9dias publics ne pourront pas se l’acheter en faisant appel au budget de l’Etat. Secundo, le m\u00eame PSD propose de remplacer, \u00e0 partir de l’ann\u00e9e prochaine, les taxes supprim\u00e9es par d’autres taxes parafiscales, or cela prouve qu’il ne vise \u00e0 \u00e9liminer ces taxes qu’en p\u00e9riode de campagne \u00e9lectorale. <\/em><\/p>\n <\/p>\n Le gouvernement affirme, pour sa part, que les initiateurs de la loi n’ont pas indiqu\u00e9 la source de financement n\u00e9cessaire pour pallier l’impact budg\u00e9taire qu’entra\u00eene cette mesure. De l’avis de la ministre des Finances, Anca Dragu, cet impact serait de 600 millions de par an (soit 140 millions d’euros). Elle met en garde contre le fait que pour financer int\u00e9gralement la Radio et la T\u00e9l\u00e9vision publiques, il faudrait modifier la Loi sur l’organisation et le fonctionnement des deux institutions, qui a un caract\u00e8re organique. <\/p>\n <\/p>\n Anca Dragu : \u00ab Aux termes de l’actuel cadre l\u00e9gislatif, seuls quelques types de d\u00e9penses effectu\u00e9es par la Radio et la T\u00e9l\u00e9vision publiques peuvent \u00eatre couvertes par le budget de l’Etat. Ces taxes sont donc n\u00e9cessaires et font partie du cadre l\u00e9gal de fonctionnement des deux institutions \u00bb.<\/em> Le premier ministre Dacian Ciolo\u015f a, pour sa part, averti sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’accro\u00eetre le montant d’autres taxes et imp\u00f4ts, afin de compenser l’effort budg\u00e9taire qu’entra\u00eenera la mise en \u0153uvre de cette loi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Chambre des d\u00e9put\u00e9s, en tant qu’assembl\u00e9e d\u00e9cisionnelle dans ce cas, a adopt\u00e9 mardi, la proposition de loi avanc\u00e9e par le PSD concernant la suppression d’une centaine de taxes non-fiscales, dont la contribution \u00e0 l’audiovisuel public, qui en assurait la majeure partie du financement. Lundi, les sociaux-d\u00e9mocrates avaient pourtant fait savoir qu’ils renon\u00e7aient \u00e0 l’\u00e9limination […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93377],"tags":[90671,31524,90124,31439],"coauthors":[],"class_list":["post-399256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-dossiers-de-lactualite","tag-audiovisuel","tag-dragnea","tag-lois","tag-taxes"],"acf":[],"yoast_head":"\n