La Direction nationale anticorruption est devenue ces derni\u00e8res ann\u00e9es une institution phare du syst\u00e8me judiciaire en Roumanie. M\u00eame si elle a r\u00e9ussi \u00e0 garder un rythme soutenu de son activit\u00e9, pour ce qui est de l’ouverture et de l’instruction des dossiers, dans pas mal de situations elle s’est vu mettre des b\u00e2tons dans les roues, au travers des tentatives de limiter le cadre l\u00e9gislatif et ses comp\u00e9tences. Cette fois-ci, les choses sont all\u00e9es encore plus loin, la procureure en cheffe de cette institution, Laura Codru\u0163a Kovesi, ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e de ses fonctions. <\/p>\n
Le pr\u00e9sident Klaus Iohannis a pratiquement \u00e9t\u00e9 contraint \u00e0 la r\u00e9voquer, suite \u00e0 une d\u00e9cision controvers\u00e9e de la Cour Constitutionnelle. Cette derni\u00e8re a constat\u00e9 l’existence d’un conflit de nature juridique entre le gouvernement et le chef de l’Etat, lequel avait initialement rejet\u00e9 la demande du ministre de la Justice Tudorel Toader de d\u00e9mettre la cheffe du Parquet national anticorruption. Apr\u00e8s la signature du d\u00e9cret de r\u00e9vocation, Laura Codruta Kovesi a parl\u00e9 de l’activit\u00e9 de l’institution, lors d’une d\u00e9claration \u00e0 la presse: La DNA a montr\u00e9 que la loi \u00e9tait la m\u00eame pour tous, que personne n’\u00e9tait trop fort pour s’y soustraire. Les enqu\u00eates ont vis\u00e9 des personnes qui paraissaient intouchables. Nous avons contribu\u00e9, par nos enqu\u00eates, \u00e0 sensibiliser la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 la gravit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne de la corruption. <\/em><\/p>\n Laura Codruta Kovesi a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 le rapport d’activit\u00e9 de la DNA au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, soit la p\u00e9riode de son mandat \u00e0 la t\u00eate de cette institution. En voici le bilan: 37 hauts dignitaires, dont 9 ministres et ex ministres, 21 d\u00e9put\u00e9s, 6 s\u00e9nateurs et un membre du Parlement europ\u00e9en ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement condamn\u00e9s dans les dossiers instruits par la DNA. Le document pr\u00e9cise \u00e9galement que, dans cette m\u00eame p\u00e9riode, ont \u00e9t\u00e9 prises des mesures conservatoires visant la r\u00e9cup\u00e9ration de plus de 2 milliards d’euros et que le taux des acquittements s’est maintenu \u00e0 10%, un pourcentage inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne. <\/p>\n Les principales formations politiques d’opposition, \u00e0 savoir le Parti national lib\u00e9ral et l’Union Sauvez la Roumanie, estiment que la d\u00e9cision du chef de l’Etat est correcte, car elle respecte la Constitution. Toutefois, elles attirent l’attention sur le fait que cette r\u00e9vocation est un abus de la part de la coalition au pouvoir, form\u00e9e par le Parti social-d\u00e9mocrate et l’Alliance des d\u00e9mocrates et des lib\u00e9raux. <\/p>\n A son tour, la Commission europ\u00e9enne a fait savoir qu’elle pourrait se voir obliger \u00e0 r\u00e9viser sa conclusion sur la lutte anticorruption en Roumanie, dans le contexte o\u00f9 la capacit\u00e9 de la DNA \u00e0 maintenir ses bons r\u00e9sultats risque d’\u00eatre mise en question. Par ailleurs, l’ambassade des Etats-Unis \u00e0 Bucarest a appel\u00e9 \u00e0 appuyer les institutions charg\u00e9es de la lutte contre la corruption, d’autant plus qu’\u00e0 ce chapitre la Roumanie est un mod\u00e8le \u00e0 suivre dans la r\u00e9gion. La Direction nationale anticorruption est devenue ces derni\u00e8res ann\u00e9es une institution phare du syst\u00e8me judiciaire en Roumanie. M\u00eame si elle a r\u00e9ussi \u00e0 garder un rythme soutenu de son activit\u00e9, pour ce qui est de l’ouverture et de l’instruction des dossiers, dans pas mal de situations elle s’est vu mettre des b\u00e2tons dans les roues, […]<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":62971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93377],"tags":[85939,137212,29799,167918,91008],"coauthors":[],"class_list":["post-399771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-dossiers-de-lactualite","tag-bilan","tag-dna-fr","tag-laura-codruta-kovesi","tag-reactions-fr","tag-revocation"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Enfin, l’ambassade du Canada \u00e0 Bucarest a affirm\u00e9 que la destitution de la procureure en chef de la DNA \u00e9tait de nature \u00e0 d\u00e9courager la lutte contre la corruption. Ce sujet n’est pas pass\u00e9 inaper\u00e7u par les agences de presse internationales. L’AFP, par exemple, note : \u00ab Le gouvernement de gauche roumain a obtenu, apr\u00e8s des mois de bras de fer, le limogeage de la cheffe du parquet anticorruption, Laura Codruta Kovesi, franchissant une nouvelle \u00e9tape dans son offensive d\u00e9cri\u00e9e contre le pouvoir judiciaire \u00bb. (<\/em>Trad. Mariana Tudose)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"