Dimanche, lors du second tour du scrutin pr\u00e9sidentiel le pr\u00e9sident sortant Klaus Iohannis, soutenu par le Parti national lib\u00e9ral (au gouvernement) a recens\u00e9 deux tiers des suffrages, soit le double par rapport \u00e0 son adversaire, l’ex premi\u00e8re ministre, la sociale-d\u00e9mocrate Viorica Dancila. Sur les trois d\u00e9cennies de d\u00e9mocratie post-communiste, c’est le score \u00e9lectoral le plus faible enregistr\u00e9 par un candidat de la gauche au second tour du scrutin pr\u00e9sidentiel. Ce qui plus est, le taux de participation d’un peu plus de la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs inscrits sur les listes \u00e9lectorales est la plus faible de toutes les finales des pr\u00e9sidentielles. <\/p>\n
<\/p>\n
Mais au-del\u00e0 des statistiques, l’Institut roumain d’\u00e9valuation et de strat\u00e9gie IRES, un \u00ab think tank \u00bb ind\u00e9pendant qui \u00e9tudie des th\u00e8mes de l’actualit\u00e9 roumaine et internationale a r\u00e9alis\u00e9 un profile sociologique des Roumains qui se sont rendus aux urnes dimanche. Pr\u00e8s de 6,5 millions de Roumains ont vot\u00e9 pour Klaus Iohannis alors que Viorica Dancila a receuilli les suffrages de plus de 3,3 millions d’\u00e9lecteurs. Les chiffres pr\u00e9sent\u00e9s par IRES illustrent un \u00e9quilibre parfait entre hommes et femmes dans le cas des \u00e9lecteurs de Klaus Iohannis, alors que Viorica Dancila a obtenu plus de voix de la part des femmes, soit 54% par rapport \u00e0 46% hommes. C\u00f4t\u00e9 segments d’\u00e2ge, les \u00e9lecteurs de M Iohannis sont r\u00e9partis d’une mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 (soit 49%) sont \u00e2g\u00e9s de plus de 45 ans. Tel n’est pas le cas pour Viorica Dancila, o\u00f9 78% des Roumains qui l’ont vot\u00e9e sont \u00e2g\u00e9s de plus de 45 ans. <\/p>\n
<\/p>\n
Des diff\u00e9rences significatives sont \u00e0 retrouver au chapitre activit\u00e9 professionnelle. Un tiers des \u00e9lecteurs de Klaus Iohannis ont d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre \u00e0 la retraite ou sans activit\u00e9 professionnelle, alors que dans le cas de Viorica Dancila 50% des \u00e9lecteurs sont \u00e0 la retrait\u00e9, 32% seulement sont salari\u00e9s, 11% n’ont pas d’activit\u00e9 professionnelle et 4% sont freelance. Pour ce qui est du milieu o\u00f9 r\u00e9sident les Roumains ayant particip\u00e9 aux pr\u00e9sidentielles de cet automne, sachez que 62% des \u00e9lecteurs de Klaus Iohannis habitent le milieu urbain et seulement 38% celui rural, alors que dans le cas de Viorica Dancila le rapport est plus \u00e9quilibr\u00e9 (52% urbain \u00e0 48% rural). Dans le cas de la r\u00e9partition par r\u00e9gions g\u00e9ographiques, on constate un fort d\u00e9s\u00e9quilibre dans le cas des \u00e9lecteurs de la candidate du PSD qui a obtenu 53% de ses voix dans le sud de la Roumanie, soit dans les r\u00e9gions d’Olt\u00e9nie et de Munt\u00e9nie, d’o\u00f9 Mme Dancila est d’ailleurs originaire. Dans ces r\u00e9gions M Iohannis a recueilli 44% de ses suffrages. <\/p>\n
<\/p>\n
Pourtant, la Transylvanie demeure un fief tr\u00e8s fort pour le pr\u00e9sident qui est originaire de la ville de Sibiu. 37% de ses voix proviennent de cette r\u00e9gion, alors que Viorica Dancila y a recens\u00e9 seulement 25% des suffrages. Dans le cas de la Moldavie, r\u00e9gion situ\u00e9e dans l’est, la situation est un peu plus \u00e9quilibr\u00e9e. Iohannis y a recens\u00e9 19% de ses suffrages alors que Dancila a obtenu 22%. De l’avis des sp\u00e9cialistes, tous ces chiffres indiquent l’existence de plusieurs failles entre les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories sociales, en fonction de plusieurs \u00e9l\u00e9ments : \u00e2ge, \u00e9tudes, revenus ou r\u00e9gions historiques. Par contre, m\u00eame si elle est tout aussi diff\u00e9rente du point de vue sociologique, la diaspora roumaine a vot\u00e9 dans sa quasi-totalit\u00e9 pour le pr\u00e9sident Iohannis. Plus de 90% des pr\u00e8s d’un million de Roumains qui se sont rendus aux urnes \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays ont accord\u00e9 leur voix \u00e0 Klaus Iohannis. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dimanche, lors du second tour du scrutin pr\u00e9sidentiel le pr\u00e9sident sortant Klaus Iohannis, soutenu par le Parti national lib\u00e9ral (au gouvernement) a recens\u00e9 deux tiers des suffrages, soit le double par rapport \u00e0 son adversaire, l’ex premi\u00e8re ministre, la sociale-d\u00e9mocrate Viorica Dancila. Sur les trois d\u00e9cennies de d\u00e9mocratie post-communiste, c’est le score \u00e9lectoral le plus […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":83789,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93377],"tags":[33066,30247,86379,29125,52020,85583,48318],"coauthors":[],"class_list":["post-400198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-dossiers-de-lactualite","tag-dancila","tag-elections","tag-etude","tag-iohannis","tag-ires","tag-societe","tag-sociologie"],"acf":[],"yoast_head":"\n