Le minist\u00e8re des Finances de Bucarest est en train d’examiner
\nune possible modification du Code Fiscal, vu que les partenaires sociaux-d\u00e9mocrates
\net lib\u00e9raux, \u00e0 la gouvernance, ont convenu qu’une reconfiguration du cadre
\nfiscal \u00e9tait n\u00e9cessaire afin d’avoir une meilleure collecte des taxes au budget
\nde l’Etat. Pour sa part, le PSD plaide pour le retour \u00e0 l’imposition progressive,
\nalors que le PNL n’accepte pas de renoncer au taux unique d’imposition. Bien que
\nles avis soient toujours partag\u00e9s, une chose est s\u00fbre, les deux partis n’envisagent
\npas d’introduire de nouvelles taxes, ni d’imp\u00f4ts. <\/p>\n
<\/p>\n
Selon le premier ministre et
<\/p>\n
A son tour, le leader social-d\u00e9mocrate, Marcel Ciolacu,
<\/p>\n
Dans l’opposition, le pr\u00e9sident par int\u00e9rim de l’Union
<\/p>\n
Le professeur des universit\u00e9s et ancien pr\u00e9sident du
<\/p>\n
C’est dans ce contexte, de le Fisc a intensifi\u00e9 ses
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le minist\u00e8re des Finances de Bucarest est en train d’examiner
une possible modification du Code Fiscal, vu que les partenaires sociaux-d\u00e9mocrates
et lib\u00e9raux, \u00e0 la gouvernance, ont convenu qu’une reconfiguration du cadre
fiscal \u00e9tait n\u00e9cessaire afin d’avoir une meilleure collecte des taxes au budget
de l’Etat. Pour sa part, le PSD plaide pour le retour […]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":83861,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93377],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-400917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-dossiers-de-lactualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nchef de file des lib\u00e9raux, Nicolae Ciuca, son parti continuera \u00e0 soutenir le
\ntaux unique d’imposition, comme assum\u00e9 dans le programme de gouvernance : \u00ab Le syst\u00e8me d’imposition ne
\nsera pas modifi\u00e9 cette ann\u00e9e. On tentera d’optimiser le milieu fiscal. Je ne
\npense pas que ce soit le moment de parler de nouvelles taxes, vu le contexte
\ndans lequel nous d\u00e9roulons notre activit\u00e9 actuellement. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nassure qu’il n’y aura pas d’augmentations de taxes, ni d’imp\u00f4ts pour la population.
\nIl insiste pourtant sur le retour \u00e0 l’imposition progressive des revenus, sur
\nle mod\u00e8le de l’Europe Occidentale : \u00ab Aucune nouvelle taxe ne sera introduite.
\nIl s’agit juste d’une optimisation fiscale, \u00e0 op\u00e9rer d’ici une dizaine de
\njours, voire deux semaines tout au plus. Le ministre des Finances avancera les
\npropositions et les analyses, notamment celles des auditeurs financiers
\ninternationaux. Puis on d\u00e9cidera au sein de la coalition des mesures \u00e0 prendre
\npour la p\u00e9riode d’apr\u00e8s le 1er janvier prochain. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nSauvez la Roumanie, C\u0103t\u0103lin Drul\u0103, estime qu’au lieu de diminuer les d\u00e9penses
\nde l’Etat, le PNL et le PSD pr\u00e9f\u00e8rent cro\u00eetre les taxes et introduire un imp\u00f4t
\nprogressif, qui selon son parti, sera un fardeau suppl\u00e9mentaire pour ceux
\nqui s’efforcent \u00e0 faire de la performance. A leur tour, les analystes affirment
\nque, pour maintenir le niveau des recettes budg\u00e9taires, il faudrait avoir une
\nmeilleure collette des imp\u00f4ts actuels, alors que la croissance ou la cr\u00e9ation
\nde nouvelles taxes devrait \u00eatre la derni\u00e8re solution.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nConseil Fiscal, Ionu\u0163 Dumitru, explique pour Radio Roumanie : \u00ab A l’heure
\nactuelle, il n’est pas n\u00e9cessaire d’augmenter les taxes, surtout dans un contexte o\u00f9
\nl’\u00e9conomie est en train de ralentir. Augmenter les taxes au moment o\u00f9 l’\u00e9conomie
\navance moins, serait une mesure procyclique. A notre avis, la proc\u00e9dure
\ncorrecte serait d’attaquer le probl\u00e8me de l’\u00e9vasion fiscale. La croissance des
\ntaxes et de imp\u00f4ts devrait \u00eatre le dernier point sur la liste. D’ailleurs, cela
\nn’a pas de sens de parler de majorations d’imp\u00f4ts alors que nous sommes incapables
\nde collecter les taxes qui sont d\u00e9j\u00e0 en vigueur. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\ncontr\u00f4les ces derniers jours dans les secteurs \u00e9conomiques consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e0
\nrisque fiscal \u00e9lev\u00e9, ayant pour objectif d\u00e9clar\u00e9 la lutte contre la grande \u00e9vasion.
\nA noter aussi que, malgr\u00e9 les mesures prises par les diff\u00e9rents partis
\npolitiques qui ont assur\u00e9 la gouvernance en Roumanie au fil du temps, les
\nrecettes budg\u00e9taires provenant des taxes et d’imp\u00f4ts ne comptent que pour 27 %
\ndu PIB, alors que la moyenne europ\u00e9enne est de 40 %. D’ailleurs, ces 32 derni\u00e8res
\nann\u00e9es, ce taux n’a pas d\u00e9pass\u00e9 les 31 % en Roumanie. (Trad. Valentina Beleavski)<\/p>\n